Посты автора Україна сьогодні

Страна попала в турбулентность трех кризисов. И если медицинскую и экономическую власть ставит в приоритет, то решение политической отодвигает. Почему “Слуге народа” не хватает голосов в парламенте, кто стал соратниками и почему “Минск” с нами надолго – в интервью Gazeta.ua рассказал народный депутат из фракции “Слуга народа” Никита Потураев. Политический советник команды Владимира Зеленского во время предвыборной кампании. Его называют идеологом президентской партии. Участвует в совещаниях на Банковой.

Говорили по Skype.

Правительство продлило карантин до 11 мая. Как проходит ваш рабочий день в это время?

График – напряженный. Я езжу на совещания, в Верховную Раду, Кабинет министров Офис президента. Комитеты проходят в онлайн-режиме. Работа, несмотря на карантин, продолжается.

Не пришлось сдавать тесты на коронавирус, я не имел контактов с инфицированными коллегами.

Состоялся обмен пленными с оккупированных территорий на Донбассе. Почему вместо более сотни нам отдали 20 наших людей?

Не участвую в переговорах. Знаю об обстоятельствах. Есть цифра 200. Но к пленным не имеют доступа ни Красный крест, ни представители ОБСЕ, ни наш омбудсмен. Поэтому даже 20 человек – это успех. Работа идет, чтобы всех установить.

Идеи по деоккупации Донбасса обсуждаются и нарабатываются в команде президента?

Есть государственная стратегия. Есть наши требования, не будем ревизовать – связаны часть “Минска” по безопасности. Они сводятся к устойчивому прекращению огня, разведения, освобождения. И после этого можно что-то говорить о начале политического урегулирования.

“Минск” является базовым документом, который нам достался. Отказаться от него – опасно. На него подвязаны санкции, международная поддержка.

Президент и команда переговорщиков с самого начала применяют политику осовременивания. Прописанное в 2014 году явно не может быть выполнено. Украина постоянно делает какие-то предложения, неожиданные для россиян. Это нас выводит на другой уровень дипломатической игры. Союзники это поддерживают. Набрасываем предложения, их много. Как история с консультативным советом, которая всколыхнула общество. Но и расшевелила болото в Минске. Сейчас фактически в защитной позиции находятся россияне. Вынуждены реагировать на украинскую наступательную дипломатию. И это положительно.

Идет дипломатическая игра. Сейчас россияне в защитной позиции

Общество резко негативно восприняло консультативный совет, о котором вы говорите.

Эти темы болезненные – все, что касается национальной безопасности, обороноспособности, безопасности наших войск на войне.

В Москве различные группы влияния. Друзей у нас там нет. Но если есть надежда продвинуться хотя бы с обменом, или чтобы было меньше обстрелов, должны вести сложную игру.

Конечно, надо находить возможность вести дискуссию с обществом, чтобы это не воспринималось, как взрыв петарды под ногами.

Сейчас власть оправдывается.

Так не должно быть. Должны работать тщательно и системно. Мы много раз встречались с Андреем Ермаком, обсуждали, что произошло, почему. Он объяснял логику своих действий.

Я сформулировал позицию “пяти” нет “. Этот процесс не должен привести к изменению статуса представителей ОРДЛО в Минске, признания их в качестве субъекта, изменения статуса России как государства-агрессора, ставить под угрозу санкции против РФ и не должен переводить войну России против Украины во “внутренний конфликт”.

Зачем дальше втягиваться в Минские соглашения?

Другого документа нет. Идея писать новый не вызывает счастья ни в Берлине, ни в Париже, ни даже в Вашингтоне.

На Минские соглашения завязана часть санкций. Не все – подчеркиваю. Часть на Крым. Поэтому отказ будет означать, что Украина на хочет политико-дипломатического урегулирования. А это в хорошем смысле мантра, которую украинская власть в лице пятого президента Петра Поршенко повторяла с самого начала. Шестой президент говорит о том же. Фундаментом такого урегулирования являются Минские соглашения.

Это не значит, что они безальтернативные. Украинская делегация говорит, что они устаревшие и требуют модернизации. Надо использовать все возможности, чтобы сделать их хоть как-то в пользу Украины.

Против бывшего народного депутата Татьяны Чорновол открыли дело об убийстве во время пожара в офисе Партии регионов. А Владимира Вьятровича вызывают в ГБР за организацию международного форума о Голодоморе. В обществе это воспринимается как антимайдановские шаги, нивелирования достижений Революции достоинства. Как вы оцениваете эти дела?

Дела – резонансные. Но есть дела и против тех, кто совершал преступления против Майдана. Фактически тогда же, когда стало известно о деле Чорновол, по прежним “беркутовцам” открыли новые производства.

Я тоже был на Майдане. Многие друзья участвовали в Революции достоинства. И я, когда читаю опубликованное Татьяной постановление на обыск, вижу наши “любимые” статьи об “организации массовых беспорядков”. Ко мне с тех статей ну пять точно можно применить. Поэтому это не может не вызывать вопросов. Откуда они там взялись?

Касательно поджога офиса Партии регионов. Давайте смотреть объективно. Поджог был? Был. Человек погиб? Это так. Дело не против Татьяны Чорновол. Оно существовало давно. В его рамках предъявили подозрение Татьяне. И вот здесь я боюсь, что меня многие не поймут. Демократия – это диктатура процедур. Есть дело. В нем надо поставить точку. Это должен сделать суд. Оно же может даже в суд не дойти.

Максим Бужанский написал заявление на Владимира Вьятровича. У меня может быть к этому личное негативное отношение. Но для меня нет разницы между следствием по использованию средств и расследованием, которое ведет НАБУ по фактам, которые обнародовал Гео Лерос . И там, и там должно быть следствие. Если хотим правовое государство с верховенством закона.

Читаю постановление на обыск. Вижу “любимые” статьи. Это не может не вызывать вопросов

ГБР инкриминирует Татьяне Чорновил “умышленное убийство”. Не считаете, что такие действия будут усиливать протестные настроения?

Не соглашусь. Президент неоднократно подчеркивал, что он не вмешивается и не будет вмешиваться в работу правоохранителей. У нас такая позиция – правоохранительная система должна сработать.

Как после публикации пленок Гео Лероса изменилась атмосфера во фракции?

Был откровенный и жесткий разговор президента с фракцией. Он сказал: “Да. Я с ним (Андреем Ермаком. – Gazeta.ua) дружу много лет. Но это не значит, что он избежит наказания, если следствие установит, что имеет к тому причастность. Никто не избежит. Ни один из членов нашей команды”.

Президент приехал по собственной инициативе. Без всяких двусмысленностей поговорил с нами. Ермак тоже. Не все из морально-этической точки зрения могу рассказывать – это касается его родителей, брата, отношений в семье. Трудно ожидать большей открытости. Конечно, хотели бы получить ответы от следствия скорее. Но пусть они лучше будут правдивы и стопроцентные, чем быстрые.

Приехал президент, поговорил без всяких двусмысленностей

Ермак не должен был уйти в отставку?

Ситуация – сложная. Если бы не кризис с пандемией и экономический, то я, возможно, первый посоветовал, чтобы он или самоустранился на период следствия, или даже подал в отставку. Проходит год, как президентом избрали Владимира Зеленского. Мы не имели времени перестроить государственные институты и механизмы, чтобы в условиях шторма все нормально работало. Многими процессами управляют вручную. И сейчас устранить Ермака – это поставить под угрозу много управленческих решений.

Какие изменения происходят во фракции по вашим ощущениям?

Она взрослеет. Во фракции есть разные люди. Хорошие и не очень.

В интервью вы говорили, что монобольшинство не раскололось. Однако оно неоднородно. С каких групп состоит фракция и как они между собой общаются?

Фракция разбита на 14 групп.

Есть так называемая малая фракция – председатели комитетов, руководство фракции, люди, которые занимаются специфическими вопросами. Как я – идеологией, коммуникацией.

Есть сборы крупной фракции.

Еще общения в онлайн – чаты в каждой группе, комитетах, малой, большой фракции. Есть чат с депутатами из других фракций. Сетевых общений много. Поэтому на большую фракцию люди приходят более или менее с пониманием своей позиции.

А еще есть группы по взглядам. Одну из таких инициировали вы. После решения по консультативному совету. Вас называли внутренней оппозицией в “Слуге народа”. Что это за движение?

Нас называли оппозицией оппоненты, которые хотели дискредитировать. Определение – шизофреническое. Мы декларировали, что поддерживаем реформы президента, обеспечиваем реализацию курса, с которым шли на выборы. Мы не можем быть в оппозиции к самим себе. Так говорят люди, которые хотят подвергнуть ревизии курс реформ. Откатить их.

Тогда это какой-то внутренний скелет?

Именно так бы назвал.

Но есть другие группы, которым действия президента, идеология, которую вы формировали, не нравятся. Они говорят об этом открыто.

Как в школьном классе может появиться хулиган. Так и здесь проявились люди, которые на словах “за”, а на деле ведут себя иначе.

Для нас важно фракционное единство. Групповщина ‒ неприемлема. Поэтому после дискуссий решили не заявлять о создании прореформаторской группы внутри фракции. На самом деле деструктивная группа маленькая, не способна сделать погоды. Тем более они теперь знают, что получат отпор.

Но 16 тысяч правок в “антиколомойский” законопроект они сделали.

Это и неплохо. Во-первых, все проявились. И те, кто их поддерживает. Такое откровенное нахальство всех поставило перед фактом, что с этим надо что-то делать. Нельзя закрывать глаза на такое блокирование работы Рады. Это не демократия.

Меня поразили заявления коллег из других фракций. Мы сказали: изменения в регламент – временные. Никто не может нас обвинить, что прикрываясь коронавирусом, нанесли удар украинскому парламентаризму. Не пиаримся на ситуации.

А что президент обращается к нации почти каждый день, имеет психотерапевтический эффект. Говорит откровенно о проблемах и их решении. Людям важно, чтобы глава государства объяснял, что происходит.

Деструктивная группа маленькая, не способна делать погоды. Теперь знают, что получат отпор

Спикер Дмитрий Разумков входит в внутренний скелет партии?

Дмитрий и Руслан Стефанчук (первый заместитель председателя Верховной Рады. – Gazeta.ua) сказали, что должны быть вне определенных процессов.

Может с этого скелета возникнуть новая политическая сила?

Не знаю. Об этом не думаем. Многие из нас, как и президент, ставили горизонт политического планирования в пять лет. И я не уверен, что хочу еще раз идти в Раду. Я поддержал своим голосом фундаментальную реформу – аграрную. Сейчас выйдем из карантина, проведем медийную реформу. И надо поддержать еще много изменений. А за пять лет вернусь в консалтинг или к какому-nj образовательного проекту.

Кто имеет финальное слово в принятии решений на фракции?

Есть принцип 70 на 30. Когда 70 процентов представителей фракции поддержали решение, то остальные должны согласиться. Хотя он и не всегда работает. И надо понимать сегодня ты среди 30 процентов, а завтра будешь среди 70 и кого-то уговаривать.

А как же партийная дисциплина?

Мы же не КПСС.

Вы ожидали, что часть депутатов попытаются заблокировать “антиколомойский закон”?

Конечно. В этом сомнений не было.

Об этом законе вы говорили: “Я не вижу больших рисков с голосами за этот законопроект. Уверен, он будет поддержан, потому что нельзя быть врагом самому себе”. Но сил собственной фракции вам не хватило. Почему?

Часть депутатов считают, что Украина может отказаться от сотрудничества с международными финансовыми организациями. Что в дефолте нет ничего страшного. Понимаете, ложь бывает привлекательнее за правду. Потому что всегда выглядит проще. Дает возможность манипулировать фактами, выстраивать псевдологические цепочки. Правду защищать сложнее. Я имел в виду, что голосов в зале хватит.

Мы не идем на сотрудничество. Голосуют, как голосуют. Скорее они пытаются с нами подружиться или продемонстрировать, что не такие уж и миньоны. Большинство – это мы. Меньшинство – они. Не мы ходим договариваться.

Что касается голосования за изменения в регламент, здесь простое объяснение. Там есть люди, которые представляют большой украинский бизнес. А из крупных украинских бизнесменов только один считает, что дефолт – это хорошо.

Чтобы получить законы, которые позволят разблокировать сотрудничают с МВФ и другими международными финансовыми организациями, они поддерживали эти изменения. Это как раз та ситуация, что врагов самим себе не так много.

Из крупных бизнесменов только один считает, что дефолт – это хорошо

А по другим документам вас поддерживали “ЕС”, “Голос”, “Батькивщина”. И все чаще собственных сил вам не хватает.

“Голос” стоит на жестко либеральных позициях. И когда мы идем на определенные компромиссы, как по земельному закону, они это поддерживают.

“ЕС” голосует за законы, которые продвигают нас в реализации соглашения об ассоциации с Евросоюзом или усиливают сотрудничество с НАТО. Как они могут не голосовать за законы о поддержке ветеранов или Вооруженных сил?

У нас много голосований с конституционным большинством. Ситуация, когда не хватает голосов, это нормально. А люди воспринимают, как форс-мажор.

Или договорняк.

Нет, как раз все нормально.

Много дискуссий по открытию рынка земли. Что он дает крестьянину-одноособнику? Что дает фермеру?

Он дает главное – возможность свободно распорядиться своим паем. Люди продавать землю не хотят и не будут. Смогут при необходимости докупить гектар или два. Когда оно не арендное, а твое, мотивация появляется другая.

Но эти люди жалуются, что в ВР никто на самом деле не представляет их интересы. Вопросы, касающиеся их непосредственно, не стоят на повестке дня власти. Почему?

Четыре миллиарда гривен, как и обещали, зарезервировали. Чтобы люди могли брать дешевые кредиты. Нам главное выйти из трудной ситуации и граждане смогут рассчитывать на государственную поддержку.

Ситуация тяжелая. Последние две недели ведем дискуссию между собой, с правительством – сколько сможем продержаться в карантине.

Ситуация тяжелая. Ведем дискуссию – сколько сможем продержаться в карантине

Участвуете ли вы в совещаниях с президентом на Банковой?

Сейчас нет. Там ограниченный круг лиц, которые могут встречаться лично с президентом. Они сосредоточены на борьбе с экономическим кризисом.

Но в других совещаниях на Банковой участие беру – по коммуникации. Происходят каждый понедельник. Сейчас мы на Zoom перешли.

Кто входит в стратегическую семерку-восьмерку?

Не могу сказать, что такое понятие существует.

Какие ошибки допустил Владимир Зеленский за год президентства?

Больших не вижу. Он говорил, что хочет показать – можно прийти в политику и остаться человеком. Ему удалось остаться порядочным и не полностью стать политиком. А вы решайте – это ошибка или нет.

Какие задачи перед ВР сегодня стоят?

Должны защитить страну от эпидемии. А экономику от разрушения. Долговременные стратегии сейчас не стоит разрабатывать. Никто не знает, какой будет ситуация в мире. Есть прогнозы, что вся мировая экономика упадет на 8 процентов. Такого не было со времен Великой депрессии в США. И когда определенные люди говорят: “А зачем нам МВФ? Китай поднимается, у них займем”. Это ложь. В Китае большие проблемы. Они сейчас о себе заботятся и правильно делают.

Хотелось бы что-то обнадеживающее сказать людям. Но сейчас речь о спасении. О развитии будем чуть позже.

То есть главное выжить?

Точно.

Министерство внутренних дел сняло с розыска блогера Анатолия Шария по еще одному делу.

Спикер Нацполиции Оксана Блищик подтвердила, что 14 апреля Соломенский суд принял решение о снятии с розыска Анатолия Шария по делу об обстреле им собственного авто с целью инсценировки покушения, пишет “Украинская правда”.

Таким образом Шария уже сняли с розыска по двум делам, которые расследовались в отношении его в Украине.

Анатолия Шария обвиняют в хулиганстве с применением оружия. Стрельба о которой идет речь, произошла в Киеве еще в мае 2011 года в одном из фастфудов. Было возбуждено два уголовных дела за хулиганство, а впоследствии за инсценировку нападения на самого себя.

В 2012 году блогера объявили в розыск. 2013-го стало известно, что Шарий получил статус политического беженца в Литве и не может быть выдан Украине.

В апреле 2019-го Шевченковский районный суд Киева не удовлетворил просьбу прокуроров об экстрадиции, отменил розыск и заочный арест видеоблоггера Анатолия Шария и отправил его дело на дополнительное расследование в прокуратуру. В ответ, в Киевской прокуратуре заявили, что обжалуют решение отменить розыск и арест Шария.

Политтехнолог Михаил Подоляк, который в начале апреля стал антикризисным консультантом главы Офиса президента Андрея Ермака, работал с бывшим главой администрации президента Януковича Сергеем Левочкиным и консультировал депутата от “Партии регионов” Юрия Иванющенко.

Об этом пишет “Бабель”.

По информации издания, Подоляк стал консультантом соратника Виктора Януковича, народного депутата Иванющенко в 2011 году. Последнего СМИ постоянно обвиняли в уголовном прошлом и называли “Юрой Енакиевским”. Подоляк провел пресс-конференцию с двумя адвокатами депутата, на которой попытались объяснить журналистам, почему Иванющенко не является криминальным авторитетом.

Также на “Обозревателе”, шеф-редактором которого был Подоляк, выходил положительный материал о бизнесе Иванющенко. Тогда сайт обвинили в публикации “джинсы” рекламного материала без соответствующей маркировки. Подоляк настаивал, что это был пиар-текст на финансовых условиях.

На выборах 2012 года СМИ называли Подоляка “смотрящим” Левочкина по мажоритарным округам Киева. Но сам Левочкин говорил, что не сотрудничал с Подоляком как с технологом.

В комментарии же “Бабелю” последний подтвердил, что с бывшим главой АП Януковича знакомый и “несомненно, работал”.

Антикризисный советник у главы Офиса президента Андрея Ермака появился после скандала с пленками.

Политическая связка Зеленский-Саакашвили может дать эффект в реформировании страны. Об этом Gazeta.ua сказал политический обозреватель Леонид Швец.

“Сейчас президент чувствует, что образовалась пауза с турбореформированием, оно затормозилось. Первая попытка преодолеть это была, когда сменили правительство, руководство Офиса генпрокурора. Но все равно чувствуется – не то.

Именно в этих условиях и всплыла кандидатура Михеила, о котором собственно у Зеленского никогда и не забывали. Вспомним, когда указ о возвращении гражданства Саакашвили Зеленский подписал через неделю после инаугурации. Одно из первых решений новоизбранного президента.

Для Зеленского Саакашвили является примером, как можно делать все быстро, решительно, как это было в Грузии. Поэтому в выборе этой кандидатуры нет ничего удивительного.

Если парламент назначит, то Саакашвили заходит в правительство вице-премьером. Любая должность требует рычагов. Для того, чтобы что-то сделал, ему нужны почти все. Нужен карт-бланш. Саакашвили по психотипу не может иначе – Шмыгаль не может быть ему руководителем. Поэтому этот приход в правительство свидетельствует, что через некоторое время Шмыгаль должен уйти. А дальше сработает связка Зеленский-Саакашвили.

Для Саакашвили это второе вхождение в украинскую политику

Оба амбициозны и хотят все всем доказать. Что является реформаторами, принципиальными, не “барыгами”. Для Саакашвили это второе вхождение в украинскую политику. Первое было очень неудачным. Поэтому сейчас ему придется больше доказывать. И эта амбициозность обоих работает нормальным стимулом. Политическая мотивация хорошая – доказать. Они не хотят “облажаться”. Речь идет о политическом успехе, не бизнесовом – три копейки.

В то же время оба – люди с недостатками характера. Видели, как на слабых чертах Саакашвили в свое время сыграл Порошенко, его использовал против Яценюка, а потом выбросил. Тогда Михеил показал, что им можно пользоваться. Зеленский – слабый, потому что не опытный, как политик. Поэтому есть риск, что больше могут сыграть и слабые стороны.

Но что Зеленский, что Саакашвили – политики не стандартные. Этим и интересны. Поэтому связка может быть необычно эффективной. Но может дать и другое, когда срезонируют слабые стороны. И результат может быть даже хуже”, – говорит Леонид Швец.

Вопрос назначения Михеила Саакашвили на пост вице-премьер-министра по вопросам реформ Верховная Рада может рассмотреть в пятницу 24 апреля.

Украина заблокировала в ООН еще одну манипулятивную резолюцию Российской Федерации.

Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Под прикрытием борьбы с пандемией коронавируса Россия ставит целью размыть санкционный режим.

“22 апреля РФ вынесла на утверждение новый документ. Текст подкорректировали, но его манипулятивная суть не изменилась. Украина не могла поддержать такую ​​резолюцию. Она прервала так называемую “процедуру умолчания” и заблокировала эту инициативу. Как и несколько недель назад, Украина стала двигателем группы стран, которые помешали российским манипуляциям в ООН. Это наша последовательная политика”, говорится в сообщении.

По словам министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, Украина и в дальнейшем будет блокировать попытки России разрушить санкционный режим.

3 апреля Украина уже блокировала предварительную попытку государства-агрессора провести в Генассамблее ООН резолюцию, которая создала бы условия для ослабления санкций.

Санкции не препятствуют России поставлять гуманитарную помощь для противодействия коронавирусной инфекции. Поэтому снимать их из-за пандемии не будут, сообщили в Еврокомиссии.

Приход к власти в Украине Владимира Зеленского в 2019 году стал единственной победой Москвы в ходе войны, развязанной в 2014 году.

Об этом в своей статье “Штабные игры” на сайте “Каспаров.ру” пишет российский политолог и публицист Андрей Пионтковский.

Он убежден, что процесс капитуляции Украины происходит буквально на наших глазах в режиме реального времени.

“Зеленский” – это единственная реальная победа, одержанная Москвой в ходе развязанной ею в 2014 году 4-й мировой войны. Крым, Новороссия, Лугандония – это все были поражения. Им всегда была нужна вся Украина”, – отмечает Пионтковский.

“В столетней истории ЧК-НКВД-ГПУ-КГБ-ФСБ “Зермак” – одна из самых блестящих операций этой бессмертной организации. Победа, достигнутая на кончике лживого языка, почти без применения грубой силы”, – отмечает российский политолог.

Он считает, что Путину теперь не нужен даже президент США Трамп для отмены санкций. Потому что все сделает президент Украины.

“Для этого у них есть гораздо более эффективный инструмент – президент Украины. Вся гениальность кремлевской спецоперации “Зермак” заключается в том, что все стадии капитуляции Украины проводятся и будут проводиться не мрачным гауляйтером Украины Медведчуком, а всенародно избранным волшебным президентом-затейников и его продюсером. О каких санкциях может идти речь?! Не может же Запад быть более проукраинским, чем само украинское руководство”, – пишет Пионтковский.

Политолог подробно перечисляет шаги реализации кремлевской спецоперации для капитуляции Украины изнутри. Это, в частности, контроль над телевидением и нейролингвистическое внушения украинскому обществу кремлевских месседжей о Майдане как о государственном перевороте, внутреннем конфликте; о постмайдановской власти как “кровавой партии войны”; о победе на выборах “светлой партии мира”. Навязывание украинцам комплекса вины: надо просто перестать стрелять.

Дальше – легализация в украинском правовом и политическом поле российского военно-террористического плацдарма ОРДЛО. “Без пяти минут сенатор, какой-то террорист Родион откровенно диктует Украине свои требования: “Если вы не согласитесь на Консультативный Совет, то никогда не дождетесь от нас прекращения огня”, – отмечает Пионтковский.

“Разведение сторон”, плавно перерастает под руководством нового министра обороны в отступление ВСУ от линии соприкосновения сторон, что открывает раковой опухоли ОРДЛО, а с ней и братским вирусологам путь вглубь страны”, – перечисляет далее автор.

А также захват прокурорской и судебной систем, тотальная зачистка (аресты) патриотических лидеров и активистов – отмечает Андрей Пионтковский.

Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики на своем заседании продолжает работу над законопроектом о банковской деятельности. Трансляция заседания ведется на YouTube-канале комитета.

Члены комитета продолжают рассмотрение поправок к “антиколомойскому” законопроекту после перерыва в заседании, которое объявили накануне вечером, пишет “Укрінформ”

Вчера комитет рассмотрел 5 718 поправок из более 16,5 тыс.

Международный валютный фонд ожидает от Украины принятия в целом закона о банках, заявил представитель МВФ Йоста Люнгман.

Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект об усовершенствовании механизмов регулирования банковской деятельности. Документ назвали “антиколомойским”.

В сентябре нынешнего года президент РФ Владимир Путин может попытаться решить вопрос смягчения санкций в обход Украины, собрав постоянных членов Совбеза ООН.

Экс-министр иностранных дел Павел Климкин назвал такой вариант событий очень опасным, пишет “Обозреватель”.

“По состоянию на сегодня я его не исключаю. Более того, я вижу российские попытки пойти этим путем, испытывая, так сказать, один из возможных сценариев”, подчеркнул он

По мнению политика, пойти на такой шаг Путина может заставить сложная ситуация в нефтегазовом секторе страны.

“На сентябрь он попытается собрать постоянных членов Совета безопасности ООН и через нашу голову подчеркиваю через нашу голову как-то договориться с основными игроками. А за это получить существенное смягчение санкций и еще много всего в контексте цен на энергоносители, в контексте распределения сфер влияния”, сказал Климкин.

В разговоре с канцлером ФРГ Ангелой Меркель Путин настаивал на особом статусе ОРДЛО в составе Украины.

Национальное агентство по предупреждению коррупции раскрыло информацию о возможном конфликте интересов у первого заместителя директора Госбюро расследований Александра Бабикова. Об этом сказал председатель НАПК Александр Новиков.

Агентство направило запрос в ГБР по поводу наличия конфликта интересов по делам Майдана, о которых стало известно только после освещения информации о подозрении экснардепу Татьяне Чорновил, сказал Новиков “РБК-Україна”

“К нам ранее обращался Бабиков, поскольку он сам не заинтересован в том, чтобы получить протокол от НАПК о конфликте интересов. Мы ему разъяснили, что фактически имеет место потенциальный конфликт интересов.

Вместе с тем, этот потенциальный конфликт интересов станет реальным только если Бабиков станет и.о. директора ГБР и начнет принимать какие-либо решения в отношении тех дел, где он ранее был защитником, или в отношении тех людей, которые ведут эти дела”, – заявил глава агентства.

Бывшему нардепу Татьяне Чорновол избрана мера пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Такое решение вынес судья Печерского райсуда Киева Сергей Вовк, удовлетворив ходатайство следствия. ДБР обвиняет Чорновол в умышленном убийстве одного из работников офиса Партии регионов.

Экс-губернатор Одесской области Михеил Саакашвили, которому президент предложил должность в Кабмине, сказал, что “не собирается устраивать шоу, потому что вышел из того возраста”.

И назвал полной чушью предположение, что через некоторое время после возможного назначения он рассорится с президентом Владимиром Зеленским так же, как до того с пятым президентом Петром Порошенко. Об этом он рассказал в эфире канала Украина 24.

Политик сообщил, что недавно встречался с Зеленским, и он – “смелый человек”, если предложил ему должность. Негатив о планах его назначения вице-премьером по реформам политик назвал сопротивлением “тех, против кого я пойду вместе с президентом ломать схемы”.

“Они уже разгоняют тему, что Саакашвили сейчас придет и, как раньше, когда сначала был в хороших отношениях с Порошенко, затем нападал на Порошенко, и сейчас через три-четыре месяца нападет на Зеленского, будет его в чем-то обвинять. Это полная ерунда. пусть даже никто не надеется, что я буду на него нападать”, – заверил он.

Политик утверждает, что не приведет с собой грузинскую команду, как это было при Порошенко.

Вопрос о назначении Саакашвили Рада, возможно, рассмотрит завтра, 24 апреля.

Вопрос назначения Саакашвили на пост вицепремьер-министра по вопросам реформ обсуждают внутри фракции “Слуга народа”. Окончательно депутаты определятся перед внеочередным заседанием Верховной Рады в пятницу.