Посты автора Україна сьогодні

28 народных депутатов подали вобщем 16 тыс. 381 поправок к законопроекту о совершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности, принятие которого просит от Украины МВФ. Документ называют “антиколомойским”.

Список опубликовал депутат Ярослав Железняк в Facebook.

Лидерами по количеству поправок является исключенный из фракции “Слуга народа” Антон Поляков и член группы “За будущее”, мажоритарщик из Хмельницкой области Виктор Бондарь.

1. Антон Поляков – 6033 поправки;

2. Виктор Бондарь – 1911;

3. Дмитрий Черный (“Слуга народа”) – 1781;

4. Ольга Василевская-Смаглюк (“СН”) – 1689;

5. Олег Дунда (“СН”) – 1656;

6. Сергей Демченко (“СН”) – 1463;

7. Александр Дубинский ( “СН”) – 1199.

Законопроект был зарегистрирован 30 марта и в тот же день проголосован.

Если учесть, что от “слуг” в целом поступило 7 788 поправок, а сами поправки писались не круглосуточно, а 12:00, то за час выходит 90 поправок, а за 40 секунд – правка.

Международный валютный фонд ожидает от Украины принятия в целом закона о банках, заявил представитель МВФ Йоста Люнгман.

Верховная Рада в первом чтении приняла законопроект об усовершенствовании механизмов регулирования банковской деятельности. Документ называли “антиколомойским”.

Оперативнее всех в борьбу с пандемией коронавируса в столице включились мэрия и киевский центр партии “Батькивщина”.

Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил политический эксперт Тарас Семенюк.

Он, в частности, отметил, что текущие условия чрезвычайной ситуации в государстве требуют от политиков хороших организационных способностей. Таким критериям, по оценкам эксперта, отвечают только действующий мэр Киева Виталий Кличко и председатель Киевской городской партийной организации “Батькивщины” Виталий Нестор.

“Быть мэром столицы означает иметь хорошие организационные способности, а не торговать лицом. Этот фейсконтроль проходит пока Кличко и Нестор”, – подчеркнул Семенюк.

Политический эксперт также обратил внимание на реакцию всех политических сил на введение карантинных ограничений, в частности, в столице. По его словам, киевская “Батькивщина” переформатировала работу близкой к себе организации “Центр защиты киевлян” в штаб, где людям оказывают юридическую помощь. “Слуги народа” раздают адресную помощь, “Европейская солидарность” закупает антибактериальные средства первой необходимости.

“Активность партий очевидно будет конвертироваться впоследствии в политические дивиденды, ведь этой осенью должны пройти местные выборы и это шанс для молодых политиков показать себя в деле”, – резюмировал Семенюк.

Он также озвучил свой прогноз относительно формата будущей мэрской кампании в Киеве. По оценке Семенюка, власть будет представлять лидер соцопросов и действующий мэр столицы Кличко, а в лагере Юлии Тимошенко делают ставку на Нестора, который уже два года возглавляет “Центр защиты киевлян” и в декабре был избран руководителем столичной организации “Батькивщины”.

Не определились, по мнению эксперта, с кандидатом на должность мэра столицы в правящей партии “Слуга народа”.

“В лагере “слуг” пока не понятно как будет развиваться ситуация. Там свои внутренние интриги. Говорят, что глава Офиса президента Андрей Ермак готовил своего кума и ресторатора Николая Тищенко на мэрскую кампанию, однако последние скандалы пошатнули позиции Ермака в Киеве”, – отметил политический эксперт. Что касается партии “Голос”, Семенюк обращает внимание на Сергея Притулу, как возможного кандидата от этой политической силы.

Оперативнее всех в борьбу с пандемией коронавируса в столице включились мэрия и киевский центр партии “Батькивщина”.

Об этом на своей странице в Фейсбук сообщил политический эксперт Тарас Семенюк.

Он, в частности, отметил, что текущие условия чрезвычайной ситуации в государстве требуют от политиков хороших организационных способностей. Таким критериям, по оценкам эксперта, отвечают только действующий мэр Киева Виталий Кличко и председатель Киевской городской партийной организации “Батькивщины” Виталий Нестор.

“Быть мэром столицы означает иметь хорошие организационные способности, а не торговать лицом. Этот фейсконтроль проходит пока Кличко и Нестор”, – подчеркнул Семенюк.

Политический эксперт также обратил внимание на реакцию всех политических сил на введение карантинных ограничений, в частности, в столице. По его словам, киевская “Батькивщина” переформатировала работу близкой к себе организации “Центр защиты киевлян” в штаб, где людям оказывают юридическую помощь. “Слуги народа” раздают адресную помощь, “Европейская солидарность” закупает антибактериальные средства первой необходимости.

“Активность партий очевидно будет конвертироваться впоследствии в политические дивиденды, ведь этой осенью должны пройти местные выборы и это шанс для молодых политиков показать себя в деле”, – резюмировал Тарас Семенюк.

Он также озвучил свой прогноз относительно формата будущей мэрской кампании в Киеве. По оценке Семенюка, власть будет представлять лидер соцопросов и действующий мэр столицы Виталий Кличко, а в лагере Юлии Тимошенко делают ставку на Виталия Нестора, который уже два года возглавляет “Центр защиты киевлян” и в декабре был избран руководителем столичной организации “Батькивщины”.

Не определились, по мнению эксперта, с кандидатом на должность мэра столицы в правящей партии “Слуга народа”.

“В лагере “слуг” пока не понятно как будет развиваться ситуация. Там свои внутренние интриги. Говорят, что глава Офиса президента Андрей Ермак готовил своего кума и ресторатора Николая Тищенко на мэрскую кампанию, однако последние скандалы пошатнули позиции Ермака в Киеве”, – отметил политический эксперт. Что касается партии “Голос”, Тарас Семенюк обращает внимание на Сергея Притулу, как возможного кандидата от этой политической силы.

Партия “Слуга народа” не отказалась от государственных миллионов, как об этом ранее заявлял ее председатель, народный депутат Александр Корниенко.

То, что политсила отказалась от госфинансирования до конца года – не соответствует действительности, сообщает Bihus.info

Заявление об отказе от бюджетных денег не поступало в Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, в компетенции которого принимать такое решение. И согласовать такой отказ только в год не позволяет закон.

Журналисты напоминают, что в конце марта Корниенко заявлял: партия отказалась от госфинансирования до конца года, чтобы отдать деньги медикам в условиях борьбы с коронавирусом.

Однако, как выяснили журналисты, даже в течение недели после утверждения Корниенко, заявление “Слуги народа” об отказе от госсредств не поступало в НАПК.

“По состоянию на 03.04.2020 в Национальное агентство от политической партии “Слуга народа” заявление об отказе от государственного финансирования не поступало, поэтому никаких решений о прекращении государственного финансирования политической партии не принималось” – сообщило агентство – орган, который по Закону “О политических партиях в Украине “, рассматривает заявления об отказе от финансирования.

Кроме того, подобное заявление Корниенко не может быть реализовано в рамках действующего законодательства. По крайней мере в таком виде, как об этом заявлено.

Отказаться от финансирования только на один год невозможно. По закону финансирование получается на весь период – от выборов до выборов.

Можно предположить, что партия решила не отказываться от получения денег, а после поступления направить их в Стабилизационный фонд. Однако и эта благородная идея не может быть воплощена в соответствии с законодательством, ведь государственное финансирование можно использовать исключительно на уставную деятельность политических партий. Благотворительность ею не является.

Более того, госфинансирование партий осуществляется ежеквартально. Соответственно, на момент заявления Корниенко в марте, полной суммы, предусмотренной бюджетом на деятельность “Слуги народа” в 2020-м, на счетах партии не было, следовательно, и переслать ее в Стабфонд не могли.

Чтобы стимулировать независимость политических партий от частных доноров и влияния олигархов, с конца 2016 года в Украине предусмотрено государственное финансирование их уставной деятельности.

Деньги получают партии, которые на парламентских выборах преодолели 5% барьер.

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова подтвердила, что встречалась с бывшим заместителем главы администрации Януковича Андреем Портновым, потому что он “медийно мощный человек”.

Об этом она сказала в интервью изданию “Украинская правда”.

“Когда я была главой ГБР, меня связывали не только очень плотно с Портновым, а просто считали “человеком Портнова”. И когда я в каком-то интервью еще отметила о том, что Портнов изъявил желание встретиться, сразу адвокат Порошенко написал: “Вот, со мной не хочет, а с Портновым она хочет”. Я помню. Я действительно разговаривала с Андреем Владимировичем. От него очень много к нам заявлений было и в ГБР, и сейчас уже обращений сюда приходит. Учитывая, что он медийно мощный человек, у него очень много людей, которые поддерживают его идеи”, – сказала Венедиктова.

Она также отметила, что во многих вопросах имеет противоположную с Портновым позицию, в частности, относительно его угроз в адрес прокурору Божко. Однако Венедиктова не дала конкретного ответа на вопрос, какой должна быть ответственность Андрея Портнова за угрозы представителю прокуратуры.

“Вы знаете, здесь в вопросе адекватности наказания надо исходить из того, на что мы выйдем: преступление – не преступление, нарушение профессиональной этики или просто человеческой морали”, – считает Венедиктова.

Следующие выборы президента Украины могут состояться в онлайн-режиме. Об этом заявил вице-премьер, министр цифровой трансформации Михаил Федоров.

“У меня есть такая собственная цель – сделать возможность онлайн-голосования на следующие президентские выборы”, – сказал вице-премьер в эфире телеканала “Прямий”.

“Есть план – постепенно двигаться. Мы проводим исследования, работаем над развитием сферы кибербезопасности, потребительской культурой. Знаете, что запустили проект “Дія. Цифрова освіта”, где обучаем людей – уже более 150 тысяч прошли бесплатно такое образование.

Разработали мобильное приложение “Дія”. Уже более 2 миллионов пользователей. Запустили портал “Дія”, где можно быстро в мире зарегистрировать собственную компанию.

То есть постепенно приучаем украинцев, что такое современные технологии, цифровые услуги”, – заявил чиновник.

“Думаю, за четыре года, которые остались до следующих президентских выборов мы уже овладеем массовым расположением людей к цифровым технологиям. И сможем провести выборы, как альтернативный инструмент – онлайн”, – сказал Федоров.

Следующие очередные выборы президента должны состояться в марте 2024 года.

Михаил Федоров работает в Кабмине с марта прошлого года. Был IT-предпринимателем, руководителем digital-направления кампании Владимира Зеленского на выборах президента.

К законопроекту о совершенствовании механизмов регулирования банковской деятельности, который требует от Украины МВФ и называют “антиколомойським”, подали рекордные 16 тыс. правок.

Об этом во вторник сообщил в Facebook народный депутат от “Голос” Ярослав Железняк.

“И так, после 22.00 потенциал по поправкам исчез и больше их не поступало. Поэтому… финальная цифра и абсолютный рекорд украинского парламента получает закон о банках и 16000+ поправок к нему. Ориентировочная точная цифра 16 335, но пока секретариат работает над возведением.

Если у нас выдается за это какой-то подарок от книги рекордов Украины, то прошу всех причастных туда обратиться.

Для понимания, немного экскурс в историю:

5 700 поправок поступило к проекту Конституции

4 400 правок было в проекте Избирательного кодекса, тоже тогда Андрей Парубий справедливо назвал его “самым длинным законопроектом в истории украинского парламента”

Рынок земли. 4 000 правок.

3 400 поправок зашло в законопроект процессуальных кодексов.

Языковой закон получил 2 000 правок.

То есть, законопроект 2571-д практически победил все эти законопроекты со своими правками сложенные вместе.

Нашел в стенограмме того далекого заседания, когда рассматривали Конституцию: “такого количества поправок не подавалось и вряд ли когда то будет подано в любой другой законопроект”. Наивные люди были”, – написал нардеп.

Ранее тысячными поправками в закон о рынке земли хотели парализовать Верховную Раду на 3-4 месяца, заявлял председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия.

Офис генерального прокурора с реформой перестал быть местом, где “решают” свои частные дела политики и олигархи. Это стало одной из причин смены генпрокурора, сказал в интервью журналу “Країна” бывший заместитель генпрокурора Виктор Чумак.

“Генеральная прокуратура перестали быть местом, где можно “порешать” свои дела. Многие народные депутаты ходили и говорили: “А поставьте моего прокурорчика в районе”. Никто не поставил. Или просили: вот там дело с моими друзьями. Никому это не понравилось.

Об олигархах вообще молчу. Те потеряли своих людей в прокуратуре. Их не имеет ни Коломойский, ни Пинчук или Ахметов. Зайти в Офис по каким-то вопросам не могли. Это их не устраивало.

Такая же история начала происходить на местном уровне. Если бы завершили реформу на уровне областей, все местные элиты тоже потеряли бы возможность “порешать”. Представляете, какой бы был для них удар. Когда нет собственного прокурора и все просто-напросто начинают работать по закону. Это катастрофа для нардепов. Так как, если нет своего прокурора на областном уровне, он – никто. И местные депутаты, которые не имеют связи с районной или городской прокуратурой, тоже – никто”, – говорит Виктор Чумак.

“Когда уходил с должности, уже были готовы 2 подозрения народным депутатам. Еще по 3-м внесли производства в ЕРДР. Сейчас о них не слышу. А почему? Возможно, это кому-то нужно?” – спрашивает бывший заместитель генпрокурора.

Полное интервью с Виктором Чумаком читайте в журнале “Країна” от 9 апреля.

Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков говорит, что у него нормальные отношения с президентом Владимиром Зеленским.

На вопрос касательно отсутствия на стратегических совещаних у президента при участии ряда топ-чиновников Разумков в интервью LB.ua ответил: “Я думаю, что количество участников сейчас сужено до минимума”.

Тем не менее, Арахамия (председатель фракции “Слуга народа”. – Gazeta.ua) на таких совещаниях присутствует часто.

– Мне есть чем заниматься.

У Банковой стала возникать определенная ревность к главе Верховной Рады. И появление публикаций на известных ресурсах о наличии конфликтов между президентом и вами косвенное тому подтверждение.

– Дискуссии были всегда, в том числе, во время избирательной кампании. Ненормально, когда их нет. Они носят рабочий, человеческий, конструктивный характер. Мне кажется, что с президентом у нас абсолютно нормальные отношения. По крайней мере, хочется в это верить.

“Парламент всегда был самостоятельной институцией до нас, думаю, во время нас и после нас останется таким же.

Другой вопрос, чтобы все вертикали власти работали на единый результат. Единым результатом является решение проблем, выход из кризиса, который, к сожалению, уже пришел и сюда. Ну и реализация обещаний, которые мы давали”, – также заявил Разумков.

Офис генерального прокурора с реформой перестал быть местом, где “решают” свои частные дела политики и олигархи. Это стало одной из причин, почему поменяли генпрокурора, сказал в интервью журналу “Країна” бывший заместитель генпрокурора Виктор Чумак.

“Генеральная прокуратура перестали быть местом, где можно “порешать” свои дела. Многие народные депутаты ходили и говорили: “А поставьте моего прокурорчика в районе”. Никто не поставил. Или просили: вот там дело с моими друзьями. Никому это не понравилось.

Об олигархах вообще молчу. Те потеряли своих людей в прокуратуре. Их не имеет ни Коломойский, ни Пинчук или Ахметов. Зайти в Офис по каким-то вопросам не могли. Это их не устраивало.

Такая же история начала происходить на местном уровне. Если бы завершили реформу на уровне областей, все местные элиты тоже потеряли возможность “порешать”. Представляете, какой бы был для них удар. Когда нет собственного прокурора и все просто напросто начинают работать по закону. Это катастрофа для нардепов. Так как, если нет своего прокурора на областном уровне, он – никто. И местные депутаты, которые не имеют связи с районной или городской прокуратурой, тоже – никто”, – говорит Виктор Чумак.

“Когда уходил с должности, уже были готовы две подозрения народным депутатам. Еще по трем внесли производства в ЕРДР. Сейчас о них не слышу. А почему? Возможно это кому-то нужно?”, – спрашивает бывший заместитель генпрокурора.

Полное интервью с Виктором Чумаком читайте в журнале “Країна” от 9 апреля.