Посты автора Україна сьогодні

Правительство Германии предоставит Украине 1,5 млн доз вакцины против Covid-19.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель сказала об этом после встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским в Берлине 12 июля, передает “Громадське”.

“Мы в дружеских отношениях с Украиной, и хотим вместе преодолеть вызовы. И я рада, что и в борьбе с пандемией коронавируса мы можем сегодня обещать Украине, что ей передадут 1,5 млн доз вакцины. Это очень важный шаг”, – сказала Меркель на брифинге.

Она не уточнила, когда именно и какую вакцину поставят в Украину.

Германия использует препараты Pfizer/BioNTech, AstraZeneca, Moderna и Johnson Johnson.

Президент Украины Владимир Зеленский в Германии встретился с председателем Христианско-демократического союза Армином Лашетом. Об этом сказал журналистам прессекретар президента Сергей Никифоров. Также Никифоров сказал о телефонном звонке Зеленского к президенткой Молодовы Маи Санду.

Президент Владимир Зеленский встретился с федеральным президентом ФРГ Франком-Вальтером Штайнмайером.

“Собеседники уделили внимание ситуации с безопасностью на востоке Украины. Зеленский отметил, что наша страна делает все возможное для мирного урегулирования на Донбассе”, – сообщает Офис президента.

Также они обсудили стремление Украины стать членом ЕС и НАТО и пути реализации этой цели.

“Прогресс Украины в осуществлении реформ и достижения в защите общих европейских ценностей свидетельствуют готовность нашего государства к полноправному присоединения к европейской и евроатлантической сообществах”, – говорится в сообщении.

Обсудили прогресс ключевых реформ в Украине, в частности реформу судопроизводства и борьбу с коррупцией.

Зеленский рассказал Штайнмайеру об антиолигархическом законопроекте. Он должен обеспечить разделение большого бизнеса и политики в Украине.

Штайнмайер сказал, что этот закон должен обеспечить прозрачность и улучшить бизнес-климат в Украине. Это повысит интерес немецких инвесторов.

Президент Украины рассказал о ситуации с пандемией Covid-19 в Украине. Обсудили вопросы сохранения исторической памяти и восстановления исторической справедливости.

Президент Украины Владимир Зеленский в Германии встретился с председателем Христианско-демократического союза Армином Лашетом. Об этом сказал журналистам пресс-секретарь президента Сергей Никифоров. Также Никифоров сказал о телефонном звонке Зеленского к президентке Молодовы Маи Санду.

Народный депутат от “Голос” Александра Устинова заявила, что парламентская фракция на заседании уволила с должности председателя, депутата Ярослава Железняка. Об этом она написала в Facebook в понедельник вечером.

“Теперь временно исполнять обязанности главы фракции будет киборг Роман Костенко, заместитель руководителя фракции.

За такое решение проголосовали 11 народных депутатов, или большинство членов фракции в Верховной Раде. Письмо с соответствующим решением было направлено спикеру парламента Дмитрию Разумкову”, – заявила депутат.

Нардеп Ярослав Руцишин заявил, что увольнением главы фракции “должны перезапустить работу “Голоса”, которая последние полгода была заблокирована”.

В тоже время Железняк отрицает свое увольнение.

“Согласно положению о фракции “Голос”, такое решение принимается 14 голосами. Даже если бы такое решение было. Плохо, что никто Регламент и Положение о фракции так и не прочитал”, – заявил он.

На странице партии “Голос” в Facebook заявили: “Информация о якобы увольнении Ярослава Железняка с должности председателя фракции “Голоса” в Верховной Раде не соответствует действительности. Согласно положению о фракции, назначение и увольнение председателя фракции и его заместителей происходит не менее 2/3 голосов от состава фракции”.

Украина это сложный партнер для Китая, так как на европейских рынках может составить конкуренцию. Однако сближение Украины и Китая, о котором говорят на фоне соглашения о кредитах и заявления “слуг народа” о пользе опыта компартии КНР, может стать полезным для США. Украина же должна следить за экономическими ловушками китайских кредитов и позиции КНР по оккупированному Крыму.

Какие опасности несут деньги Китая и на что еще надо обратить внимание в интервью Gazeta.ua рассказала Юлия Осмоловская, исполнительный директор Института безопасности Восточной Европы, експертка-международница.

Как оценят маневры команды президента Владимира Зеленского в сторону Китая наши западные партнеры?

Эти маневры можно оценивать по-разному. На первый взгляд выглядит так, что Украина делает непоследовательные движения между двумя глобальными игроками США и Китаем, которые находятся в напряженных конкурентных отношениях. Но такое маневрирование может иметь геополитический смысл, в том числе для США.

Сейчас США очень чутко реагируют на любые формы сближения Китая с Россией. Они опасаются, что может формироваться биполярное противостояние. В каком стратегическое сближение России и Китая будет играть против интересов Штатов. Любые маневры Украины в контексте усиления сотрудничества с Китаем в Америке могут рассматривать как ход, чтобы уменьшать эти стратегические связи Китая с Россией. Поскольку Китай будет вынужден балансировать в своих отношениях между военным конфликтом Украины и РФ и не занимать откровенно пророссийскую сторону и придерживается нейтральной позиции. Это может препятствовать стратегическому сближению КНР с РФ. При таком взгляде на ситуацию, Штаты могут быть заинтересованы в нормализации фона отношений Украина-Китай.

Восприятие активизации нашего сотрудничества с Китаем будет зависеть от того, насколько украинская дипломатия сможет аргументированно объяснить эту геополитическую выгоду для Америки.

Если говорить о самой сути соглашения, на что обратить внимание? Риски и преимущества для Украины имеем?

Нужно учитывать, как играет Китай, как работает его дипломатия, что происходит в Европе. Сейчас мы говорим об экономической экспансии Китая в Европе как часть стратегии распространения своего геополитического влияния в Евразии. Здесь стоит упомянуть и о Covid-дипломатии, которую так же использует КНР как инструмент своей дипломатии. Впрочем, некоторые политики, в том числе в Европе, склонны рассматривать вакцину, как инструмент гибридной войны за сферы влияния. Где Китай является одним из важных игроков.

Современным отношениям КНР с ЕС присуща определенная напряженность. Это приводит также к проблемам в заключенной большой комплексной инвестиционной сделки с Китаем. Причины этого известны. Они связаны с уже имеющимся опытом реализации двусторонних соглашений КНР с государствами-членами ЕС. Инвестиционные проекты, предусматривающие эти двусторонние соглашения в рамках глобальной китайской стратегии “Один пояс, один путь”, сталкиваются с рядом проблем. Значительная часть из них являются экономически убыточными для государств-партнеров. Льготные китайские кредиты на их реализацию создают для таких стран экономическую ловушку.

Какие это проявляется в странах ЕС?

Последний случай, который заставил европейцев пересматривать подходы и отношение к инициативе “Один пояс, один путь”, это ситуация с Черногорией. Эта страна обратилась к ЕС с просьбой помочь закрыть проблемный кредит в миллиард евро, который получила в Экспортно-импортном банке Китая на реализацию совместного инвестиционного проекта. Он оказался убыточным. И таких проблемных китайских проектов в Европе очень много.

Сейчас в Европейском Союзе прорабатывают инициативу проведения надлежащего скрининга того, что обещали в рамках двустороннего инвестиционного партнерства Китая с государствами-членами ЕС, фактически реализовали, какой реальный объем китайских инвестиций. Многие европейские партнеры критически относятся к этой китайской инициативе, потому что обещали много, а получили мало.

В реализации своего инвестиционного сотрудничества с Китаем в рамках подобного двустороннего инвестиционного соглашения украинская власть должна учитывать этот факт. В только что заключенном межправительственном соглашении кредитором как раз и выступает государственный Экспортно-импортный банк Китая. А сама сделка касается инфраструктурных проектов в Украине. Негативный опыт европейских стран должен быть в фокусе нашего внимания.

Какие преимущества могут быть для Украины?

Логику действий украинской власти можно понять. Мы не заинтересованы создавать большое напряжение и проблемы в отношениях со страной, которая входит в тройку крупнейших торговых партнеров Украины и является одним из самых влиятельных мировых игроков.

Подписание такого рамочного межправительственного инвестиционного соглашения с Китаем можно считать определенной компенсацией и попыткой Украины уменьшить напряжение в двусторонних отношениях, возникшее из-за ситуации с “Мотор Сич”. По отдельным оценкам, именно из-за позиции США, Украину заставили отозвать предыдущие контрактные договоренности с Китаем и работать в категориях национализации предприятия, относящегося к стратегической отрасли.

Заключение нового соглашения, которое потенциально касается целого ряда инфраструктурных проектов, можно считать определенным компенсатором китайской стороне. Хотя практическая реализация такого соглашения будет понятна только со временем.

Экономические риски для Украины имеем? Что положительного?

Новое соглашение должно давать сигнал китайским партнерам Украина готова работать дальше. А как это делать надо анализировать.

Из того, что известно в публичной плоскости (полное содержание сделки не разглашается Gazeta.ua), соглашение не содержит конкретных прямых обязательств правительственных структур брать ответственность за реализацию проектов. Стороны демонстрируют политическую волю способствовать своим компаниям в реализации совместных проектов.

Конкретных экономических рисков сделка не несет, поскольку она рамочная. Большинство экономических рисков будет определяться конкретными кредитными соглашениями под отдельные инвестиционные проекты.

Как оценивать слова председателя фракции “Слуга народа” Давида Арахамия об опыте коммунистической партии Китая?

Здесь можно посмотреть на общий подход власти в комплементарности в отношении Китая, который мы наблюдаем в последнее время. Далее важно детализировать, что именно Арахамия имел в виду. Вряд ли он говорил о том, что нужно брать Компартию Китая как образец, поскольку есть определенные вопросы к тому, насколько демократической является действующая власть в Китае.

Похоже, что Арахамия ссылался к конкретным моментам партийного строительства, с чего можно брать пример. Например, присутствие организации партии в каждом городе, четкая партийная дисциплина. Он определил одну общую ценность что и “Слуга народа”, и КПК служат интересам народа. Но это довольно абстрактная история, потому что так можно сказать о многих партиях.

А как оценивать отзыва голоса за резолюцию о притеснениях нацменьшинства в Китае? И можно ли говорить о шантаже вакциной со стороны Китая?

Ситуацию с отзывом украинской стороной своего голоса под резолюцией о притеснениях национального меньшинства уйгуров в Китае можно воспринимать как маркер того, как работает китайская дипломатия. Конечно, официальные лица Украины будут отрицать, что имел место определенный шантаж со стороны Китая или вакциной, или экономическим сотрудничеством.

Но можно предположить, что связь могла иметь место, поскольку такая дипломатическая тактика Китая в более широком смысле известна. И их за это критикуют наши европейские и американские партнеры.

На какие особенности отношений с Китаем надо внимательнее присмотреться? Чего остерегаться?

Нужно понимать китайскую дипломатию. Для Китая их национальные интересы являются приоритетом. То, каким образом достигают важные цели вопрос второстепенный. Поэтому Китай всегда будет действовать таким образом, который им подходит. Для нас это может создавать определенные ловушки. Например, как стратегия “Один пояс, один путь”. Китай через экономическую зависимость создает комфортную ситуацию для распространения своего геополитического влияния. Украина должна на это обращать внимание.

Второй момент. Китай это сложный партнер для нас. Вряд ли он может быть союзником. Так как Украины для Китая это конкурент на европейских рынках, который имеет определенные преимущества. Начиная от географического расположения (у нас не так много времени нужно на логистику товаров в Европу), качества украинских товаров (например, обувь или продукция легкой промышленности), себестоимость рабочей силы и тому подобное. Мы можем конкурировать с Китаем. Поэтому, естественно ожидать, что КНР не будет заинтересован в том, чтобы создавать себе конкурента в географической близости к ЕС.

На что еще нужно обратить внимание?

Третий момент для Китая отношения с РФ также в определенной степени стратегические. Хотя они понимают, что здесь никогда не будет альянса, которого боятся в США. Россию Китай воспринимает как инструмент реализации своих геополитических целей в большой игре в треугольнике США РФ Китай. Именно поэтому КНР не будет портить отношения с Кремлем и выступать открыто на стороне Украины, особенно, когда речь идет о войне.

Четвертый момент. Практичный. Реализация проекта “Один пояс, один путь” это транспортные, инфраструктурные, энергетические проекты, которые связывают Азию и Европу. Китай пытается найти наиболее оптимальные географические пути для его реализации. В этом контексте оккупированный Крым также потенциально привлекательная территория для КНР. По отдельным неподтвержденным данным, Китай уже работает или, по крайней мере, обсуждает с Россией ряд проектов, которые могут проходить по территории полуострова.

Здесь Украина должна следить. Как Китай будет реализовывать прокладки пути через Крым будет сотрудничать он с Россией или с Украиной. Или примет решение не рассматривать эту территорию вообще вопрос пока открытый. Но может стать потенциально проблемным для нас.

6 июля стало известно, что 30 июня 2021 министр инфраструктуры Александр Кубраков и министр коммерции Китая Ван Веньтао подписали межправительственное соглашение о расширении сотрудничества в области строительства инфраструктуры. Кредит на $1 млрд планируется направить на Кременчугский мост и новую дорогу вокруг Киева. Кабинет министров шесть дней скрывал соглашение с Китаем, писало издание “НВ”.

Позже председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, пишет китайское агентство новостей “Синьхуа”, что партия “СН” хочет перенять опыт Коммунистической партии Китая в управлении экономикой.

В июне американское агентство Associated Press сообщило, что Китай оказывал давление на Украину, чтобы отказалась от поддержки призыва к пристальному контроля за правами человека в западном китайском регионе Синьцзян. Китай якобы угрожал задержать вакцины против коронавируса.

74,2% украинцев не доверяют партиям. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии с 1 по 7 июня.

Доверяют партиям – 19,5% опрошенных.

Больше доверяют молодежь и старшие респонденты (23,5%), респонденты среднего возраста меньше (около 16%).

Избиратели “Слуги народа” и “Батькивщины” чаще доверяют политсилам (около трети).

Основные причины недоверия к партиям:

невыполнение предвыборных обещаний (56%);

коррумпированность (41%);

зависимость от олигархов (31%).

41% респондентов считают, что политическую рекламу нужно запретить полностью. 27% – разрешить ее только во время выборов.

Социологи провели 2003 интервью по телефону. Погрешность исследования не превышает 2,4%.

Президенту Владимиру Зеленскому и премьер-министру Денису Шмыгалю не доверяют 52% украинцев, по опросу группы “Рейтинг”.

13 июля на внеочередном заседании Верховной Рады народные депутаты должны рассмотреть легализацию медицинского каннабиса в Украине. Неофициально его называют “закон для Софийки”. Если документ примут, он откроет доступ к лекарствам для двух миллионов украинцев со сложными болезнями – онкологией, болезнью Паркинсона, Альцгеймера, с псориазом, рассеянным склерозом и многими другими. Сейчас им приходится завозить лекарства нелегально в страну. Препараты на основе медицинского каннабиса лишают их от боли. Кто мешает принять закон, в интервью Gazeta.ua рассказывает нардеп Gazeta.ua. Он – один из инициаторов законопроекта.

Около 50 стран используют каннабис в медицинских целях. В частности, Канада, Швейцария, Франция, Грузия. Почему в Украине так много препятствий к его легализации?

Есть несколько сред, которые борются с легализацией медицинского каннабиса, манипулируя тем, что его так же можно использовать в наркотических целях. На самом деле это не соответствует действительности.

Это определенная среда в фармацевтическом бизнесе, которая не хочет допустить на рынок дополнительные обезболивающие препараты. Эта тенденция просматривалась во всех странах, где была такая дискуссия. Манипулируя информацией о том, что медицинские каннабиноиды вызывают наркотическую зависимость, пытаются избежать конкуренции. Они являются основными критиками. Тогда начинают работать другие среды – связанные с церквями, представители консервативных течений. При этом не используют никаких научных выводов, просто манипулируют. Например, представитель “Слуги народа” Бужанский в своих Telegram-каналах распространяет фейк о том, что Украина превратится в поле конопли.

Очень не хватает качественной коммуникации, которая объясняла бы, что медицинский каннабис не является наркотическим. Что есть ряд болезней, с которыми люди нуждаются в каннабиоидах для облегчения самочувствия.

В некоторых странах оппонентами выступали продавцы алкоголя и табака, которые видят в этом конкуренцию для себя. Алкоголь – один из самых дешевых антидепрессантов, но и один из самых опасных. Есть интерес не допустить на этот рынок качественный легальный обезболивающий продукт.

Какие еще есть стереотипы в Раде относительно легализации медицинского каннабиса?

Наиболее абсурдный аргумент – это увеличение количества наркотически зависимых. Образ наркомана – это наколотый, одурманенный подросток или среднего возраста человек, готовый ради дозы вынести из дома все. Якобы это будет вызывать безумное привыкание. Якобы люди будут тратить последние средства, чтобы получить дозу. Это не имеет никакого смысла. Это откровенный фейк.

Говорят о росте количества преступлений. Сейчас большинство жестоких преступлений совершают в состоянии алкогольного опьянения. Даже если говорить об использовании медицинского каннабиса не по назначению – чего не может быть, в связи со спецификой его выработки, то преступлений в состоянии интоксикации каннабисом не зафиксировано.

Жертвами таких манипуляций становятся не депутаты или правительство, а люди, как Софийка, которым критически необходимы такие лекарства. Сейчас вынуждены ввозить их контрабандой.

Какие будут предохранители к злоупотреблениям в случае принятия этого законопроекта? И какое будет наказание за торговлю рецептами с медицинским каннабисом?

Наказание будет такое, как и в отношении других рецептурных лекарств ограниченного обращения. Здесь важно, что у нас наказание есть. Но полиция часто сама задействована в крышевании схем и не противодействует такой деятельности.

В законе четко установим, что эти лекарства могут выдавать только по рецепту и в исключительном перечне болезней или показаний. Но пока полиция ответственна за контроль оборота наркотиков, то бороться с этим будет достаточно сложно. Отмечу: медицинский каннабис не вызывает привыкания, это не наркотик. Специфика его изготовления, химический состав не позволяют его использовать, как наркотическое средство.

Можно ожидать, что в Верховной Раде хватит голосов? Какие фракции точно будут против?

Пока оптимистичные прогнозы. Надеюсь, на этой неделе удастся проголосовать в первом чтении. Среди нескольких десятков авторов законопроекта есть представители почти всех фракций. Кроме ОПЗЖ. Это политическая сила, которая и дальше хочет, чтобы Украина находилась не в европейском фарватере, а в постсоветском. Там царят эти все легенды о медицинском каннабисе.

То, что президент внес законопроект в повестку дня уже на вторник, указывает, что большинство будет голосовать “за”. Мы уже упоминали Бужанского. Вероятно, что против выступит еще часть пророссийского лагеря в “Слуге народа”. Но это единицы.

Какая будет процедура получения лекарств для пациентов?

Это зависит от второго чтения. По логике, это должно работать, как все рецептурные лекарства. Врачи, которые имеют право выписывать эту рецептуру, выписывают рецепты. А приобрести их можно в аптеке.

Уже считали, сколько в год потребуется медицинского каннабиса на нынешнее количество пациентов? Как Украина их будет обеспечивать?

В Украине есть возможности, чтобы производить препараты самостоятельно. Здесь присутствует бизнес-компонент.

Количество больных – это не стабильная цифра. Она может расти. Тенденции к уменьшению, к сожалению, случаются редко. Поэтому сейчас о четких цифрах говорить рано.

Будет ли предусмотрена компенсация на такие лекарства из государственного бюджета?

Все зависит от того, как пропишут национальную программу обеспечения, от возможностей бюджета. Для тех, кто имеет достаточно ресурсов и может позволить себе приобрести лекарства при наличии рецепта, будет рыночный формат и определенный уровень обеспечения местными или бюджетными средствами. Но пропорции и процедуры будут формироваться уже после принятия закона, как подзаконные акты от Минздрава, Министерства финансов.

Законопроект о легализации медицинского каннабиса называют “законом для Софийки”. Он носит имя Софии Мостовенко – ребенок болен на сложную форму эпилепсии. Ее мама Виктория призвала народных депутатов поддержать инициативу.

Законопроект планируют рассмотреть на внеочередном заседании парламента 13 июля.

Президент Молдовы Майя Санду получила огромный мандат доверия после победы своей партии на досрочных выборах. Совместные действия Киева и Кишинева на пути евроинтеграции будут способствовать решению территориальных проблем обеих стран. Москва окончательно потеряла шанс превратить Кишинев в союзника.

Об этом Gazeta.ua рассказал публицист Виталий Портников.

На парламентских выборах в Молдове победили проевропейские силы. Пророссийские потерпели поражение. Что изменится в стране?

Беспрецедентная победа на парламентских выборах партии, возглавляемой действующим лидером страны Майей Санду, это огромный мандат доверия от граждан Молдовы. Последний раз результат однопартийного большинства был на парламентских выборах в Молдове в 2001 году. Но тогда президента страны выбирали в парламенте. А сейчас у партии “Действие и солидарность” госпожи Санду есть и избранный большинством голосов президент, и парламентское большинство. Правительство сформирует это большинство.

Для Молдовы это шанс провести реальные реформы, избавиться от остатков олигархического правления и начать путь к сближению с Европейским Союзом

Еще одна важная особенность если раньше проевропейские силы опирались прежде всего на поддержку диаспоры, которая всегда за них голосовала на общенациональных выборах, то сейчас партия госпожи Санду получила большинство именно внутри страны. Для Молдовы это шанс провести реальные реформы, избавиться от остатков олигархического правления и начать путь к сближению с Европейским Союзом, что, совершенно очевидно, является важным с точки зрения дальнейшего развития этой страны.

Что означает для Украины победа проевропейских сил у нашего соседа?

В истории молдавско-украинских отношений уже были периоды, когда Кишинев декларировал вступление в ЕС. В частности во времена президентства Януковича в Молдове были у власти проевропейские силы. Европейскому Союзу нужна была история успеха. Ею могла стать история успеха Молдовы. Однако тогдашние молдавские лидеры не смогли использовать этот шанс. И здесь есть большой вопрос: если Украина не оправдает надежд по развитию с точки зрения европейских реформ и борьбы с коррупцией то есть возможность, что Запад сделает примером реформирования именно Молдову. Но я хотел бы, чтобы Украина и Молдова действовали вместе, и их совместные действия приблизили их к ЕС.

Если через 10-15 лет мы увидим воссоединение Молдовы, то через 25 лет произойдет воссоединение Украины

Может ли Молдова опередить Украину на пути евроинтеграции?

Евроинтеграция может растянуться на десятилетия. Но, действуя в тандеме, Украина и Молдова могли бы заручиться поддержкой таких членов Евросоюза, как Польши, заинтересованная в Украине, и Румыния, заинтересованная в Молдове. Объединение усилий Киева и Кишинева также требуется для решения территориальных конфликтов обеих стран. Российский анклав “Приднестровская республика” расположен как раз между Молдовой и Украиной. Если наши страны будут действовать вместе, что приблизить территориальное воссоединение Молдовы не на российских условиях, а на условиях цивилизованного мира это поможет также вернуться к вопросу восстановления территориальной целостности Украины. И речь здесь не только о Донбассе, вопрос которого возможно решится легче в течение будущих 20-25 лет. Но и о проблеме Крыма, а она может растянуться на 3-4 десятилетия. Совместные же действия по деоккупации могут все это ускорить. Если через 10-15 лет мы увидим воссоединение Молдовы, то через 25 лет произойдет воссоединение Украины. Путь обеих стран в Европу очень длинный. О нем можно говорить тогда, когда закончится евроинтеграция стран Западных Балкан.

А что значит для России поражение пророссийских сил на выборах? Она потеряла союзника?

Россия сама создала все условия для подобной ситуации. Она фактически договорилась с Западом о правления крупнейшего молдавского олигарха Влада Плахотнюка, что стал безраздельным хозяином Молдовы и на которого никто не имел влияния. И только внешняя поддержка игроков позволила проевропейским и пророссийским силам объединиться и поставить точку на правлении Плахотнюка в Молдове. Но после побега олигарха Россия, как это всегда бывает с ней, пренебрегла всеми предыдущими договоренностями, и ее союзники в Кишиневе вытеснили проевропейские силы в правительстве, Майя Санду лишилась должности премьер-министра, и власть перешла в руки Игоря Додона, партия которого даже не имела большинства в парламенте.

Операция России с целью привести к власти в Молдове пророссийского президента была проведена блестяще. Но кремлевские политтехнологи не учли интересов молдавского народа

Додон фактически узурпировал власть, не имея конституционных полномочий. Итак, операция России с целью привести к власти в Молдове пророссийского президента была проведена блестяще. Но кремлевские политтехнологи не учли интересов молдавского народа. В результате Игорь Додона проиграл президентские выборы, а его партия главная пророссийская сила “Блок коммунистов и социалистов” выборы парламентские. Именно российские усилия, направленные на демонтаж олигархического режима, привели к нынешней ситуации в Молдове. Москва надеялась, что к власти придут пророссийские силы, но не приняла во внимание настроения внутри молдавского общества и просчиталась. Молдова никогда не была союзником России. Игорь Додон не имел возможностей превратить страну в такого союзника. Так что Россия потеряла не союзника, а потенциальную возможность его иметь.

Ситуацию в Молдове сравнивают с началом каденции Зеленского. Президентская партия получает монобольшинство, перед ней также стоят задачи борьбы с коррупцией и судебной реформы. Решат ли Санду и ее партия эти задачи эффективнее нас?

Я бы не стал сравнивать Санду с Зеленским. Я бы сравнил сложившуюся ситуацию в Молдове с 2014 годом в Украине. Речь идет о политической силе, которая имеет четкие политические и экономические ориентиры, и президенте, который воспринимается именно как представитель проевропейского курса и сопротивляется пророссийским силам. Тогда как в 2019 году у нас была борьба человека с неопределенными политическими приоритетами против европейского курса. Если молдавские власти не справится со всем объемом задач по европейскому реформированию страны тогда к власти в Молдове может прийти условный Зеленский. Но до этого еще 5 лет.

На досрочных парламентских выборах в Молдове победила президентская партия “Действие и солидарность” (PAS), получившая более 50% голосов.

Ее главный соперник Блок коммунистов и социалистов получил 27% голосов.

Комментируя результаты выборов, президент Майя Санду заявила, что граждане Молдовы должны как можно скорее почувствовать преимущества чистого парламента.

После окончательно объявления результатов выборов парламент приступит к формированию нового правительства.

Совет национальной безопасности и обороны соберется на заседание в пятницу в одном из областных центров. Об этом сказал журналистам секретарь СНБО Алексей Данилов.

“На эту пятницу Зеленский принял решение о проведении Совета национальной безопасности и обороны, заседание будет в одном из областных центров. Где именно это будет происходить, это будет понятно завтра”, – цитирует Данилова “Інтерфакс-Україна”

Повестка дня уже есть.

Это будет первое выездное заседание в регионах.

“Будут рассматривать вопросы национальной безопасности, вопросы, касающиеся недр, санкционной политики”, – сказал чиновник.

Отвечая на вопрос, когда СНБО будет готово объявить список олигархов, Данилов сказал: “Давайте дождемся заседания в пятницу, вы услышите определенные новости по этому поводу”.

На уточняющий вопрос о предварительном списке ответил: “Все, что я мог сказать, я вам сказал”.

1 июня Верховная Рада поддержала в первом чтении законопроект “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанным с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)”.

Президент Украины Владимир Зеленский в Германии встретился с председателем Христианско-демократического союза Армином Лашетом. Об этом сказал журналистам пресс-секретарь президента Сергей Никифоров.

“Из-за того, что господин Армин Лашет является основным кандидатом в будущие канцлеры Германии, говорили и о всем спектре политических вопросов. Конечно, о ситуации безопасности, роли Германии в урегулировании ситуации на Донбассе, мирном процессе, Нормандия, Минск.

Также сегодня утром президент встретился с федеральным президентом Франком-Вальтером Штайнмайером. Говорили о ситуации с пандемией, ходе вакцинации в Германии, Украине, реформы. Особенно бундес-президента заинтересовала реформа деолигархизации. Он выразил надежду, что она сделает инвестиционный климат в Украине более прозрачным, привлекательным для немецких компаний. И это приведет к большему потоку инвестиций.

Только что завершилась встреча министров энергетики Украины и Германии”, – рассказал пресс-секретарь главы государства.

Также Никифоров сказал о звонке Зеленского к президенту Молодовы Маий Санду.

“И сейчас должен начаться, ожидаем телефонный разговор президента Украины и президента Молдовы. Сегодня утром Владимир Зеленский был одним из первых, кто поздравил ее через Twitter. А сейчас будет возможность сказать все лично.

Победа в Молдове открывает широкие двери для реформ, которые запланировала Майя Санду. Будут говорить и об этом и что наши страны могут помогать друг другу на пути евроатлантической интеграции”, – сказал Никифоров.

Сегодня Зеленский должен встретиться с канцлером Германии Ангелой Меркель.

11 июля в Молдове состоялись парламентские выборы. Победу на них получает партия Майи Санду “Действие и солидарность”.

Около 200 народных депутатов от “Слуги народа” поддержат законопроект о легализации медицинского каннабиса. Об этом сказал журналистам первый заместитель председателя фракции “СН” в Верховной Раде Александр Корниенко.

“Коллеги из других фракций поддерживают. Наша фракция будет поддерживать. Не вся, конечно, еще есть те, кто против этого законопроекта, но я думаю, что голосов 200 дадим”, – цитирует депутата “Укрінформ”

В парламенте зарегистрировали законопроект №5596. Он предусматривает изменения в законодательство по регулированию оборота конопли в медицинских целях, научной и научно-технической деятельности.

Завтра в 16.00 Верховная Рада соберется на внеочередное заседание. Об этом попросил спикера Дмитрия Разумкова президент Владимир Зеленский.

Утром депутаты соберутся на очередное заседание.