38% украинцев одобряют действия и заявления президента Владимира Зеленского, тогда как 45% – нет. Об этом свидетельствуют опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии с 20 по 23 июня. В мае действия президента одобряли 47%.
В тоже время действия Кабинета министров одобряют 23% опрошенных, Верховной Рады – 21%.
О результатах опроса мнением с Gazeta.ua делится социолог Евгений Головаха.
Что означают эти цифры для президента Зеленского?
Постепенную потерю удельного веса сторонников. То, что было в нашей истории неоднократно. Год прошел и рейтинг начал падать.
Еще даже коронавирус отложил это падение. Оно должно было начаться раньше, но первые месяцы эпидемии отложили падение рейтингов власти. Были экстремальные условия. Рейтинг Зеленского дольше держался нежели у предшественников.
Почему недовольных становится больше?
Украинцы лучше не живут. Ситуация не улучшается, чтобы не говорили и обещали.
Ну и надежды. Люди сначала надеются, что их выбор принесет им определенный успех. Но это не находит подтверждения и начинается падение рейтингов.
Зеленский еще не так быстро падает. У президентов после одного года правления вообще удельный вес тех, кто поддерживал, приближался к статистической погрешности.
Как Зеленскому удалось год продержаться на положительном одобрении?
Во-первых, относительно него нет подозрения, что он хочет получить свою пользу от президентства. Предшественников украинцы подозревали, что те используют власть в собственных корыстных целях. За Зеленским этого нет.
Во-вторых, он молодой. Ему дается больший карт-бланш. Все понимали, что он неопытен. Для него было пролонгирована априорная поддержка на срок, когда он наберет навыков руководства страной. Он все же не был политиком, в отличие от всех других президентов.
Третье. У него все же достаточно большая прослойка электората, который с ним останется до последнего. Преимущественно это будет юг и восток, те, кто не хотят поддерживать “Оппоблок”. Считают абсолютно неприемлемым, если те придут после Зеленского. С точки зрения прежде всего гуманитарной политики.
Не было личного большого скандала
Были ли провалы? Что сделал за год не так?
Не было такого, чтобы Зеленский куда-то провалился сразу. Проваливается постепенно. Не было личного большого скандала. Были с некоторыми депутатами, премьер-министрами. А с Зеленским больших скандалов не было.
Беда Зеленского в том, что он “между Сциллой и Харибдой”. С одной стороны есть силы, националисты, которые называют его кремлевским агентом. С другой стороны есть пророссийские силы, которые тянут в Россию. И Зеленский бегает между теми и теми.
Понятно, что у него должно быть центристская идеология. Но он ее четко не сформулировал. Его главная проблема, что он сам не способен сформулировать свою идеологию, и в его политической силе нет идеологов. У него есть прагматики, менеджеры (он сам менеджер), но тех, кто может сформулировать идеологию, нет. С которой они идут к людям. Что они не пророссийские – это понятно.
Как выглядит кадровая политика президента?
Во многом ущербной. Надо было найти очень много новых людей. Это шло путем проб и ошибок. А этот путь не очень эффективен. Кого-то ставили – он не способен, заменяли.
Единственное, что воспринимается как позитив, что Зеленский не боится заменять людей, которые не оправдывают ожиданий. Это свидетельствует, что у него нет кумовства. Того, что на кого-то сделал ставку и они вместе тянут. Он больше меняет людей.
Но если будет смена одного неудачника на другого, будет постепенное падение. Что и произошло. Пока люди не уверены, что он меняет неудачников – одного на другого.
Сейчас получается, что весь негатив идет на Кабинет министров и Верховную Раду. Почему?
У нас традиционно очень персонифицирована власть. Все равно основная ответственность за все возлагается на первое лицо. Пока Зеленский сам не наделает конкретных глупостей, его будут воспринимать с уважением. Всех остальных начинают не воспринимать значительно быстрее. Есть уважение к первому лицу во власти. Это такой феномен персонифицированной власти.
Зеленского тоже украинцы отвергнут, но в последнюю очередь. Но если каждый раз будет назначать неудачников, в массовом сознании все больше и больше будет отчеканиваться представление – что он руководитель неудачников. Тогда и его воспримут, как неудачника.
Рейтинг будет падать постепенно
Удастся ли Зеленскому вернуть уровень поддержки?
Очень трудно. В условиях, когда будет экономический кризис – очень существенный. В условиях, когда придется решать конкретные политические проблемы.
Вернуть можно только очень неординарными решениями. Которые будут очень положительно одобрены большинством. Я пока таких не вижу.
Так что вероятность того, что он вернет ту поддержку, которая была у него еще несколько месяцев назад, очень маловероятна. Более вероятно, что будет постепенное падение его рейтинга.
Что должен делать, чтобы держать рейтинг?
Чтобы наконец-то назначили эффективный Кабинет министров. Это первое. И опять же, провести такие решения, которые примут подавляющее большинство. А это уже талант политика. Если Зеленский этого внутренне не чувствует, то будет политиком неудачником. Политика – это и профессия и призвание. К этому надо относиться очень серьезно. И думать, что какой-то эксперт политику скажет, что надо сделать – это ерунда.