Конституционный суд отменил статью об уголовной ответственности за внесение недостоверных данных в декларацию и признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверки деклараций. Конституционное представление делали депутаты от ОПЗЖ и группы “Партия “За будущее”. После этого президент Владимир Зеленский созвал СНБО и внес в Верховную Раду законопроект, который предлагает прекратить полномочия судей.
Сегодня общественность собралась под Конституционным судом на акцию протеста “Отправим судей-предателей в Ростов”.
Gazeta.ua предлагает реакцию пользователей социальных сетей на события, связанные со скандальным решение суда.
Виктор Бобыренко, политический эксперт
“Для тех, кто думает, что Россия ни причем. Все 47 подаванта в Конституционный суд относительно отмены реформы НАПК представляли или ОПЗЖ, или” ЗаМайбах “. То есть это люди, или Путина, или Коломойского. Коломойский является ситуативным союзником России. Так же, как в 2014 году – был союзником Украины. Просто тогда он защищал свои грядки от путинских. Место кормления. Не может человек с тремя паспортами быть искренним патриотом.
ОПЗЖисты с коломишатами засунули в КСУ представление, которое однозначно должно было вызвать резонанс в патриотических и антикоррупционных кругах. Мало того – это решение вызвало бы интоксикацию по Украине в Европе и прогнозируемый законодательный и институциональный хаос. Коломойскому и Путину нужен хаос в Украине”
Марина Данилюк-Ярмолаева, журналистка
“Если у Зеленского удастся сломать этих мумий УССР – я прощу ему половину ошибок и решений. Мужчины с пониженной социальной ответственностью в судейских мантиях – это рак, который съедает страну на радость Путина. Выкурить их тяжело, нужна политическая воля. Но походу без этого никак.
К слову видела на митинге крутейших адвокатов – они первые согласны, что такая судебная система нам нахрен не нужна”
Сергей Иванов, блогер
“Я поддерживаю законопроект о прекращении полномочий Конституционного суда. Несмотря на всю возможную критику со стороны юристов и других высоколобых теоретиков.
Судьбу КСУ должны повторить и другие одиозные суды. В стране достаточно юристов, чтобы мы не почувствовали недостатка кадров – инфа 100%.
Что касается ургентности и радикальности решения – это нормально, ведь гибридные времена требуют гибридных мероприятий. Раньше не разгоняли КС? Ну так раньше много чего не было. Войны не было, например, президенты не бежали как в 14-м году, когда ВР была вынуждена аналогично принимать неоднозначные с правовой точки зрения, но жизненно важные для государства решения. Да, это тонкий лед, но лучше быть на нем, чем под ним.
Внося этот законопроект, президент выполняет свои прямые обязанности, предусмотренные ст. 102, 106 Конституции Украины, то есть реализует гарантии соблюдения Конституции, прав и свобод граждан, стратегического курса государства на ЕС и НАТО, и обеспечивает национальную безопасность государства”
Денис Казанский, представитель Украины в Трехсторонний контактной группе в Минске, блоггер
“Одновременно с позорным поступком КС сразу после выборов закончился и режим прекращения огня на Донбассе – двое погибших.
Похоже, что Москва, увидев результаты выборов, решила качать ситуацию по полной.
И дело здесь не только в показателях СН. Дело еще в том, что пророссийские партии вновь показали слабые результаты. Уже несколько дней читаю в российских СМИ вой о неисправимых украинцах, которые снова отказались голосовать за ОПЗЖ и Шария несмотря на большие деньги, потраченные ими на кампанию.
От бессилия на политическом фронте, будут пытаться теперь провоцировать кризис и хаос внутри страны. С прицелом на раскол и повторение сценария 2014 в отдельных регионах”
Сергей Руденко, публицист
“Решение КС и реакция на него Зеленского свидетельствуют о том, что Революция достоинства в Украине не завершилась. Она продолжается”
Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий заявил, что 2 ноября не явится на допрос в Государственное бюро расследований.