Судебная реформа: почему Зеленский ветировал закон

Народные депутаты в законопроекте о восстановлении работы Высшей квалификационной комиссии судей приняли конкурирующие между собой поправки. Поэтому президент Владимир Зеленский ветировал закон. Об этом в эфире телеканала “Дом” сказал представитель президента в Конституционном суде, нардеп Федор Вениславский, пишет “Укрінформ”

“В одном варианте, который был именно компромиссным, и устраивал и международных партнеров и нашел поддержку в зале, было предусмотрено, что решение принимается большинством.

Большинство – это четыре человека, из которых по крайней мере два должны быть международными экспертами.

А вторая правка, которая также была проголосована, предусматривала, что решение принимается большинством, при условии, что в этом большинстве есть двое представителей международных экспертных организаций и два представителя Совета судей”, – сказал депутат от “Слуги народа”.

Второй вариант мог быть предметом злоупотреблений, поскольку представители Совета судей могли бы заблокировать любое решение, по словам Вениславского.

“В финальном варианте останется правка, при которой решение считается принятым, если за него проголосовало большинство членов ВККС. При условии, что в этом большинстве есть минимум два представителя международных организаций”, – сообщил представитель президента.

Одновременное принятие поправок, которые противоречат друг другу, – не единственная причина вето.

Среди других предложений президента – предоставление исполняющему обязанности председателя Высшего совета правосудия расширенных полномочий в случае отсутствия председателя, обеспечение полноценной деятельности международных экспертов в составе конкурсной комиссии.

29 июня Верховная Рада после рассмотрения более 500 поправок приняла законопроект о возобновлении работы ВККС. 8 июля президент Зеленский ветировал законопроект.

Ранее Зеленский заявлял о “срочном лечении” судов.