На решение Окружного административного суда города Киева об исключении информации о Артема Сытника как директора НАБУ из Единого госреестра отреагировали в Офисе президента.
“Сегодняшние сообщения о решении ОАСК по иску Национального антикоррупционного бюро Украины вызвали определенные беспокойства в нашем обществе и стали основанием для очевидных спекуляций. Исходя из ответа НАБУ на такие сообщения, констатируем, что указанное решение нельзя считать окончательным из за того, что оно будет обжаловано. Учитывая ответ министра юстиции Украины Дениса Малюськи, констатируем, что НАБУ как было, так и остается полноценно функционирующим правоохранительным органом”, – говорится в заявлении на сайте президента.
В ОП напомнили, что исключительный перечень оснований для увольнения директора НАБУ содержится в действующем законодательстве.
“Этот перечень может быть изменен только по решению Верховной Рады Украины, а не суда”, – говорится в сообщении.
Добавили, что Конституционный суд недавно признал неконституционными некоторые положения закона о НАБУ. Поэтому существует необходимость пересмотреть положения закона о НАБУ, скорректировав их с учетом конституционные нормы.
Окружной административный суд города Киева решил, что Сытник должен передать полномочия одному из своих заместителей в течение месяца.
Сытник возглавляет НАБУ с апреля 2015 года. Директор НАБУ назначается на 7-летний срок.