На этой неделе председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия заявил, что Украина зря отказалась от ядерного вооружения. Мол, с его помощью мы могли бы шантажировать мир.
“Роковая ошибка Кравчука – избавиться от ядерного оружия после подписания меморандума, который ничего не значит. Мы сегодня наследуем эту большую ошибку. Всеми другими ошибками других президентов можно пренебречь. Если бы мы были ядерной державой, с нами бы все говорили и договаривались по-другому. Если бы мы пошли на это, то это надо было делать совершенно иначе”, – сказал он в эфире телеканала “Украина 24”.
Gazeta.ua спросила киевлян: Правильно ли, что Украина отказалась от ядерного оружия?
Сергей, 34 года:
Неправильно, что отказались от ядерного оружия. Если бы оно было, то нас бы боялись, никто бы к нам не совался. Мы бессильны сейчас. Мир меняется, когда-то не думали о том, что снова будет война. Было спокойнее, существовала демократия. А потом началось: Грузия, Турция. Россия везде сует свой нос. Мы как та прокладка между РФ и США. Всем хорошо с нами дружить, когда мы сохраняем нейтралитет.
Андрей, 23 года:
Разве Украина смогла бы обслуживать ядерное оружие? Нет, потому что нужны деньги. Правильно, что отказались. Однако, если учитывать безопасность и политику, было бы круто иметь его. Боялись бы больше, не было бы войны. Однако это фантастика для нашей страны.
Эдуард, 47 лет:
Я считаю, что это было верное решение. Тогда Украина не имела ни ресурсов, ни денег, чтобы обслуживать такое оружие. Не могло быть иначе. Россия живет не разумом, а инстинктами – боялись бы. Если мы даже и получим ядерное оружие каким-то путем, то станем врагом для всего мира, потому что нарушим соглашение. Будем, как Иран.
Борис, 17 лет:
Если говорить о “мире во всем мире”, то это было правильное решение. Однако в отношении безопасности на международном уровне – нет. С ядерным оружием мы не смогли бы вступить в ЕС, НАТО. Да, поддерживала бы Россия, пожалуй, но путь в Европу был бы закрыт.
Никита, 18 лет:
Запустил ядерное оружие – навредил экологии. В политических вопросах надо уметь разговаривать. Вряд ли бы боялись нас, ведь все зависит от того, в чьих руках это оружие. Путина опасаются, так как он способен запустить ракету, а Зеленский не сможет. Если бы мы вернули статус ядерной державы, то от нас отвернулись бы.
Людмила, 51 год:
Я и тогда, и сейчас считаю, что зря отказались. Это рычаг влияния, залог того, что нас бояться. Деньги бы нашлись, если бы потрясти тех, кто у власти был все времена. И войны бы не было с Россией. Нас подставили, обманули. Обещали защищать и поддерживать, но не сдержали слово.
Игорь, 25 лет:
Какой смысл это обсуждать, если сложилось уже так, что отказались от оружия. Возвращать ядерный статус уж точно не будем, а фантазировать, особенно политикам, бессмысленно. Нужны реальные действия. Даже если бы было такое оружие, то разворовали бы и продали все равно. Не имеет страна ресурсов на обслуживание и обновление ядерных ракет. Арсенал требует содержания и модернизации.
Татьяна, 57 лет:
Время не вернешь назад. Возможно, тогда бы мы не смогли содержать ядерный арсенал, но появились бы деньги все равно. Впоследствии могли бы продать, а так отдали бесплатно. Но не стоит думать, что оружие решит конфликт. Договариваться стоит дипломатично, мир изменился.
5 декабря 1994 года Украина, США, Россия и Великобритания заключили международное соглашение – меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
В том же году Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. Соответствующий закон приняла Верховная Рада.