“За майбутнє” в Хмельницкой области имеет проблемы из-за скандалов и слабой информационной политики – СМИ
За две недели до дня выборов в партии “За майбутнє” в Хмельницкой области наблюдаются проблемы с поддержкой, что связано с неэффективной избирательной кампанией, которую ведет лидер политсилы в этом регионе, нардеп Сергей Лабазюк, а также засильем среди местных кандидатов приближенных к нему людей.
Об этом говорится в статье издания “Depo.uа”.
Так, по данным журналистов, Сергей Лабазюк включил в избирательные списки в Хмельницкий областной и городской советы близких к себе кандидатов, что вызвало негативную реакцию у местных политиков, которые планировали баллотироваться от “За майбутнє”. В частности, в областном списке в проходной части аж три Лабазюка. Кроме нардепа, на втором месте жена Виолетта, на шестом – брат Петр.
“Из-за пренебрежительного отношения к интересам других участников кампании, которые идут от ЗМ в советы разных уровней Хмельницкой области, начались демарши. Кандидаты не только отказываются от софинансирования агитационной кампании, но и прекращают принимать в ней участие. Примером чему является публичное решение известного в области агрария Алима Мищука прекратить контакты с ЗМ. Хотя он должен был идти в первой десятке в Хмельницкий городской совет”, – отмечается в материале.
В целом, по мнению журналистов, желание Лабазюка полностью зациклить на себе всю партию и ее избирательную кампанию в области явно оказалось ошибкой. А учитывая большое количество обиженных, которые решили не играть в политику, можно ожидать, что последние две недели кампании в “За майбутнє” в Хмельницкой будут сложными.
“Тем более реноме самого Лабазюка в области – крайне неоднозначное. Его фамилия сопровождается разного рода скандалами. Так, в 2019 году немецкий инвестор Зигмунд Лампка со своими сторонниками встретились с президентом Владимиром Зеленским по захвату 500 гектаров земли, которую арендовала его компания “Лампка агро”. Излишне даже говорить, что новое появление информации о рейдерских захватах агропредприятий и их обсуждение в аграрной области отнюдь не добавляет к имиджу ЗМ”, – говорится в статье.
Есть и другая проблема, с которой столкнулась партия “За майбутнє” в Хмельницкой области: отсутствие реальной идеологической работы. “Предтеча ЗМ – “УКРОП” – в 2015 году строил работу на теме патриотизма. Но сейчас у Коломойского отошли от этого, напирая на том, что они – хозяйственники. Однако, такой подход работает не везде. В частности, в Хмельницкой области довольно скептически отнеслись к главными “вип”-агитаторам ЗМ из Верховной Рады – Лабазюку и Бондарю”, – отмечают журналисты.
“Все это – непродуманная информационная политика и кулуарные (а еще и публичные) скандалы с местными элитами – создают значительные проблемы для “За майбутнє” в Хмельницкой области. И учитывая то, что до выборов осталось чуть больше двух недель, есть серьезное подозрение, что перестроить кампанию штабисты не успеют. В итоге ЗМ в Хмельницкой области может получит меньшее представительство в советах чем ожидают ее партийцы, а также руководство политсилы в столице, которые вкладывают силы и финансовые ресурсы в избирательную кампанию партии”, – резюмируют журналисты.