Председатель Конституционного суда не задекларировал землю в Крыму, владельцем которой стал после аннексии по законам России

Председатель Конституционного суда Александр Тупицкий в 2018 году стал владельцем земельного участка в поселке Кореиз Автономной республики Крым, оформив договор купли-продажи по российскому законодательству, но не отразил информацию об этом в своей декларации об имуществе и доходах.

При этом, под председательством Тупицкого судьи КСУ 27 ​​октября проголосовали за признание неконституционным статьи об уголовной ответственности за декларирование недостоверной информации и отменили ее. Об этом сообщают журналисты программы “Схемы”.

Как отмечается, Тупицкий еще до аннексии Крыма Россией в 2014 году владел имением и землей под ним в Кореизе близ Ялты. Впрочем, в 2018 году он расширил свои владения, оформив еще один участок возле дома в свою собственность. Об этом свидетельствует официальный документ, полученный “схемы” из Единого госреестра недвижимости Российской Федерации.

“В июле, 2018 Александр Тупицкий (на тот момент он был заместителем председателя КСУ) оформил договор купли земли площадью 126 кв. М. В гражданина России Владимира Рисятова. В декларациях Тупицкого ни за 2018, ни за 2019 не упоминается о том , что он стал владельцем еще одного объекта недвижимости”, – говорится в сообщении.

Стоит отметить, что представление субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации – это нарушение, определенное статьей 366-1 Уголовного кодекса Украины. Именно эту статью 27 октября КСУ во главе с Тупицкого признал, не соответствует Конституции Украины.

Отмечается, что договор купли-продажи земли в Крыму Тупицкий оформил по законодательству Российской Федерации, его показала Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии России.

При этом, для украинских чиновников законодательно установленные ограничения “на взаимодействие с незаконными органами, созданными на временно оккупированной территории”, объясняет юрист, член Общественного совета добродетели Роман Маселко.

“Судья не имеет права вступать в любые отношения с оккупационными властями. Ведь есть статья 9 Закона Украины “Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории Украины”, и он как представитель судебной власти должен придерживаться позиции, что эти органы незаконны и покупать там какое-то имущество означает признание их легитимности.Окрим того, в соответствии с Кодексом судейской этики, судья обязан и в профессиональном, и в личной жизни демонстрировать поведение, которое поддерживает доверие к судам и воздерживаться от действий, которые могут нанести ущерб авторитету правосудия. Очевидно, что приобретение в 2018 году имущества в Крыму по законодательству оккупантов является недостойным поступком для судьи Конституционного суда, а следовательно содержит признаки проступка, несовместимого со статусом судьи. За такое его можно освободить, правда, это может сделать только Конституционный суд двумя третями голосов “, – рассказал он.

“Схемы” разыскали продавца участка. Владимир Рисятов сообщил, что Тупицкий его сосед в Кореизе – их виллы расположены рядом.

“Неправильно были разграничены участки”, – рассказал он.

Он также отметил, что они с Тупицкого договорились оформить сделку купли-продажи по российскому законодательству, хотя по факту “продажи не было”.

“Там никакой продажи, ничего там не было. Продажа-то мы оформили договором, но эта земля была не моя. Вот так я скажу “, – заявил Рисятов.

По словам юристов, если судья получил в свою собственность землю от другого лица бесплатно, то за антикоррупционным законодательством это может трактоваться как незаконный подарок.

“Обязательным условием договора купли-продажи является уплата покупателем цены за полученный товар. Если же земля судьей получена безвозмездно – то в понимании антикоррупционного законодательства бесплатное получение имущества является подарком. Судьи запрещено получать подарки от третьих лиц. За это предусмотрена административная ответственность “, – рассказал Сергей Миткалик, исполнительный директор ОО” Антикоррупционный штаб “и заместитель председателя общественного совета при Назка.

В то же время, по данным директора агентства недвижимости “Статус” Эдуарда Кисса, рыночная стоимость одной сотки земли в Кореизе колеблется от $ 5 тыс до $ 15 тыс.

“Схемы” обратились к председателю КСУ с просьбой предоставить комментарий по его имущества. В Пресс-служба КСУ заявили, что “все сведения об имуществе, которое находится во владении и пользовании председателя КСУ Тупицкого, содержатся в его ежегодном декларации”.

Конституционный суд Украины признал не соответствующим Конституции Украины статью 366-1 УК, которая предусматривала ответственность за ложь в декларации.

В Офисе Президента отметили, что глава государства Владимир Зеленский обязательно использует свое право на законодательную инициативу, чтобы восстановить постоянную и максимально эффективную работу системы электронного декларирования и неотвратимость ответственности за умышленное нарушение этих правил. Украинские чиновники и депутаты продолжат декларировать свое имущество и доходы, а антикоррупционные органы будут иметь необходимые полномочия для их проверки и привлечения нарушителей к ответственности.