“Бигус-гейт”: какие выводы и уроки должна сделать Украина

После выхода расследования Бигуса о “серых схемах” с поставками комплектующих для оборонки, россияне сразу же использовали его результаты в своих переговорах с международными партнерами Украины. Укроборонпром утверждает, что импортозамещение стоит в повестке дня, и недавний скандал имеет целью вытеснить Украину с международного рынка ремонта военной техники.

Об этом пишет Лана Самохвалова на Укринформе.

По мнению ряда экспертов, вред для украинского оборонного сектора несопоставим с медийным ажиотажем, который всколыхнул страну в преддверии президентских выборов. Самому Укроборонпрому пришлось оправдываться отвечая на многочисленные запросы и вопросы журналистов и игроков рынка вооружений, на котором, как утверждают в концерне, все участники равны и имеют одинаковый доступ к участию в Гособоронзаказе.

В Укроборонпроме отрицают, что некоторые особо “приближенные” компании и фирмы имели преференции, более того, концерн активно развивает сотрудничество с “Лигой частных предприятий ВПК”, что, среди прочего, подразумевает рассекречивание больших массивов информации, касающейся формирования и реализации Гособоронзаказа.

На фоне скандала с “Бигус-гейтом” важным выглядит тезис Укроборонпрома о решении проблем с импортозамещением, в чем в последние годы были сделаны значительные шаги вперед. “С 2014 года концерном реализуется программа импортозамещения, задачей которой является полный разрыв связей с военно-промышленным комплексом России. В ее рамках налажено сотрудничество с более 500 частными украинскими предприятиями, которые своей продукцией заменили комплектующие российского производства”, – информирует пресс-служба Укроборонпрома. В концерне уверяют, что по сравнению с 2014-2015 годами все критические проблемы в данном направлении уже решены, особенно это касается бронетанковой отрасли. То же, в немалой степени, касается и авиастроения.

Впрочем, поставленные в расследовании Бигуса вопросы, требуют ответов, и, по словам одного из основателей Совета национальной безопасности Украины Владимира Горбулина, такие расследования являются “неплохим лекарством”. Вместе с тем, как отмечает эксперт, проводя подобные расследования и анализируя такую информацию, необходимо отделять политический аспект, осознавая и иные последствия. “Оставаться на этих рынках в оборонной отрасли важно и для украинской безопасности, и для украинской экономики. Последний медиа-скандал с оружием – крайне неприятный инцидент, но не смертельный для нашего оборонного комплекса”, – подчеркнул Владимир Горбулин.

По его словам, подобных скандалов можно было бы избежать при условии изменения существующей системы Укроборонпрома. В частности, необходимо создание специальной комиссии по ВПК, которая бы занималась военно-технической политикой. Кроме того, не имеет смысла объединять в одной структуре тех, кто производит вооружение, и тех, кто его продает. “Необходимо идти по пути изменений, делая концерн современным и гибким. Крайне важно, чтобы там работали профессионалы, люди, которые хорошо знают и исследуют производство. И важно удержать позиции и интегрироваться в глобальный оборонительный рынок”, – резюмировал Горбулин.