У Венедиктовой большие амбиции, чем быть генпрокурором

Ирина Венедиктова не компетентная для должности генпрокурора. Но ее амбиции больше управления прокуратурой.

Об этом Gazeta.ua сказал антикоррупционный эксперт Александр Леменов.

“В кадровой политике Венедиктовой – неверное движение. Она назначает себе заместителей, которые связаны с финансово-промышленными группами. Советниками – кого уволил Рябошапка, так как те не прошли тестирование.

Реформа откатывается. Венедиктова ее переделывает под себя и прихоти политических патронов. В комиссии, назначает на административные должности, увеличила количество представителей Офиса генпрокурора. Иными словами, кого укажет Венедиктова, того и назначают.

Рассказывает, что придется проиграть все иски – и что касается собеседований. Генпрокурор дает сигнал заранее судьям, что можно принимать решение против Офиса генпрокурора и компенсировать деньги. Венедиктова склоняется к примеру, когда один неработающий прокурор, который не работал три месяца в Офисе, получает компенсацию 650 тыс. грн. Он за предыдущий весь год не получил такой зарплаты. Судья выносит такое решение, потому что его друг. Но есть и противоположные решения, когда судья говорит, что прокурора правильно уволили.

Есть вещи, которые указывают на непрофессионализм или ангажированность Венедиктовой

Есть вещи, которые указывают на непрофессионализм или ангажированность госпожи Венедиктовой. Заявляет журналистам, что активисту Сергею Стерненку в любом случае вручат подозрение за то, что тот не дал себя убить при нападении на него. Дело Екатерины Гандзюк преждевременно передали в суд, не известно привлекут ли к ответственности заказчиков убийства.

Прокуратура должна перестать быть политическим скальпелем президента, должна быть независимым институтом. К сожалению, такой сейчас не являются. Бывший генпрокурор попытался выйти из-под влияния Банковой, видим чем это закончилось.

Венедиктова – политик. У нее огромные амбиции. Речь не о Офисе генпрокурора. Но эти амбиции не подкреплены профессионализмом, опытом. Да – она ​​могла управлять комитетом или быть в руководстве парламента вместо Стефанчука, который ее привел. Но в прокуратуре речь идет о узкопрофильных делах, надо хотя бы понимать, о чем речь. А не путать обвинительный акт и приговор”, – говорит Александр Леменов.