Зеленский дает зрелища вместо хлеба – Сергей Таран

Новая власть действует по принципу: если не можешь дать людям хлеб, надо устроить зрелище. Но потом все равно нужно будет показывать результаты. Парадокс в том, что обещанные изменения невозможно воплотить за год, – убежден политолог Сергей Таран. Об этом он сказал в интервью журналу Країна.

“Избиратели, которые голосовали за Зеленского, ожидают быстрых изменений. Как у Гарри Поттера: взмахнул волшебной палочкой, и все произошло. Он должен показать изменения через год-полтора. А их не будет. Если не произойдет чуда, тогда у власти начнутся проблемы. Поэтому в ближайшее время они будут делать то, что умеют профессионально. Мы увидим много ярких шоу: будут разоблачать коррупционные схемы, сажать людей с громкими именами за решетку. Это будут а ля публичные казни времен французской революции или сталинских показательных судебных процессов.

Власть будет действовать по принципу: если не можешь дать людям хлеб, надо устроить зрелище. Но потом все равно нужно будет показывать результаты. Парадокс в том, что обещанные изменения невозможно воплотить в год “, – отмечает Сергей Таран.

Зато, убежден эксперт, нужно осуществлять реформы которые считаются непопулярными.

“Завершить реформы медицины, децентрализации, коммунального хозяйства и земельного законодательства. Сначала нужно создать условия для развития экономики, а когда будут деньги, выплачивать обещанную социалку. А популисты делают наоборот: сначала обещают и дают, а когда экономика начинает страдать, уходят с должности “.

Интервью с Сергеем Тараном читайте в журнале Країна.

Перед запуском рынка земли в Украине необходимо принять законодательную базу, которая защитит интересы собственников земли и инвесторов.

Об этом заявил председатель партии “Слуга народа” Дмитрий Разумков.

Надо сначала принять законодательную базу, которая защитит интересы всех – от граждан-собственников к внешних или внутренних инвесторов. И надо защитить национальные интересы и безопасность”, – сказал он.

Разумков отметил, что у команды есть понимание, что происходит с землей в руках граждан. Впрочем, с землей в государственной собственности – “очень много вопросов”.