Посты автора Україна сьогодні

В соцсетях активно издеваются с президента Владимира Зеленского, который заявил, что хотел сам заразиться коронавирусом.

“Я хотел на себе пройти этот этап. Чтобы людям было легче”, – сказал Зеленский в интервью “Украинской правде”.

Многих пользователей признание президента рассмешило, а некоторых даже возмутило.

“Сначала написала с десяток болезней, которые можно попробовать еще, чтобы помочь народу преодолевать стресс. Но остановилась на варианте, когда сначала на фронт и “перестал стрелять”, – пишет в Facebook Кристина Бондаренко.

“С каждым днем ​​я все больше убеждаюсь в том, что персонаж из романа Булгакова “Собачье сердце” профессор Преображенский живой и активно продолжает оперировать собак, воскрешая их”, – отмечает Евгений Кушниренко.

Пользователь Олег Оленюк называет эту акцию Зеленского “сомнительной”.

“Одно дело, если это остатки детского максимализма … и еще хуже – если это демонстрация отчаяния человека, в которой начал проявляться хорошо описанный в русской литературе комплекс “лишнего человека” уже после года пребывания на высшей должности в стране”, – отмечает он.

“Лучше бы Кагарлык на себе испытал”, – возмущается пользователь под ником Александр Александрович, имея в виду жестокое изнасилование девушки в отделении полиции Кагарлыке в мае.

Впрочем, наиболее частой реакцию на признание президента стали шутки.

“Подскажите ему, что у нас еще есть гепатит, СПИД и туберкулез”, – пишет пользователь под ником Vasiliy Vasiliy.

“Говорят, президент хотел заразиться коронавирусом, но эту задачу поручили курировать Николаю Тищенко”, – шутит журналист Михаил Ткач.

“Зеленский хотел заразить себя коронавирусом. За штаммом отправили брата Ермака, но он конечно и здесь все запорол”, – иронизирует Антон Ходзё.

Однако кое-кто в заявлении Зеленского нашел логику.

“Это не глупость, это такой ум. Как артист, Зеленский мыслит сценариями и с его точки зрения сюжет, в котором он занят, зашел в тупик. Отсутствует динамика, не хватает экшена, борьбы, преодоления смертельной угрозы”, – считает пользователь Игорь Танчин .

По его мнению, такая болезнь могла бы добавить “сценарию” президентства Зеленского остроты.

“Преодолевая смертельную болезнь, будет вести страну к успеху! И, конечно, должен быть непременный хеппиэнд. И аплодисменты, аплодисменты, аплодисменты. Наш герой выйдет на поклон, он всех спас, он жив и прекрасный, еще красивее, чем был раньше! Все его любят”, – отмечает пользователь.

Президент Владимир Зеленский заявил, что собирался заразиться коронавирусом и изолироваться на Банковой. Таким образом он хотел поддержать украинцев.

Местные выборы будут чрезвычайно политизированы. Об этом Gazeta.ua сказал председатель Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.

“Парламент снижает партийную планку с 90 до 15 тысяч избирателей. Когда за партийные списки будут голосовать преимущественно во всех районных центрах.

Местные выборы – это дискуссия о канализации, водопроводах, детских площадках, садиках, велодорожках. А если выборы будут по спискам, будет попытка пройти под единым партийным лозунгом, рекламной кампанией. Например, “сделаем их вместе в третий раз”. Разговоров о местной проблематике станет меньше, а соответственно будет меньше знакомых с ней депутатов. Тезисы о “вине предшественников”, игор в новые лица не избежать.

Уже сейчас в ряде регионов будущие кандидаты подкупают избирателей. Пока кандидатами не зарегистрированы – нарушений закона нет. Сейчас период, когда можно легально покупать. Как народный депутат из “Слуга народа” Николай Тищенко, который засыпает песком столичные песочницы. Та же самая “гречка”, только в другом исполнении. Будет и административный ресурс. Председатель Закарпатской ОГА проверяет потенциальных кандидатов от СН. Такие действия вредят репутации Украины в глазах международных наблюдателей.

За год не увидели никаких признаков строительства партии Зеленского. В финотчете за 2019-й у них не было ни одного официального работника. Получается, что часть аппарата находится в тени, а на местах просто не существует партструктур.

Сейчас хотят за несколько месяцев восстановить механизм, который сможет работать на выборах. Поэтому народных депутатов и ставят управлять ячейками. С такими можно работать в ручном режиме, оперативно всех созвать в помещении Верховной Рады.

Теперь “слуги” понимают – группы в соцсетях не смогут заменить реальную партию, формировать избирательные списки, обеспечивать работу комиссий, работать с избирателями, агитировать. Лишь центральная кампания в соцсетях на местных выборах не сработает, в отдаленных селах могут быть проблемы с Интернетом”, – говорит Алексей Кошель.

Председатель партии “Слуга народа” Александр Корниенко заявил, что президент Владимир Зеленский лично будет подбирать кандидатов в мэры.

Местные выборы запланированы в Украине на 25 октября.

Стоит ли легализировать в Украине легкие наркотики и проституцию, нужно спрашивать у общества.

Об этом заявила генеральный прокурор Ирина Венедиктова, передают Украинские новости.

“Все вопросы, которые касаются таких чувствительных вещей в обществе, нужно спрашивать у общества. Поэтому такие вопросы должны решаться на референдуме. Пусть общественность определится”, – ответила генпрокурор на вопрос об ее отношении к легализации легких наркотиков, таких как марихуана.

Венедиктова отметила, что у нее такая же позиция по поводу легализации проституции.

Кроме этого, она сообщила, что выступает против легализации оружия.

“Я против легализации. В стране так много оружия, что нам нужно наоборот что-то с этим делать. Я считаю, что монополия на силу должна быть исключительно у государства”, – отметила Венедиктова.

На сайте Верховной Рады Украины сегодня утром появился “Проект Закона о народовластии посредством всеукраинского референдума”. Инициатор – Владимир Зеленский. В обед на сайте добавили текст проекта и сопроводительные к нему документы.

Стоит ли легализировать в Украине легкие наркотики и проституцию нужно спрашивать у общества.

Об этом заявила Генеральный прокурор Ирина Венедиктова, передают Украинские новости.

“Все вопросы, которые касаются таких чувствительных вещей в обществе, нужно спрашивать у общества. Поэтому, такие вопросы должны решаться на референдуме. Пусть общественность определится”, – ответила Генпрокурор на вопрос о ее отношении к легализации легких наркотиков, таких как марихуана.

Венедиктова отметила, что у нее такая же позиция по поводу легализации проституции.

Кроме этого, она сообщила, что выступает против легализации оружия.

“Я против легализации. В стране так много оружия, что нам нужно наоборот что-то с этим делать. Я считаю, что монополия на силу должно быть исключительно у государства”, – отметила Венедиктова.

На сайте Верховной Рады Украины сегодня утром появился “Проект Закона о народовластии посредством всеукраинского референдума”. Инициатор – Владимир Зеленский. В обед на сайте добавили текст проекта и сопроводительные к нему документы.

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова встречается с президентом Зеленским, чтобы обсуждать “актуальные вопросы”. Об этом она сообщила в интервью “Украинским новостям”. На вопрос журналистов, часто ли она общается с президентом – раз в неделю, несколько раз, Венедиктова ответила: “Если есть насущные вопросы, в том числе законотворческой деятельности, у меня есть возможность с ним общаться и президент, и я инициируем такие встречи при необходимости”.

На вопрос, является ли она “100% генпрокурором Зеленского”, Венедиктова напомнила, что была третьим номером в избирательном списке партии “Слуга народа”. “С Владимиром Александровичем мы единомышленники. Его желание изменить ситуацию в стране, его последовательность в этом, искренность и честность, полное погружение в государственные процессы вызывают уважение и восторг, и я буду его в этом поддерживать. И не подведу его в этом на 100 процентов”, – говорит Венедиктова.

Ирина Венедиктова также подтвердила, что несмотря на предостережения о внешнеполитических рисках для Украины в связи с расследованием так называемых “пленок Деркача”, теперь уже назначена экспертиза этих записей.

“Насколько мне известно, экспертиза назначена. Сейчас определяются обстоятельства совершения записей, у присутствующих лиц, технические средства, которые применялись, и идентифицировать голоса. Дело расследуется строго в рамках закона, чтобы она не стала политической в ​​свете предстоящих выборов в США”, – говорит Венедиктова. Она также отметила, что в случае, если следователи и прокуроры определят, что нужно сотрудничество с американской стороной, этот вопрос следует решить.

Комментируя дело активиста Сергея Стерненко, генпрокурор пожаловалась, что подозрение ему не подписали из-за недостатков действующего УПК. “У нас так прописан КПК. Даже по делам ДТП, где водитель совершил аварию и сам погиб, его родственникам отправятся под подозрение. Это вопрос, почему вручено подозрение родственникам Кузнецова. По-другому нельзя. Относительно Стерненко, то для меня как для Генерального прокурора он просто один из участников уголовного процесса, каких много. Несмотря на его медийность, закон – один для всех. У нас есть следователи, прокуроры, орган следствия не изменился – они принимают эти решения”, – подчеркнула Венедиктова.

Генпрокурор также отметила, что она не имеет претензий к директору НАБУ Сытнику. “Что касается морального права, то это вопрос к Артему Сытнику. Что касается юридической точки зрения, то он идет по норме закона. То, что коллизия законодателя, не является проблемой Артема Сергеевича. То, что мы видим – в парламенте политические силы разделились на два лагеря. Одни – за, другие – против. Но, на сегодняшний день Артем Сытник – директор НАБУ, с которым я работаю. У нас нормальные и конструктивные отношения. Претензий к нему у меня, как у генпрокурора, на сегодняшний момент нет” , – отметила Ирина Венедиктова.

О резонансных событиях в Кагарлыке и Броварах, генпрокурор отметила, что лично к министру внутренних дел Арсену Авакову претензий нет. “Какие у меня могут быть претензии как у генерального прокурора к руководителю правоохранительного органа? Только через организацию процесса реагирования. Общество должно оценить тот факт, что я равноудалена от политики и Офис Генерального прокурора никому не подыгрывает. Если потребуется реакция генерального прокурора на действия МВД, она немедленно поступит”, – отметила Ирина Венедиктова.

Нардеп из “Слуги народа” Гео Лерос раскрыл, какие подковерные игры происходят за кулисами властных кабинетов. Даем самые интересные тезисы из его разговора с “Цензор.нет”.

Об руководителе Офиса президента Андрее Ермаке:
Когда встречается с моими знакомыми, коллегами, он по поводу и без вспоминает меня. И как бы между прочим всегда рассказывает, что у него на меня – вот такая огромная папка дел. И все – мне хана!
Тем самым он подтверждает, что, как канцеляр Офиса президента, занимается незаконным сбором информации. Ко мне пытались привязать что угодно, но я не нарушал закон, к “схемам” не имею никакого отношения, поэтому их попытки ничем не увенчались.

О Тищенко и выборах в Киеве:
Есть социология, согласно которой антирейтинг у Николая Тищенко – под 80%. И я предполагаю, что это – какой-то договорняк с руководством Киева: выставить слабого кандидата, чтобы слить под Кличко выборы.
Он (Тищенко. – Gazeta.ua) полагает, что его серьезно продвигают, на его победу рассчитывают.
Вообще, за всеми процессами организации выборов столицы, стоят люди Черновецкого, они присутствуют во всех партиях-лидерах рейтингов. В Киеве станет еще хуже, чем было.

Кто сливает информацию о коррупционерах:
Различные источники. Есть чиновники, которые не согласны с варварством в их ведомствах или госпредприятиях, есть офицеры, которым противно молча наблюдать как раскладывают правоохранительную систему и дают иммунитет преступникам.
Примерно 15% материалов, которые я опубликовал, оказали коллеги по фракции. Это люди, которые сами не рискнули это сделать.

О Дмитрие Разумкове и ОП:
Разумков нейтрально относится ко всем в парламенте. Из-за этого его уважают многие депутаты. Но по информации, которой я сейчас владею, Ермак вел переговоры с представителями фракций, дадут они голоса за снятие Разумкова. Он уже делает эту затею. Знаю, что за снятие Разумкова фракции ОПЗЖ Ермак предлагал кресло первого вице-спикера.
Уверен, Разумков прекрасно понимает картину. У него есть отношения с Офисом президента. И он точно не глупый парень и понимает, что происходит.

Про генпрокурора Ирину Венедиктовую и дела активистов:
Дело Гандзюк она сливает. Я с ней очень предметно и местами жестко “разговаривал” на прошлой ВСК, она сбежала оттуда с позором. Я ей явно там мешаю. Вот и пытается меня выкинуть из ВСК. К тому же, Венедиктова встречается с нападающими на Стерненка. А с Стерненком она решила не встречаться. И у меня возникает вопрос: если ты такой большой объективный прокурор, – в таком случае ты должна заслушать две стороны. Стерненко пытается к тебе попасть на прием, – возьми и его тоже выслушай.
Венедиктова зашла на должность генпрокурора, пообещав, что посадит Порошенко. Но все же еще перед выборами говорили, что Свинарчук под прикрытием Порошенко ворует на “оборонке”. Это же ключевой гвоздь был! Так докажите! Или – выйдите и извинитесь перед человеком, распишитесь в своей никчемности.

О слежке и личной безопасности:
Иногда, особенно в выходные, какая-то “Шкода” ездит за мной, бывает – какая-то “Тойота” ездит. Кто-то под домом стоит постоянно, по телефону разговаривает. Причем я сначала подумал, что это новый обитатель дома. Но человек постоянно стоит на улице. Думаю, как он может так стоять? Я с юмором к этому отношусь.

Нардеп от “Слуги народа” Гео Лерос выложил в свободный доступ видео, на которых брат главы ОП Андрея Ермака – Денис Ермак – обсуждает вопросы назначения на различные государственные должности.
Андрей Ермак поэтому подал заявления в СБУ и ГБР. Впоследствии Лерос обнародовал новые записи.
В отношении него в ГБР открыли уголовное производство.

Бунт городских голов против решений центральной власти президент Владимир Зеленский ставит в один ряд с сепаратизмом.

Это вредит не президенту, а Украине, рассказал Зеленский в интервью журналистам “Української правди”.

Он также отреагировал на замечание, что Каменец-Подольский Хмельницкой области убирали перед его приездом.

“В нас ничего не подрисовывают. Вы же знаете: сейчас выборы местной власти. Они сейчас подрисовывают только под себя. Поверьте мне, в нас они могут организовать какую-то небольшую забастовку”, – сказал президент.

Он считает, что все мэры настроены против него, а те, кто против – подобные к сепаратистам, которые разрушают целостность государства.

“Они настроены не против нас – и это не пафос, – а прежде всего против Украины. Вчера у меня был разговор с Леонидом Макаровичем Кравчуком … Не могут мэры быть против президента, против вертикали власти. Это – против государства. Это – чистый сепаратизм, который они прикрывают децентрализацией “, – заявил Зеленский.

Президент Владимир Зеленский говорит, что не хотел оскорблять украинцев, когда, будучи шоуменом “Квартала 95”, на выступлении в латвийской Юрмале сравнивал Украину с порноактрисой.

Cамогубство рассматривают как основную версию смерти народного депутата, члена группы “Довіра” Валерия Давиденко.

Но вместе с тем, следствие продолжает изучать различные версии, заявила генеральный прокурор Ирина Венедиктова, передают “Українські новини”.

По ее словам, правоохранители продолжают изучать различные версии по этому делу.

“Я думаю, что ответ даст следствие. Основная версия, на данный момент, остается – самоубийство”, – отметила Венедиктова.

Давыденко на выборах в июле 2019 года прошел в украинский парламент как беспартийный самовыдвиженец. В декабре стал членом депутатской группы “Довіра”, работал в парламентском комитете по вопросам экономического развития.

23 мая в Киеве нашли застреленным народного депутата 8 и 9 созывов Валерия Давиденко.В нардепа прострелена голова. Как отмечается, рядом с телом нашли оружие.По данным полиции, погибший имел наградной пистолет “Глок-17” 9 мм (приказ МВД от 07.03.2018 №223). При осмотре места происшествия этот “Глок” был найден рядом с телом.

На сайте Верховной Рады Украины сегодня утром появился “Проект Закона о народовластии через всеукраинский референдум”. Инициатор – Владимир Зеленский. В обед на сайте добавили текст документа и сопроводительные к нему документы. Структурно законопроект состоит из 131 статьи и 13 разделов.

Законопроектом предусматриваются следующие виды всеукраинского референдума по предмету: 1) утверждение закона о внесении изменений в разделы I, III, XIII Конституции Украины; 2) решение вопроса общегосударственного значения; 3) изменение территории Украины; 4) потеря в силу закона Украины или отдельными его положениями, – говорится в пояснительной записке.

Согласно тексту законопроекту, не могут быть предметом всеукраинского референдума вопросы:

противоречащие положениям Конституции Украины, общепризнанным принципам и нормам международного права, закрепленным в первую очередь Общей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, протоколами к ней;

направленые на ликвидацию независимости Украины, нарушение государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, создание угрозы национальной безопасности Украины, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды;

по законопроектив по вопросам налогов, бюджета, амнистии;

отнесенные Конституцией Украины и законами Украины к ведению органов правопорядка, прокуратуры или суда.

На всеукраинский референдум может выноситься один вопрос.

Проектом закона расширен круг субъектов процесса референдума, которые регистрируются в Центральной избирательной комиссии как сторонники или оппоненты вопроса всеукраинского референдума. Ими могут быть как политические партии, так и общественные организации, которые в соответствии зарегистрированы в Центральной избирательной комиссии. Ожидается, что это будет способствовать усилению легитимации решений, принятых на всеукраинском референдуме, укреплению связей институтов гражданского общества с органами государственной власти.

“Ключевой новацией законопроекту, что отличает его от других законопроектив, которые регистрировались в Верховной Раде Украины, является определение возможности введения электронных процедур при организации и проведения всеукраинского референдума, в том числе электронных голосований”, – говорится в пояснительной записке.

Отмечается, что этот вопрос разрабатывалось на основе изучения зарубежного законодательства и опыта его применения в отношении электронных голосований, прежде всего европейских государств.

“Зарубежные страны демонстрируют как положительный, так и отрицательный опыт применения электронных голосований на референдумах и выборах. Самое сложное здесь технически обеспечить защиту персональных данных избирателей и уберечь системы для электронных голосований от несанкционированных вмешательств. Поэтому в законопроекте предусмотрено, что вопросы электронных процедур в процессе всеукраинского референдума будет осуществляться в порядке, определенном законом”, – говорится в документе.

Для обеспечения организации и проведения всеукраинского референдума законопроектом предусмотрено создание автоматизированной информационно-аналитической системы по обеспечению электронного голосования. Нормы о введении процедур электронных голосований должны вступить в силу с началом работы автоматизированной информационно-аналитической системы по обеспечению электронного голосования после принятия соответствующего решения Центральной избирательной комиссией и его обнародования в газете “Голос Украины” и на официальном вебсайте Центральной избирательной комиссии.

Как отмечается в пояснительной записке, принятие этого законопроекту потребует расходов из Государственного бюджета Украины на создание и обеспечение функционирования автоматизированной информационно-аналитической системы обеспечения электронного голосования.

Кроме того, обеспечение проведения всеукраинского референдума должно осуществляться, кроме привлеченных средств соответствующих субъектов процесса референдума, также за счет выделенных на это средств госбюджета.

Законопроектом предлагается дополнить статью 19 Кодекса административного судопроизводства Украины, предусмотрев, что дел, на которые распространяется юрисдикция административных судов, будет касаться вопроса предмета всеукраинского референдума.

Также предлагается установить, что срок конституционного производства не может составлять более тридцати календарных дней для дел, среди которых – предоставление заключения о соответствии Конституции Украины (конституционности) вопрос, который предлагается для вынесения на всеукраинский референдум по народной инициативе, международного договора, предусматривающего изменение территории Украина, который вносится в Верховную Раду Украины для дачи согласия на его обязательность.

Верховная Рада сможет рассмотреть законопроект о общенациональном референдуме уже через несколько недель. Уже подписали письмо к Венецианской комиссии и туда же направили законопроект об общенациональном референдуме, рассказал председатель парламента Дмитрий Разумков.

На сайте Верховной Рады Украины сегодня утром появился “Проект Закона о народовластии через всеукраинский референдум”. Инициатор – Владимир Зеленский. В обед на сайте добавили текст документа и сопроводительные к нему документы. Структурно законопроект состоит из 131 статьи и 13 разделов.

Законопроектом предусматриваются следующие виды всеукраинского референдума по предмету: 1) утверждение закона о внесении изменений в разделы I, III, XIII Конституции Украины; 2) решение вопроса общегосударственного значения; 3) изменение территории Украины; 4) потеря в силу закона Украины или отдельными его положениями, – говорится в пояснительной записке.

Согласно тексту законопроекту, не могут быть предметом всеукраинского референдума вопросы:

противоречащие положениям Конституции Украины, общепризнанным принципам и нормам международного права, закрепленным в первую очередь Общей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, протоколами к ней;

направленые на ликвидацию независимости Украины, нарушение государственного суверенитета и территориальной целостности Украины, создание угрозы национальной безопасности Украины, разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды;

по законопроектив по вопросам налогов, бюджета, амнистии;

отнесенные Конституцией Украины и законами Украины к ведению органов правопорядка, прокуратуры или суда.

На всеукраинский референдум может выноситься один вопрос.

Проектом закона расширен круг субъектов процесса референдума, которые регистрируются в Центральной избирательной комиссии как сторонники или оппоненты вопроса всеукраинского референдума. Ими могут быть как политические партии, так и общественные организации, которые в соответствии зарегистрированы в Центральной избирательной комиссии. Ожидается, что это будет способствовать усилению легитимации решений, принятых на всеукраинском референдуме, укреплению связей институтов гражданского общества с органами государственной власти.

“Ключевой новацией законопроекту, что отличает его от других законопроектив, которые регистрировались в Верховной Раде Украины, является определение возможности введения электронных процедур при организации и проведения всеукраинского референдума, в том числе электронных голосований”, – говорится в пояснительной записке.

Отмечается, что этот вопрос разрабатывалось на основе изучения зарубежного законодательства и опыта его применения в отношении электронных голосований, прежде всего европейских государств.

“Зарубежные страны демонстрируют как положительный, так и отрицательный опыт применения электронных голосований на референдумах и выборах. Самое сложное здесь технически обеспечить защиту персональных данных избирателей и уберечь системы для электронных голосований от несанкционированных вмешательств. Поэтому в законопроекте предусмотрено, что вопросы электронных процедур в процессе всеукраинского референдума будет осуществляться в порядке, определенном законом”, – говорится в документе.

Для обеспечения организации и проведения всеукраинского референдума законопроектом предусмотрено создание автоматизированной информационно-аналитической системы по обеспечению электронного голосования. Нормы о введении процедур электронных голосований должны вступить в силу с началом работы автоматизированной информационно-аналитической системы по обеспечению электронного голосования после принятия соответствующего решения Центральной избирательной комиссией и его обнародования в газете “Голос Украины” и на официальном вебсайте Центральной избирательной комиссии.

Как отмечается в пояснительной записке, принятие этого законопроекту потребует расходов из Государственного бюджета Украины на создание и обеспечение функционирования автоматизированной информационно-аналитической системы обеспечения электронного голосования.

Кроме того, обеспечение проведения всеукраинского референдума должно осуществляться, кроме привлеченных средств соответствующих субъектов процесса референдума, также за счет выделенных на это средств госбюджета.

Законопроектом предлагается дополнить статью 19 Кодекса административного судопроизводства Украины, предусмотрев, что дел, на которые распространяется юрисдикция административных судов, будет касаться вопроса предмета всеукраинского референдума.

Также предлагается установить, что срок конституционного производства не может составлять более тридцати календарных дней для дел, среди которых – предоставление заключения о соответствии Конституции Украины (конституционности) вопрос, который предлагается для вынесения на всеукраинский референдум по народной инициативе, международного договора, предусматривающего изменение территории Украина, который вносится в Верховную Раду Украины для дачи согласия на его обязательность.

Верховная Рада сможет рассмотреть законопроект о общенациональном референдуме уже через несколько недель. Уже подписали письмо к Венецианской комиссии и туда же направили законопроект об общенациональном референдуме, рассказал председатель парламента Дмитрий Разумков.