Посты автора Україна сьогодні

Изменения в Налоговый кодекс, принятые законом 1210, возвращают нас во времена репрессивной фискальной системы Азарова-Клименко. Об этом сказала народный депутат фракции “Европейская Солидарность” Нина Южанина в эфире телеканала “Прямой”.

Она напомнила, как проходило рассмотрение этого закона с момента его подготовки и до подписания президентом.

“Еще в августе 2019 профильный Комитет по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики начал представлять обществу набор различных пожеланий и видений людей, которые еще не чувствовали, в каком состоянии экономика и что нужно обществу, бизнесу”, – рассказала она.

По словам Южаниной, было предложено ряд изменений в налоговое законодательство, но бессистемно, а не вдумываясь в нормы, которые предложены.

“Был создан закон, который занимал более тысячи страниц в сравнительной таблице. Нельзя было даже понять, чего он касаться”, – отметила Нина Южанина.

“В результате был принят абсолютно сырой закон, который не учитывал критические замечания”, – констатировала депутат.

Нина Южанина рассказала, что большинство бизнес-ассоциаций весь этот период обращались к президенту с просьбой не подписывать этот закон как один из самых вредных для бизнеса.

“Причем речь идет о бизнесе, начиная от просто физических лиц – предпринимателей, мелко, малого, среднего и до крупного бизнеса”, – подчеркнула представительница фракции “Евроейська Солидарность”.

“Для каждого в этом законе есть чрезвычайно сложные нормы для исполнения и восприятия. Эти нормы дополнительно вымывают деньги из плательщиков и дополнительно предоставляют огромные преференции контролирующим органам”, – обьяснила депутат.

Она добавила, что несколько союзов предпринимателей отметили, что введение закона будет иметь “катастрофические последствия для экономики Украины”.

“Президент не услышал бизнес. К сожалению, нынешняя власть не отреагировала на ситуацию, в которой находится сейчас бизнес”, – сказала она.

Южанина выразила сожаление, что вместо наработки и принятия законопроектов для поддержки экономики во время карантина, был подписан закон 1210, который абсолютно нивелирует все усилия по поддержке экономики.

“Мы откатываемся в далекое прошлое времен Азарова-Клименко, когда предоставляются огромные права контролирующим органам, когда все будет происходить по решени контролирующего органа. Даже дошли до того, что вину налогоплательщика за нарушение налогового законодательства теперь будет устанавливать контролирующий орган. Вы представляете, что это будет?”, – предостерегает Нина Южанина.

Она также отметила: “Мне кажется, что если у президента рядом есть хоть один думающий человек, этот закон не должен был быть подписан. Только потому, что им абсолютно все равно, что будет происходить с бизнесом и экономикой, этот закон вступит в силу”.

Чем каждый из украинских президентов запомнился украинцам Gazeta.ua рассказывает социолог Евгений Головаха.
Анализирует результаты опроса “Кто является лучшим президентом в истории страны”. Так 20% украинцев считают лучшим Леонида Кучму, 16% – Владимира Зеленского, 13% – Леонида Кравчука, 12 % – Петра Порошенко, 9 %- президента-беглеца Виктора Януковича, 6 %- Виктора Ющенко. 14 процентов сказали, что ни один из руководителей государства не был лучшим. 10 % – затруднились ответить. Опрос провела социологическая группа “Рейтинг” 12-13 мая.

“Разница между 20 и десятью процентами не такая и большая. Кучму считают эффективнее других. В 2003 году была первая попытка России аннексировать у нас часть территории на острове Тузла. Что сделал Кучма? Выставил армию. Остановил РФ. Так должен себя вести ответственный президент. Кстати, 90 процентов жителей Донбасса и 60 процентов Крыму тогда поддержали позицию Кучмы. Говорили: “Тузла наша”. Со всеми своими проблемами и ошибками он напоминал людям президента. Оставил после себя 12 процентов роста валового внутреннего продукта”.

Ющенку украинцы не смогли простить, поэтому так низко оценивают его работу, считает Головаха:

“Ющенко имел благие намерения. А нужны были конкретные действия. Не был решительным. При этом он ничего плохого не сделал. Единственное – потерял волну энтузиазма, на которой можно было что-то серьезное сделать в стране. И люди ему не простили.
Янукович довел страну до кровопролития и потери территории. Но есть люди, которые считают, что лучший президент для Украины Путин. Поэтому такая цифра у Януковича логична. Его поддерживают те, кто ностальгирует по советской системе, за дружбой народов”.

Вклад Порошенко недооценен, говорит эксперт.
“Многие люди не понимают, в каком сложном состоянии была страна в начале 2014 года. Он много сделал. Но были и ошибки. А Зеленский достаточно гибкий. Реагирует на вызовы общественного мнения. Отслеживает его. Его меньше боятся. Нет ощущения, что использует ситуации в пользу себе или своему окружению. Если даже чего-то не делает, то по неопытности, а не через собственный интерес. Поэтому к нему еще относительно хорошо относятся”.

“Кравчук мирно передал власть. Показал пример, как можно это сделать. Ни у кого из наших соседей этого не было. Лукашенко сам себе передает власть. Ельцин передавал себе, тогда Путину. В них нет выбора. А у нас есть. Кравчук заложил основы украинской демократии. Был очень умеренным и многовекторным президентом. Многие это одобряют”.

20 мая прошел год после инаугурации президента Владимира Зеленского. Он победил на выборах 2019-го. Набрал тогда во втором туре 73,22%. Петр Порошенко на внеочередных выборах 2014-го победил в первом туре с 54,7%. В 2010 году Виктор Янукович во втором туре набрал 48,95%. Виктор Ющенко в 2004 году в третьем туре – 52%. Леонид Кучма в 1994 году набрал во втором туре 52,15%. В 1999 тоже во втором туре – 56%. Леонид Кравчук в 1991 году – 61,59%.

Активисту Сергею Стерненко подготовили подозрение. Об этом он написал в Telegram-канале.

Сайт ZN.UA сообщает, что до конца мая ему вручат подозрение по статьям “умышленное убийство” и “незаконное обращение с оружием”.

“Прокурор Бозовуляк сейчас фабрикует против меня обвинение и хочет вписать мне в сообщение о подозрении выдуманную Портновым и Аваковым версию о том, что я якобы напал на нападавшего на меня и что якобы я сам себе (!) разрезал руку специально”, – написал Стерненко.

По словам активиста, его заранее считают виновным в умышленном убийстве.

“Сообщить о подозрении Бозовуляк по указанию Венедиктовой хочет в течение следующих двух недель”, – сообщил Стерненко.

Активист также сообщил, что 21 мая он получил письмо с постановлением, которым прокурор Бозовуляк “абсолютно немотивированно (без какого-либо обоснования) отказал ему как потерпевшему в ознакомлении с материалами”.

“В сообщениях о подозрении нападавшим на меня прокурор и следователь специально не указали часть моих ранений и ранений нападавшего Кузнецова. По ходатайству об изменении подозрений также я получил отказ без объяснений”, – рассказал он.

Статья 115 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет или пожизненного лишения свободы. Согласно статье 263, незаконное обращение с оружием наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет или штрафом до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, или ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет, или лишением свободы до 3 лет.

Ранее Стерненко находился в статусе потерпевшего.

Два года назад на Сергея Стерненко совершили три покушения. Во время третьего, 24 мая, погиб нападавший. Стерненко вызвали в СБУ.

По сообщению журналистов, на месте второго нападения 1 мая 2018 года зафиксировали авто, принадлежавшее семье тогдашнего советника главы полиции Одесской области Руслана Форостяка.

Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков говорит, что коронавирусной болезнью переболели до 15 народных депутатов.

“По той информации, которая у меня есть, примерно 10-15 человек. У нас есть новый подтвержденный случай, именно поэтому одна из фракций была на самоизоляции”, – сказал спикер “24 каналу”

Он выразил надежду, что в ближайшее время парламент сможет продолжить работу в нормальном режиме.

На этой неделе сообщалось, что коронавирусом заразился нарддеп Олег Мейдич из “Батькивщины”.

Активисту Сергею Стерненку подготовили подозрение. Об этом он написал в Telegram-канале.

Сайт ZN.UA сообщает, что до конца мая ему вручат подозрение по статьям “умышленное убийство” и “незаконное обращение с оружием”.

“Прокурор Бозовуляк сейчас фабрикует против меня обвинение и хочет вписать мне сообщение о подозрении, выдуманное Портновым и Аваковым версию о том, что я якобы напал на своего нападающего и что якобы я сам себе (!) разрезал руку специально”, – написал Стерненко.

По словам активиста, его заранее считают виновным в умышленном убийстве.

“Сообщение о подозрении Бозовуляк по указанию Венедиктовой хочет в течение следующих двух недель”, – сообщил Стерненко.

Активист также сообщил, что 21 мая он получил письмо с постановлением, которым прокурор Бозовуляк “абсолютно немотивированно (без какого-либо обоснования) отказал ему как потерпевшему в ознакомлении с материалами”.

“В сообщениях о подозрении моим нападающим прокурор и следователь специально не указали часть моих ранений и ранений нападающего Кузнецова. По ходатайству об изменении подозрений также я получил отказ без объяснений”, – рассказал он.

Статья 115 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет или пожизненное лишение свободы. Согласно статье 263 незаконное обращение с оружием наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет или штрафом до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет, или лишением свободы до 3 лет.

Ранее Стерненко находился в статусе потерпевшего.

Два года назад на Сергея Стерненка совершили три покушения. Во время третьего, 24 мая, погиб нападающий. Стерненка вызвали в СБУ.

По сообщению журналистов, на месте второго нападения 1 мая 2018 года зафиксировали авто, которое принадлежит семье тогдашнего советника главы полиции Одесской области Руслана Форостяка.

Активисту Сергею Стерненку подготовили подозрение. Об этом он написал в Telegram-канале.

Сайт ZN.UA сообщает, что до конца мая ему вручат подозрение по статьям “умышленное убийство” и “незаконное обращение с оружием”.

“Прокурор Бозовуляк сейчас фабрикует против меня обвинение и хочет вписать мне сообщение о подозрении, выдуманное Портновым и Аваковым версию о том, что я якобы напал на своего нападающего и что якобы я сам себе (!) разрезал руку специально”, – написал Стерненко.

По словам активиста, его заранее считают виновным в умышленном убийстве.

“Сообщение о подозрении Бозовуляк по указанию Венедиктовой хочет в течение следующих двух недель”, – сообщил Стерненко.

Стерненко сообщил, что 21 мая он получил письмо с постановлением, которым прокурор Бозовуляк “абсолютно немотивированно (без какого-либо обоснования) отказал ему как потерпевшему в ознакомлении с материалами”.

Статья 115 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет или пожизненное лишение свободы. Согласно статье 263 незаконное обращение с оружием наказывается лишением свободы на срок от 2 до 5 лет или штрафом до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от 2 до 5 лет, или лишением свободы до 3 лет.

Ранее Стерненко находился в статусе потерпевшего.

Нардеп от “Слуга народа” Гео Лерос написал заявление в Офис генерального прокурора, в котором обвинил Офис президента в сокрытии коррупционного преступления. Об этом сообщил в Facebook.

Так нардеп отреагировал на заявления президента Владимира Зеленского относительно пленок с братом руководителя ОП Андрея Ермака Дениса.

“Для меня очень странным является тот факт, что пленки в Офисе президента видели” еще летом и в сентябре “, где видно, что Денис Ермак проводит переговоры о продаже должностей, но даже после этого, его никто не остановил”, – написал Лерос

“Слуга” заявил, что никто не имеет права шантажировать президента, поэтому он хочет, чтобы это дело расследовали открыто, и чтобы виновники понесли за это соответствующее наказание – от 3 до 5 лет лишения свободы.

По словам нардепа, надо выяснить, кто из ОП получил видеозаписи и “скрыл коррупционное преступление, став его участником”.

“В результате таких действий, преступники могли быть предупреждены, что помогло им замести следы, то есть, остановить назначения на должности, которые обсуждались на пленках. При этом сами организаторы и исполнители продолжили свою преступную деятельность, избежав наказания”, – заявил Лерос.

29 марта нардеп от “Слуги народа” Гео Лерос обнародовал видеозаписи, на которых Денис Ермак ведет переговоры о трудоустройстве неназванных лиц на определенные должности в органах власти.

Андрей Ермак сказал, что на обнародованном видео действительно его брат, но обвинения в коррупции отверг.

Гео Лерос подал в НАБУ обращение с “пленками”.

1 апреля к нардепу пришли работники СБУ.

Нардеп от “Слуга народа” Гео Лерос написал заявление в Офис генерального прокурора, в котором обвинил Офис президента в сокрытии коррупционного преступления. Об этом сообщил в Facebook.

Так нардеп отреагировал на заявления президента Владимира Зеленского относительно пленок с братом руководителя ОП Андрея Ермака Дениса.

“Для меня очень странным является тот факт, что пленки в Офисе президента видели” еще летом и в сентябре “, где видно, что Денис Ермак проводит переговоры о продаже должностей, но даже после этого, его никто не остановил”, – написал Лерос

“Слуга” заявил, что никто не имеет права шантажировать президента, поэтому он хочет, чтобы это дело расследовали открыто, и чтобы виновники понесли за это соответствующее наказание – от 3 до 5 лет лишения свободы.

По словам нардепа, надо выяснить, кто из ОП получил видеозаписи и “скрыл коррупционное преступление, став его участником”.

“В результате таких действий, преступники могли быть предупреждены, что помогло им замести следы, то есть, остановить назначения на должности, которые обсуждались на пленках. При этом сами организаторы и исполнители продолжили свою преступную деятельность, избежав наказания”, – заявил Лерос.

Несмотря на агрессию России на Донбассе Украина должна продолжать реформы, а Запад будет оказывать поддержку в этом.

Об этом сказал министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус на Киевском форуме по безопасности в пятницу.

“Стоит отметить, что ситуация несмотря на кризис с коронавирусом не изменилась к лучшему в плане российской пропаганды и агрессии. И это не только ощущение. Это подкрепляется и статистикой. Если сравнить ситуацию прошлого года – видим больше обстрелов, нарушений со стороны России.

И также видим, что испытывается определенная политика, как и раньше, чтобы показать Россию, как посредника, наблюдателя. Скажем, эта идея про “консультативный совет”. Мы уже говорили публично о своем отношении к ней. Она не была создана, но такая идея была. И она несколько воняет попытками России показать себя сторонним наблюдателем. Будто бы конфликт происходит в Украине и между украинцами. Все. А мы постоянно повторяем, что это российская агрессия против Украины”, – сказал Линкявичус.

“Что можно сделать? Прежде всего Украина должна продолжать курс реформ. Обычно это легче сказать, чем сделать. Но последние решения парламента, мы также их приветствовали публично, имею в виду закон о земле, банковской деятельности, было нелегко их принять. Но это было сделано. Хотя это и заняло немало времени. И это лучший аргумент в ответ тем скептикам, которые говорят, что ситуация не улучшается в плане реформ”, – отметил литовский министр.

В будущем Украине нужно сосредоточиться на совершенствовании верховенства права, реформировании Офиса генерального прокурора, органов по борьбе с коррупцией, обеспечить их независимость. Это важно также для создания надлежащего инвестиционного климата. Поскольку независимо от российской агрессии и пандемии уровень требований в этом не будет снижена. Мы не будем стоять в стороне, будем практически помогать Украине. Но мы не можем сделать это за Украину. Мы можем только способствовать этому. И это мнение, которое я хочу особо подчеркнуть.

Что должны действительно осознать, так это то, что поддержка Украины со стороны стран ЕС не особенно впечатляющая. Поэтому, наша задача состоит в том, чтобы эта работа серьезно продолжалась. Могу сказать, по крайней мере, с позиции своей страны. Что для нас суверенная, европейская Украина, с европейским выбором соответствует сфере безопасности интересам Литвы. Поэтому работаем дальше, поскольку это наша общая задача и общая визия”, – сказал Линкявичус.

Ранее СМИ сообщали, что в Минске руководитель Офиса президента Андрей Ермак и экс-президент Леонид Кучма согласовали создание консультативного совета с российскими коллаборационистами на Донбассе, а агрессор Россия в статусе гаранта-наблюдателя оказалась наравне с Германией, Францией и ОБСЕ.

60 народных депутатов от “Слуга народа” обратились к президенту Владимиру Зеленскому и напомнили, что в ОРДЛО действуют оккупационные органы Российской Федерации.

Несмотря на агрессию России на Донбассе Украина должна продолжать реформы, а Запад будет оказывать поддержку в этом.

Об этом сказал министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус на Киевском форуме по безопасности в пятницу.

“Стоит отметить, что ситуация несмотря на кризис с коронавирусом не изменилась к лучшему в плане российской пропаганды и агрессии. И это не только ощущение. Это подкрепляется и статистикой. Если сравнить ситуацию прошлого года – видим больше обстрелов, нарушений со стороны России.

И также видим, что испытывается определенная политика, как и раньше, чтобы показать Россию, как посредника, наблюдателя. Скажем, эта идея про “консультативный совет”. Мы уже говорили публично о своем отношении к ней. Она не была создана, но такая идея была. И она несколько воняет попытками России показать себя сторонним наблюдателем. Будто бы конфликт происходит в Украине и между украинцами. Все. А мы постоянно повторяем, что это российская агрессия против Украины”, – сказал Линкявичус.

“Что можно сделать? Прежде всего Украина должна продолжать курс реформ. Обычно это легче сказать, чем сделать. Но последние решения парламента, мы также их приветствовали публично, имею в виду закон о земле, банковской деятельности, было нелегко их принять. Но это было сделано. Хотя это и заняло немало времени. И это лучший аргумент в ответ тем скептикам, которые говорят, что ситуация не улучшается в плане реформ”, – отметил литовский министр.

В будущем Украине нужно сосредоточиться на совершенствовании верховенства права, реформировании Офиса генерального прокурора, органов по борьбе с коррупцией, обеспечить их независимость. Это важно также для создания надлежащего инвестиционного климата. Поскольку независимо от российской агрессии и пандемии уровень требований в этом не будет снижена. Мы не будем стоять в стороне, будем практически помогать Украине. Но мы не можем сделать это за Украину. Мы можем только способствовать этому. И это мнение, которое я хочу особо подчеркнуть”, – сказал Линкявичус.