Посты автора Україна сьогодні

Бывшая исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун сообщила, что против нее готовят информационную атаку. Об этом она рассказала в Facebook.

“Вчера мне в очередной раз сообщили о том, что на меня готовится информационная атака. Конечно, это не первый раз. Неоднократно даже перед интервью журналисты мне говорили, что к ним обращались с предложением писать ложь обо мне за деньги, но сказать, кто или сколько – всегда отказывались”, – написала Супрун.

“Если у вас есть информация о людях, которые являются организаторами или непосредственными исполнителями подобного рода заказов, – можете написать на мейл [email protected]. Гарантирую анонимность.

Не бойтесь быть примером. Ведь только реальные живые примеры создают новую культуру”, – обратилась к пользователям сети Супрун.

Ранее бывшая руководительница Министерства здравоохранения Ульяна Супрун рассказала, что ее пригласили присоединиться к Нацсовету реформ, исполнительный комитет которого недавно возглавил Михеил Саакашвили.

Президент Володиир Зеленский подписал закон об усовершенствовании некоторых механизмов регулирования банковской деятельности. Документ является требованием МВФ.

Закон предусматривает, что бывшие владельцы банка, интересы которых были нарушены из-за выведения финучреждения с рынка, могут получить возмещение ущерба только деньгами. Решение суда не может стать причиной для возвращения банка его экс-владельцам. Принятие закона было условием продолжения сотрудничества Украины с Международным валютным фондом.

Документ называют “антиколомойским”. Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов были владельцами Приватбанка. Банк национализировали в декабре 2016 года.

Ранее президент Владимир Зеленский заявлял, что Украине нужна помощь МВФ. По словам главы государства, есть договоренность о минимум $8 млрд.

Бывшая исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун сообщила, что против нее готовят информационную атаку. Об этом она рассказала в Facebook.

“Вчера мне в очередной раз сообщили о том, что на меня готовится информационная атака. Конечно, это не первый раз. Неоднократно даже перед интервью журналисты мне говорили, что к ним обращались с предложением писать ложь обо мне за деньги, но сказать кто или сколько – всегда отказывались”, – написала Супрун.

“Если у вас есть информация о людях, которые являются организаторами или непосредственными исполнителями подобного рода заказов, – можете написать на мейл [email protected] Гарантирую анонимность.

Не бойтесь быть примером. Ведь только реальные живые примеры создают новую культуру”, – обратилась к пользователям сети Супрун.

На выборах городского главы Киева президент Владимир Зеленский откажется от токсичных политиков и может сделать выбор в пользу народного депутата Николая Тищенко.

Такое мнение высказал в эфире канала Верховной Рады Украины “Рада” политический аналитик Богдан Бондаренко.

“Вспомните ситуацию осени 2019 г. с местными выборами и сейчас 2020 г. – все течет, все проходит. Если “слуги народа” были готовы ставить Ткаченко на выборы, то сейчас ситуация изменилась. Это то, что говорит о кадровом голоде сам президент. То есть им приходится отказываться от токсичных персон, связанных с определенными олигархами, например, с Коломойским и ставить каких-то других кандидатов, – того же Тищенко”, – сообщил Бондаренко.

Зеленский высказался в поддержку кандидата от партии “Слуга народа” на выборах мэра Киева. Таким образом президент ответил на вопрос о проведении “праймериз” перед выборами киевского городского головы.

“Что касается праймериз, в Киеве я честно буду поддерживать кандидата в мэры Киева от партии “Слуга народа”. Будет праймериз? Будет. Будут ли входить в праймериз кандидаты в мэры Киева не только от “Слуги народа”? Обязательно. Будут и кандидаты от “Слуги народа”, я имею в виду те, кто являются депутатами от “Слуги народа”, и будут независимые люди, которые готовы бороться на открытом праймериз на заседании нашей фракции “Слуги народа”. Но кто будет лучше, того я и поддержу”, – резюмировал президент Зеленский.

Отменить люстрацию руководителей Коммунистической партии СССР предлагает Министерство юстиции Украины.

Закон о люстрации в новой редакции готовят к голосованию в Верховной Раде, пишет РБК-Україна.

Кабинет министров в ближайшие дни одобрит новый законопроект. Тогда документ направят на голосование в Верховную раду.

Этот законопроект составлен на основе рекомендаций ЕСПЧ, который признал люстрацию нарушением прав человека. Закон предлагает отменить люстрацию бывших коммунистических деятелей.

По словам министра юстиции Дениса Малюськи, ЕСПЧ в своем решении отметил неактуальности этого мероприятия.

“Сейчас люстрировать коммунистическую власть – это больше популизм, чем реальная борьба с системой”, – отметил министр.

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что не поддерживает люстрацию. Поскольку под нее попали многие люди, которые были хорошими специалистами.

Отменить люстрацию руководителей Коммунистической партии СССР предлагает Министерство юстиции Украины.

Закон о люстрации в новой редакции готовят к голосованию в Верховной Раде, пишет РБК-Україна.

Кабинет министров в ближайшие дни одобрит новый законопроект. Тогда документ направят на голосование в Верховную раду.

Этот законопроект составлен на основе рекомендаций ЕСПЧ, который признал люстрацию нарушением прав человека. Закон предлагает отменить люстрацию бывших коммунистических деятелей.

По словам министра юстиции Дениса Малюськи, ЕСПЧ в своем решении отметил неактуальности этого мероприятия.

“Сейчас люстрировать коммунистическую власть – это больше популизм, чем реальная борьба с системой”, – отметил министр.

Спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что не поддерживает люстрацию. Поскольку под нее попали многие люди, которые были хорошими специалистами.

У Соединенных Штатов Америки критические интересы в Украине. Первый – это поддержка в противостоянии российской агрессии, важнейший фронт – Донбасс. Второй – процветание страны в результате реформ, говорит бывший посол США в Украине Джон Хербст в интервью журналу “Країна”.

“Киеву следует устранить крупнейших коррупционеров из ключевых должностей в судопроизводстве. Назначить честных и компетентных. И параллельно – таких же глав правоохранительной системы, – говорит дипломат. – Эти две реформы идут рука об руку. У президента Зеленского достаточно полномочий, большинство в парламенте и высокий рейтинг, чтобы внедрить изменения. Не хватает политической воли. Это возможно – найти компетентных и честных людей на должности, перезапустить систему правосудия, которая будет фильтровать лучших”.

Читайте больше в номере журнала “Країна” №20 (523) от 21 мая 2020

Оценка деятельности президента Владимира Зеленского за первый год работы составляет лишь 3,1 балла по 10-балльной шкале. Такие данные опроса среди региональных журналистов и экспертов с 8 по 15 мая опубликовал Фонд “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива.

Организация опросила 77 журналистов, политических экспертов и общественных активистов из разных регионов Украины. Они сравнительно низко оценили эффективность Зеленского.

Достижения

Основное достижение президента за первый год деятельности – смог добиться принятия закона (хотя и в ограниченном виде) об обороте сельскохозяйственных земель. Среди достижений можно выделить освобождение украинских пленных, формирование монобольшинства и сохранение власти.

Почти все респонденты одобряют решение поддержать закон, по которому невозможно осуществить возврат Приватбанка прежним владельцам. Абсолютное большинство опрошенных поддерживает и легализацию добычи янтаря, и отмену неприкосновенности народных депутатов.

Провалы

Провальная кадровая политика сближает Зеленского с предыдущим президентом Порошенко. Этот компонент традиционно называли одной из самых больших проблем 5-го президента. И сейчас – самая слабая сторона Зеленского.

Среди провалов – попадание в скандал с импичментом президента в США, разведение войск на Донбассе, неудовлетворительное выполнение функций главнокомандующего, отсутствие прогресса борьбы с коррупцией, коррупционные скандалы в окружении главы государства.

Назначение Ирины Венедиктовой генеральным прокурором после увольнения Руслана Рябошапки – является решением, которое получило самую низкую поддержку опрошенных. Около 85% всех респондентов выступают против такого назначения. Почти такое же негативное единодушие наблюдается относительно сохранения в должности министра внутренних дел Арсена Авакова.

Решения, которые еще не приняты

Если же говорить о решениях, которые еще не приняты, но которые предлагались президентом или членами его команды, то опрошенные эксперты поддерживают разве что легализацию игорного бизнеса. Предложения о сокращении количества депутатов до 300 фактически разделили сторонников и противников идеи почти поровну.

Наиболее выраженный консенсус экспертов против – прямого диалога с оккупационными режимами ДНР-ЛНР, в том числе через консультативный совет в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске; залучения РПЦ в переговоры с боевиками; восстановления водоснабжения в оккупированный Россией Крым и предоставление президенту единоличного права назначать и увольнять руководителей НАБУ и ГБР.

Эффективность

Более эффективной, по мнению опрошенных, было взаимодействие президента с парламентом, его оценили в 4,6 балла. Немного ниже оценили взаимодействие с правительством – 4,2. Хуже президенту удается кадровая политика – лишь 2,1 балла из 10, говорится в опросе.

20 мая исполнился год, как Владимир Зеленский принес присягу президента. О чем он говорил на пресс-конференции в среду, можно прочитать ЗДЕСЬ.

Писатель Сергей Жадан рассказал, что ему звонили от руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Об этом он сообщил в Facebook.

“Показательной, на мой взгляд, является история о том, как Ульяна Супрун встречалась с руководителем Офиса президента. То есть, показательным там есть все: и отсутствие у представителей власти ответов на конкретные вопросы, и то, как эта встреча вообще завершилась.

Мне тоже звонили от Ермака, предлагали прийти на встречу. Я, конечно, отказался. Для тех уважаемых читателей, которые дальше искренне не понимают, что здесь такого и почему бы не поддержать молодую команду, отвечу еще раз: по моему убеждению, предложения нынешней власти к сотрудничеству звучат где-то как такое объявление:

“Для работы в корабельном оркестре приглашаются профессионалы с хорошей репутацией и отсутствием морской болезни. Работа на свежем воздухе. Яркие впечатления гарантируем. Прослушивание в офисе капитана “Титаника”, – написал Жадан.

Писатель заявил, что нынешняя власть должна “как можно скорее уйти в отставку, а ключи от офиса оставить кому-то из взрослых”.

“Кадровый голод у них. Нет у них кадрового голода. У них кислородный голод, который мешает им стратегически мыслить и логически излагать свои мысли на пресс-конференции”, – заявил Жадан.

Петр Порошенко в начале своего президентства более эффективно поработал над реформами в стране по сравнению с Владимиром Зеленским.

К такому выводу пришли эксперты независимой аналитической платформы VoxUkraine.

Они проанализировали реформы, которые инициировали и поддерживали пятый и шестой президенты Украины в первый год своей каденции.

Эксперты отмечают, что оба президента столкнулись с кризисами. “В 2020 году мировая пандемия коронавируса и карантин вызвали медицинский и экономический кризис. В 2014-2015 годах кризис в Украине был локальным, но не менее серьезным: в 2014 году началось вторжение РФ, боевые действия на востоке Украины. Потеря территорий и промышленности, сосредоточенной на них, рост военных расходов, привели к падению ВВП и высокой инфляции. Экономический кризис заставил новоизбранный парламент VIII созыва принять много реформаторских законов – начало 2015 года было временем наивысших значений Индекса реформ. После введения “турборежима” осенью 2019 г. индекс также несколько вырос”, – констатируют аналитики. В исследовании отмечается, что были проанализированы периоды, когда каждый из президентов получил “новый” парламент и Кабмин.

“В Верховной Раде IX созыва пропрезидентская партия “Слуга народа” получила 254 мандата. Этого достаточно, чтобы самостоятельно без поддержки других политических сил принимать законы. В 2014 году Блок Петра Порошенко получил 132 мандата, поэтому для формирования парламентского большинства он создал коалицию с партиями “Народный фронт”, “Самопомощь”, Радикальная партия Олега Ляшко и “Батькивщина” – в коалицию вошло 302 народных депутата. Со временем коалиция начала распадаться, как и “монобольшинство”, – отмечают исследователи.

По подсчетам экспертов, Петр Порошенко за год успел приобщиться к 97 реформам (в частности он инициировал 8 законов и выдал 3 реформаторских указа), а Владимир Зеленский – до 84 реформам (инициировал 11 реформаторских законов). “Однако важно не только количество реформ, но и их значимость. Поэтому мы сравнили прогресс по направлениям Индекса мониторинга реформ, который обеспечили эти реформы. Прогресс в направлении рассчитан по сумме баллов реформ, к которым присоединился президент”, – говорится в статье.

По всем направлениям – управления, государственные финансы, монетарная система, бизнес-среда, энергетика – больший прогресс произошел во время каденции Петра Порошенко, резюмируют эксперты VoxUkraine.

Они также отмечают, что для реформ прежде всего нужна политическая воля, тогда ни война, ни коронавирус не станут помехой развития государства.