Посты автора Україна сьогодні

Высший антикоррупционный суд не удовлетворил ходатайство прокурора САП о продлении обязанностей, возложенных на экс-нардепа и бывшего президента государственной будкорпорации Максима Микитася.

Ходатайство следственный судья рассматривал во вторник, 12 мая. А полное судебное решение будет объявлено 15 мая в 15:20.

Речь идет об обществе “Укрбуд Девелопмент”, которое должно было построить для Нацгвардии 30 квартир и выделить еще 30 паркомест. Квартиры должны были находиться на Печерске.

“Однако в 2016-2017 годах, стороны заключили дополнительные соглашения, по которым Нацгвардия отказалась от квартир и паркомест на Печерске в обмен на 65 квартир в доме на окраине Киева. Как установила проведенная экспертиза, стоимость квартир на окраине на 81635448 грн меньше”, – добавили в ВАКС.

8 мая прокурор САП подал в ВАКС ходатайство об изменении меры пресечения экс-нардепу Максиму Микитасю на содержание под стражей с альтернативой внесения 100 млн грн залога.

Максима Микитася подозревают в незаконном завладении имуществом Национальной гвардии более чем 81 млн грн. Расследование по этому делу ведется с декабря 2017 года.

Кабинет министров во главе с премьером Денисом Шмыгалем не показал картины выхода из кризиса. Его представленная программа написана хуже чем при предыдущих правительствах.

Об этом Gazeta.ua сказал экономист Владимир Дубровский.

“Это не программа, а набор лозунгов. Самый слабый документ, который вообще видел от правительств после Майдана. Хуже наверное были во времена Азарова.

Документ должен основываться на идеологии, четко очерченной. Все остальное должно подниматься под нее. Должно провозглашаться какое-то видение будущего. Цели и методы их достижения. Если совсем по-хорошему, документ должен заканчиваться, как коалиционное соглашение под правительство Яценюка в 14-м году, планом мероприятий, где прописали, кто за что отвечает, какое министерство что должно делать. Сейчас даже близко ничего подобного нет.

Если человек приходит руководить правительством – должен иметь какое-то видение

Если человек приходит руководить правительством, быть министром, он должен быть не просто исполнителем. А должен иметь какое-то видение. Хуже всего в этом правительстве, что в нем нет визионеров. Пришли чтобы как-то порулить.

Кризис создает возможности. Тот, кто переживает его чтобы пересидеть – тот теряет. А тот, кто использует эти возможности, от кризиса выиграет, выходит из него сильнее. Жаль, что сегодня имеем правительство, которое только умеет защищаться и совершенно не имеет картины, куда оно хочет выходить. По крайней мере такую картину не показало и убедительной стратегии не создало.

Успех правительства Шмыгаля – что вовремя объявили карантин. Но с другой стороны сама конструкция этого карантина вопиющее неуклюжая. Сделали впопыхах, без продумывания. Создали условия, при которых люди быстро устали, у них быстро закончились запасы терпения и продовольствия.

Экономической политики вообще не видим. Срочные меры, чтобы спасать самый мелкий бизнес, оставшихся без зарплат – не работают. Даже такая простая вещь, как заказать в украинского Института тесты на коронавирус, дешевле чем за рубежом, за 2 месяца не сделано. Минздрав возвращается в старые схемы с закупками.

Кабмин Шмыгаля – слабый. Понятную политику, которая бы способствовала выходу из кризиса и улучшению ситуации, делать не в состоянии. Ничего не видим о деятельности министра экономического развития и торговли. Очевидно, не был готов к такому назначению, а указаний как управлять, тоже некому дать.

Как ни парадоксально, продолжить деятельность этого правительства может недостаток желающих прийти на замену

Правительство может продержаться долго, а может быть уволенным завтра. Ситуация, когда чиновники не знают, что их ожидает – плохая. Поэтому Кабмин так трудно было укомплектовать, и так и не удалось. Никто не хочет идти на должность, после того, как увидели, как обошлись с предшественниками. Как ни парадоксально, продолжить деятельность этого правительства может недостаток желающих прийти на замену”, – говорит Владимир Дубровский.

13 апреля премьер-министр Денис Шмыгаль направил в Верховную Раду программу действий правительства. Ее должен рассмотреть парламент. Программу расписали на 9 страницах.

Если ВР утверждает программу, то правительство получает годовой иммунитет.

Ряд парламентских комитетов отправили программу на доработку.

Кабинет министров во главе с премьером Денисом Шмыгалем не показал картины выхода из кризиса. Его представленная программа написана хуже чем при предыдущих правительствах.

Об этом Gazeta.ua сказал экономист Владимир Дубровский.

“Это не программа, а набор лозунгов. Самый слабый документ, который вообще видел от правительств после Майдана. Хуже наверное были во времена Азарова.

Документ должен основываться на идеологии, четко очерченной. Все остальное должно подниматься под нее. Должно провозглашаться какое-то видение будущего. Цели и методы их достижения. Если совсем по-хорошему, документ должен заканчиваться, как коалиционное соглашение под правительство Яценюка в 14-м году, планом мероприятий, где прописали, кто за что отвечает, какое министерство что должно делать. Сейчас даже близко ничего подобного нет.

Если человек приходит руководить правительством – должен иметь какое-то видение

Если человек приходит руководить правительством, быть министром, он должен быть не просто исполнителем. А должен иметь какое-то видение. Хуже всего в этом правительстве, что в нем нет визионеров. Пришли чтобы как-то порулить.

Кризис создает возможности. Тот, кто переживает его чтобы пересидеть – тот теряет. А тот, кто использует эти возможности, от кризиса выиграет, выходит из него сильнее. Жаль, что сегодня имеем правительство, которое только умеет защищаться и совершенно не имеет картины, куда оно хочет выходить. По крайней мере такую картину не показало и убедительной стратегии не создало.

Успех правительства Шмыгаля – что вовремя объявили карантин. Но с другой стороны сама конструкция этого карантина вопиющее неуклюжая. Сделали впопыхах, без продумывания. Создали условия, при которых люди быстро устали, у них быстро закончились запасы терпения и продовольствия.

Экономической политики вообще не видим. Срочные меры, чтобы спасать самый мелкий бизнес, оставшихся без зарплат – не работают. Даже такая простая вещь, как заказать в украинского Института тесты на коронавирус, дешевле чем за рубежом, за 2 месяца не сделано. Минздрав возвращается в старые схемы с закупками.

Кабмин Шмыгаля – слабый. Понятную политику, которая бы способствовала выходу из кризиса и улучшению ситуации, делать не в состоянии. Ничего не видим о деятельности министра экономического развития и торговли. Очевидно, не был готов к такому назначению, а указаний как управлять, тоже некому дать.

Правительство может продержаться долго, а может быть уволенным завтра. Ситуация, когда чиновники не знают, что их ожидает – плохая. Поэтому Кабмин так трудно было укомплектовать, и так и не удалось. Никто не хочет идти на должность, после того, как увидели, как обошлись с предшественниками. Как ни парадоксально, продолжить деятельность этого правительства может недостаток желающих прийти на замену”, – говорит Владимир Дубровский.

13 апреля премьер-министр Денис Шмыгаль направил в Верховную Раду программу действий правительства. Ее должен рассмотреть парламент. Если ВР утверждает программу, то правительство летний иммунитет.

Ряд парламентских комитетов отправили программу на доработку.

Дальнейшая реализация Минских соглашений несет прямые угрозы территориальной целостности, суверенитету и безопасности государства.

Об этом в интервью журналу “Країна” сказал председатель фракции “Голос”, член Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин.

В тоже время указ президента Владимира Зеленского касательно делегации Украины в Трехсторонний контактной группе по Донбассу создает риски, говорит парламентарий.

“В состав украинской делегации не входили должностные лица. Теперь делегация Украины получила статус официальной. Угроза в том, что с точки зрения международного права любые решения, которые принимались на уровне трехсторонней контактной группы, не имели международно-правовых последствий. Это признавали все. Теперь теоретически решения, принятые в рамках Минского процесса, могут приобрести официальный характер. В какой-то момент это может де-факто легализовать переговоры представителей украинского государства и представителей оккупационного режима – так называемых ЛНР-ДНР”, – говорит нардеп.

Минские соглашения должны быть отменены, считает Рахманин.

“Если Россия не способна или не хочет обеспечить прекращение огня в течение года, это значит – она ​​не хочет делать что-либо другое. А наши попытки разводить войска, создавать какой-то странный “консультативный совет”, предоставлять украинской делегации в ТКГ статус официального противоречат даже Минским соглашениям. Я уже не говорю, что они противоречат национальным интересам и здравому смыслу.

Должны делать то, без чего победа невозможна – укреплять Вооруженные силы, строить экономику

Если прекращение огня будет двусторонним, это позволит создать демилитаризованную зону, которая сделает невозможным минимум дальнейшие боевые действия. Если этого не будет, должны спускать на тормозах процесс в одностороннем порядке. Должны закрепляться на тех позициях, которые есть и готовиться к дальнейшим планам. Можем рассматривать военный вариант, политический комбинированный, но исходя из того, что Минские соглашения работать не будут. Мы должны делать то, без чего победа невозможна – укреплять Вооруженные силы, строить экономику”, – говорит политик.

“Немецкие, французские, американские политики и дипломаты очень часто заявляют, что альтернативы Минске нет. И они правы. Потому что альтернативы до сих пор и не было. Украинская власть не предложила. Сейчас президент фактически движется в русло Минских соглашений и повторяет ошибки предшественников. Так рано или поздно государство Украина зайдет в тупик, из которого будет очень трудно выбираться”, – отметил Рахманин.

Из-за агрессии России президент Зеленский рано или поздно должен осознать, что путь, которым он предлагает идти – это путь в никуда, говорит парламентарий.

Полное интервью с Сергеем Рахманиным читайте в журнале “Країна” от 14 мая.

5 мая президент Владимир Зеленский утвердил состав делегации Украины для участия в Трехсторонний контактной группе. В состав делегации вошли члены правительства и народные депутаты.

Народный депутат из фракции “Европейская Солидарность” Алексей Гончаренко требует от Зеленского и его чиновников объяснить, на каких основаниях граждане Украины ограничиваются в праве свободного выезда за границу. Соответствующий документ он опубликовал в Facebook.

“Подал депутатское ходатайство Зеленскому, чтобы разобраться, нужна ли украинцам специальная справка для выезда за границу и кто это инициировал. 10 мая посольство Великобритании в Украине распространило информацию, что официальный Киев сообщил партнерам о запрете для выезда своих граждан без отдельного разрешения. Неконституционность этого очевидна. У меня, как и у миллионов граждан, возник вопрос, что происходит на самом деле”, – отметил Алексей Гончаренко.

“Поэтому я напрямую спросил у Владимира Александровича, давал ли он поручение Кабмину разработать механизм запрета или ограничения выезда граждан за границу и чем он руководствовался при этом? Также интересно, на каких основаниях было решено направить в посольства разных стран сообщение об этих запретах?” – сообщает Гончаренко.

“Кроме этого направил эти вопросы также и к премьеру Шмыгалю. Требую, чтобы он лично разъяснил, что теперь делать людям, которым необходимо выехать в другую страну и где получать все эти разрешения? Если вы уже вводите ограничения, то объясните об этом, а не прячьтесь в своих документах и ​​не вводите людей в заблуждение”, – отмечает народный депутат.

Народные депутаты, входящие в межфракционное объединение “Львовщина”, обратились в Службу безопасности Украины и Генпрокуратуры. В открытом заявлении нардепы требуют дать правовую оценку заявлениям нардепа от ОПЗЖ Ильи Кивы, назвавшего Львов колыбелью украинского фашизма.

Соответствующее обращение, которое подписали 17 нардепов, опубликовал народный депутат Евгений Петруняк в Facebook.

“Депутат от “Оппозиционной платформы – За жизнь” Илья Кива назвал Львовщину колыбелью украинского нацизма. Тем самым Кива повторил тезис сталинской пропаганды, ставшей сегодня инструментом войны, которую Путин развязал против Украины. Пропаганды по своей сути человеконенавистнической, тоталитарной и глубоко украинофобской”, – говорится в заявлении.

Формулировки об “украинском фашизме” стали своеобразным оправданием коммунистического геноцида против украинского народа в середине прошлого века. Сегодня, считают депутаты, подобные ярлыки прямо служат интересам Кремля, потому что с их помощью враги Украины пытаются разжечь ненависть между украинцами, разделить людей на региональной и этнической основе.

В обращении также призывают главу Верховной Рады Украины Дмитрия Разумкова, премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля и президента Украины Владимира Зеленского дать публичную политическую оценку таким высказываниям.

8 мая Илья Кива сделал пост, где назвал Львовскую колыбелью украинского фашизма.

“Еще один сукин потомок предателей и пособников нацизма из Львовской области – колыбели украинского фашизма – дорвался до власти. Объявляю нациста-Шмыгаля врагом моей Родины, с которым я буду бороться”, – написал Кива.

Народные депутаты, входящие в межфракционного объединения “Львовская” обратились в Службу безопасности Украины и Генпрокуратуры. В открытом заявлении нардепы требуют дать правовую оценку заявлениям нардепа от “ОПЗЖ” Ильи Кивы, который назвал Львов “колыбелью украинского фашизма”.

Соответствующее обращение, подписали 17 нардепов, опубликовал народный депутат Евгений Петруняк в Facebook.

“Депутат от “Оппозиционного платформы – За жизнь” Илья Кива назвал Львовщину “колыбелью украинского нацизма”. Тем самым Кива повторил тезис сталинской пропаганды, которая сегодня стала инструментом войны, которую Путин решил против Украины. Пропаганды по своей сути человеконенавистнической, тоталитарной и глубоко украинофобской”, – говорится в заявлении.

Формулировки об “украинском фашизме” стали своеобразным оправданием коммунистического геноцида против украинского народа в середине прошлого века. Сегодня, считают депутаты, подобные ярлыки прямо служат интересам Кремля, потому что с их помощью враги Украины пытаются разжечь ненависть между украинцами, разделить людей на региональной и этнической основе.

В обращении также призывают председателя Верховной Рады Украины Дмитрия Разумкова, премьер-министра Украины Дениса шныряли и президента Украины Владимира Зеленского дать публичную политическую оценку таким высказываниям.

8 мая Илья Кива сделал пост, где назвал Львовскую “колыбелью украинского фашизма”.

“Еще один сукин потомок предателей и пособников нацизма, из Львовской области колыбели украинского фашизма, дорвался до власти. Объявляю нациста-шныряли врагом моей Родины, с которыми я буду бороться”, – написал Кива.

Народные депутаты, входящие в межфракционного объединения “Львовская” обратились в Службу безопасности Украины и Генпрокуратуры. В открытом заявлении нардепы требуют дать правовую оценку заявлениям нардепа от “ОПЗЖ” Ильи Кивы, который назвал Львов “колыбелью украинского фашизма”.

Соответствующее обращение, подписали 17 нардепов, опубликовал народный депутат Евгений Петруняк в Facebook.

“Депутат от “Оппозиционного платформы – За жизнь” Илья Кива назвал Львовщину “колыбелью украинского нацизма”. Тем самым Кива повторил тезис сталинской пропаганды, которая сегодня стала инструментом войны, которую Путин решил против Украины. Пропаганды по своей сути человеконенавистнической, тоталитарной и глубоко украинофобской”, – говорится в заявлении.

Формулировки об “украинском фашизме” стали своеобразным оправданием коммунистического геноцида против украинского народа в середине прошлого века. Сегодня, считают депутаты, подобные ярлыки прямо служат интересам Кремля, потому что с их помощью враги Украины пытаются разжечь ненависть между украинцами, разделить людей на региональной и этнической основе.

В обращении также призывают председателя Верховной Рады Украины Дмитрия Разумкова, премьер-министра Украины Дениса шныряли и президента Украины Владимира Зеленского дать публичную политическую оценку таким высказываниям.

8 мая Илья Кива сделал пост, где назвал Львовскую “колыбелью украинского фашизма”.

“Еще один сукин потомок предателей и пособников нацизма, из Львовской области колыбели украинского фашизма, дорвался до власти. Объявляю нациста-шныряли врагом моей Родины, с которыми я буду бороться”, – написал Кива.

Фракция “Европейская солидарность” обратилась к лидерам депутатских и групп в Верховной Раде с призывом поддержать изменения в принятый закон о страховании врачей.

“Европейская Солидарность” настаивает на страховании от коронавируса всех заболевших медработников, а не только тех, у кого подтвердится инвалидность. Соответствующее письмо к лидерам фракций и групп подписали лидер “Европейской солидарности” Петр Порошенко и депутаты из фракции”, – сообщает во вторник пресс-служба политсилы.

В письме напоминается, что 7 мая состоялось внеочередное заседание Верховной Рады, созванное по требованию 156 народных депутатов.

Повестка дня этого заседания предусматривала рассмотрение двух законопроектов – проекта закона о внесении изменений в закон “О защите населения от инфекционных болезней” (по определению размеров обязательного государственного страхования работников государственных и коммунальных учреждений здравоохранения, занятых в области защиты населения от инфекционных болезней) (№ 3376 от 22.04.2020) и проекта закона о внесении изменений в некоторые законы Украины с целью повышения возможностей системы здравоохранения Украины противодействовать распространению коронавирусной болезни COVID-19 (№3380 от 23.04.2020), но альтернативные законопроекты внесли определенный дисбаланс в логику предложенных инициатив.

“Однако накануне проведения заседания были поданы альтернативные законопроекты, один из которых – “О внесении изменений в статью 39 закона Украины “О защите населения от инфекционных болезней” (о дополнительных гарантиях прав медицинских и других работников, занятых в сфере защиты населения от инфекционных болезней, и членов их семей) – и был принят. К сожалению, согласно положениям этого акта, медицинский работник, который заболел коронавирусной болезнью (COVID-19), получает право на выплату только в случае установления группы инвалидности в течение 1 (одного) календарного года; а кроме того размер этих выплат зависит от группы инвалидности”, – отмечают в “Евросолидарности”.

По мнению авторов письма, медработники находятся на передовой борьбы с пандемией, поэтому справедливо, если страховые выплаты будут выплачиваться независимо от установления группы инвалидности. Тем более, что доказать связь инвалидности с коронавирусной болезнью будет чрезвычайно сложно.

“Для защиты прав медиков предлагаем внести изменения в упомянутый закон и установить, что государство обеспечивает страховые выплаты медицинским работникам государственных и коммунальных учреждений здравоохранения в случае заболевания работника короновирусные болезнью (COVID-19) – в объеме до 100-кратного размера прожиточного минимума, установленного законом для трудоспособных лиц на 1 января календарного года. Размер и порядок осуществления этих страховых выплат будут определяться Кабинетом министров Украины”, – говорится в письме.

Комитет по вопросам этики Национального агентства по вопросам обеспечения качества образования обнаружил случаи плагиата в диссертации Андрея Портнова, бывшего заместителя главы Администрации президента времен Виктора Януковича.

“В тексте диссертационного исследования Портнова А.В. Становление и развитие конституционного судопроизводства в Украине: теоретические и практические проблемы, Киев 2009 (далее диссертация) встречаются случаи академического плагиата”, сказано в решении Комитета.

Комитет привел следующие примеры:

на страницах 36 и 53 диссертации текстовые фрагменты, которые полностью совпадают с текстовыми фрагментами издания Конституционное судопроизводство. Американский и украинский опыт // Хилтон Д., Футей Б., Тихий В.П. и др. / Институт демократии имени Пилипа Орлика, Институт Гражданского Общества, 1999. 111 с., на страницах 56−57 и 58 соответственно;

на странице 178 диссертации воспроизведен текстовый фрагмент в переводе на украинский, который соответствует тексту на русском языке, напечатанном на странице 271 в издании Конституционное право государств Европы: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и фак. (отв. ред. Д.А. Ковачев). М.: Волтерс Клувер, 2005.

Проверка была осуществлена по обращению главного редактора Киевского бюро Радио Свобода.

Согласно данным из открытых источников, Портнов имеет ученое звание профессора, является автором двух научных монографий и более 30 научных работ по проблемам правового регулирования конституционного судопроизводства и теории конституционного процесса.

Ранее Портнова хотели трудоустроить на кафедру конституционного права юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Но студенты учебного заведения анонсировали протесты, и на следующий день ректор сообщил об отмене решения о найме Портнова.