Посты автора Україна сьогодні

Президент Украины Владимир Зеленский не планирует баллотироваться на второй срок после завершения своей каденции.

Он хочет передать страну другому человеку после завершения срока президентства, заявил Зеленский в интервью израильскому “9 канала”.

В Зеленского спросили, получится у него повторить успех персонажа сериала “Слуга народа”.

“Вы мне об этом скажете через четыре года. И вот эти ключики от вот этой новой Украины – это вот последний пункт. И вот эти ключики от новой Украины передать другому человеку, которому будет уже легче. Это амбиция”, – заявил президент.

Сегодня, 25 января у президента Украины Владимира Зеленского День рождения. Ему исполняется 42 года. Зеленский вступил в должность президента Украины в 41 год. Стал самым молодым президентом в истории Украины.

Согласно сообщению на официальном сайте Полтавской ОГА, конфликт вокруг создания скандальной Коломацкой ОТГ, который продолжался несколько лет и повлек перекрытие трасс государственного значения, блокировкой админзданий и шантажа, наконец решен. Так прокомментировал председатель Полтавской ОГА Олег Синегубов ситуацию вокруг конфликта по созданию Коломацкой ОТГ.

Как указано в сообщении ОГА, руководство Коломацкой ОТГ смогло наконец договориться об объединении с соседними ОТГ, что позволит решить проблему с несоответствием этой общины формальным критериям способности. Так, жители Коломацкой ОТГ требовали утверждения собственной общины в пределах Перспективного плана формирования территорий общин, но по показателям площади ОТГ, численности населения, развития инфраструктуры, количества детей школьного и дошкольного возраста, финансово-экономической устойчивости эта община не была способна. Полтавская ОГА выступала против ее отдельного существования и пыталась присоединить к более крупным и способных соседним ОТГ, но жители были не согласны, что вылилось в протесты.

По инициативе председателя Полтавской ОГА Синегубова была создана специальная консультативная комиссия по проблемным ОТГ, которая отдельно рассмотрела проблемные вопросы по созданию Коломацкой ОТГ.

По итогам заседания, согласована договоренность о том, что руководство Коломацкой ОТГ должно либо устранить факторы несостоятельности собственной ОТГ путем объединения с соседними общинами (не будут претендовать на роль центра ОТГ), или вынуждено будет согласиться с административным вариантом решения собственной перспективы по видению ОГА.

Состоялось собрание общины, где было принято консенсусное решение о формировании Коломацкой ОТГ в составе Коломацкого, Васильевки, Степового, Старицковки. Админцентр ОТГ будет располагаться в селе Коломацком, ЦНАП и опорная школа общины – в селе Степове. Следовательно, все проблемные вопросы, которые существовали ранее, были сняты.

Проведенная электронная перепись населения в Украине не заменит настоящею. Об этом сказала социолог Ирина Бекешкина.

“Прежде всего, нужно посмотреть методику оценки численности населения. Вопрос в том, насколько она позволяет охватить все население. Все ли жители страны учтены в реестрах, которые использовались.

Например, можно взять данные по мобильным телефонам. Да, они есть у многих, но не у всех. Хорошо, можно тогда взять данные из Пенсионного фонда. Но и это не дает гарантий, ведь не все, у кого нет мобильных телефонов, обязательно являются пенсионерами. К тому же, у нас немало переселенцев, зарегистрированных на старом месте жительства. Поэтому у меня есть подозрения, что часть населения просто была не учтена”, – отметила Бекешкина.

Нынешняя численность населения Украины не менее 37 млн человек, говорит социолог.

“Как минимум, население в Украине не менее 37 млн. Здесь вопрос – сколько людей не учли? Это касается тех же пенсионеров на оккупированных территориях, получающих пенсии. Учли их или нет?”, – отметила Бекешкина.

По состоянию на 1 декабря 2019 года, в Украине живут 37 миллионов 289 тысяч населения. Такие данные пробной электронной переписи сообщил министр Кабинета министров Дмитрий Дубилет.

Пятый президент Украины Петр Порошенко прокомментировал допрос в ГБР, назвав его “плохим спектаклем”.

По словам пятого президента, ГБР целенаправленно препятствует его международной деятельности, назначая допросы во время важных международных мероприятий.

“Я был вынужден отменить международный визит в Швейцарию, в Давос, где у меня был запланирован ряд международных встреч. И я думаю, что с высокой вероятностью, они мониторят мою переписку, увидели заказ билетов и именно в этот день назначили допрос в качестве свидетеля”, заявил Порошенко.

Порошенко подчеркнул, что в таком случае, он официально просил допросить его по всем делам, которые ГБР завело против него.

“Сегодня больше часа велась дискуссия о том, что они отказываются меня допрашивать… То у них следователей нет… Потому что им нужно шоу”, заявил Порошенко.

Порошенко добавил, что 27 января должен присутствовать на заседании Парламентской ассамблеи НАТО, но ГБР назначило ему допрос на 31 января.

“Единственное для чего это делается чтобы препятствовать моей международной деятельности… проблема не в том, что я хочу попутешествовать, проблема в том, что сейчас разрушается международная коалиция в поддержку Украины, у нас в стране жесткий реванш”, считает пятый президент.

Комментируя допрос о возможной госизмене при подписании Минских соглашений, Порошенко заявил о некомпетентности следователей.

“Это было ужасно… Я никогда ничего подобного не слышал. Потом, что значит первый, второй, третий, четвертый пункт? Да вы же пункты не даете! Что вас именно интересует? Что вас огорчает? Следователь прятал глаза и это был очень плохой спектакль”, заявил он.

Порошенко добавил, что его преследование “инспирировано представителями пятой колонны, а основным заказчиком этих шоу-представлений является РФ”.

ГБР неоднократно вызывало Порошенко на допросы, один из последних был назначен на 21 января. Тогда пятый президент проигнорировал вызов, ссылаясь на отстутствие повесток.

Отдельно ГБР сообщило, что пятый президент “проигнорировал” допросы 16 и 17 января, “несмотря на личные заверения в прибытии” и тот факт, что повестки уже присылали ему “по месту жительства и работы”.

Таким образом, Порошенко “неоднократно нарушил нормы уголовно-процессуального законодательства”, считают в ГБР.

18 ноября ГБР направило в ГПУ проект подозрения пятому президенту Украины, нардепу Петру Порошенко.

В документе говорится, что Порошенко подозревают в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти) и ч. 2 ст. 364 (злоупотребление властью или служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

Дело о черной кассе “регионалов” с самого начала было шатким. Хотя все понимали: это правда, говорит Gazeta.ua журналист Олекса Шалайский.

“Думаю, действительно была нехватка доказательств. Якобы зафиксировали взятку в “амбарной книге” Януковича. Прокуроры были уверены: часть денег Охендовский тратил, что зафиксировали.

Я тогда еще сомневался. Потому что подозреваемый будет говорить: это другие деньги. На них же не написано, что они из той “книги”. Все было очень шатко. И то, что тянули очень долго, лишний раз тому свидетельство. Искали еще, возможно, какой-то факт, потому что одного было мало.

Все понимают, “черная касса” – правда, действительно деньги так раздавались. Но, к сожалению, на ней нет об этом печати, нет уровня письменного доказательства.

Прокуроры всегда говорили: “амбарная книга” – лишь дополнительный козырь для обвинения. Если бы был комплекс аргументов, то она была бы важной. А если базироваться только на ней, то, конечно, оно не работает.

Для тех, кто фигурировали в “кассе”, тоже не было последствий, они репутационно не пострадали. Хотя должны были исчезать с политического небосклона.

В Украине еще строится институт репутации. Еще у нас люди не идут в отставку из-за того, что условно что-то сплагиатили.

С другой стороны, в случае с Охендовским, гораздо лучше чтобы дело закрыть и об этом объявить, чем еще тянуть годами. Как это часто делается.

Если Высший антикоррупционный суд реально заставил прокуроров закрыть дело, это очень хорошо. Хорошо, что судьи решились. Потому что иначе дальше бы жили в розовых очках.

Теперь можем задавать вопросы САПцам и НАБУшникам. Почему, зная, что не будет ничего, это тянули? Надо было заниматься миллиардными доходами экс-главы ЦИК.

А касательно “оплаты”, зафиксированной в “амбарной книге”, то сама она не является преступлением. Должна быть за что-то. И это что-то должно произойти.

Ну, например, доказали бы, что Охендовскому дали какую-то сумму. Он бы сказал: “Да, дали”.

– А что вы должны были сделать?

– Да ничего. Раздавали деньги, я и взял.

Надо же еще доказать, что он эти деньги как-то отработал. А это реально невозможно, столько времени прошло”, – говорит Олекса Шалайский.

Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла уголовное производство в отношении бывшего председателя Центральной избирательной комиссии Михаила Охендовского, которого подозревали в получении 1,2 млн грн взятки с “черной кассы” Партии регионов.

Дело о черной кассе “регионалов” с самого начала было шатким. Хотя все понимали – это правда, сказал Gazeta.ua журналист Алексей Шалайский.

“Думаю, действительно был недостаток доказательств. Якобы зафиксировали взятку в “амбарной книге” Януковича. Прокуроры были уверены: часть денег Охендовский тратил, что зафиксировали.

Я тогда еще сомневался. Потому что подозреваемый будет говорить: это другие деньги. На них же не написано, что они с той “книги”. Все было очень шатко. И то, что тянули очень долго, лишний раз тому свидетельство. Искали еще возможно какой-то факт, потому что одного было мало.

Все понимают, “черная касса” – правда, действительно деньги так раздавались. Но, к сожалению, на ней нету об этом печати, нет уровня письменного доказательства.

Прокуроры всегда говорили: “амбарная книга” – лишь дополнительный козырь для обвинения. Если был бы комплекс аргументов, то она была бы важной. А если базироваться только на ней, то, конечно, оно не работает.

Для тех, кто фигурировали в “кассе”, тоже не было последствий, они репутационно не пострадали. Хотя должны были исчезать с политического небосклона.

В Украине еще строится институт репутации. Еще у нас люди не идут в отставку из-за того, что условно что-то сплагиатили.

С другой стороны, в случае с Охендовским, гораздо лучше чтобы дело закрыть и об этом объявить, чем еще тянуть годами. Как это часто делается.

Если Высший антикоррупционный суд реально заставил прокуроров закрыть дело, это очень хорошо. Хорошо, что судьи решились. Потому что иначе дальше бы жили в “розовых очках”.

Теперь можем задавать вопросы САПцам и НАБУшникам. Почему, зная, что не будет ничего, это тянули? Надо было заниматься миллиардными доходами экс-главы ЦИК.

А касательно “оплаты”, зафиксированной в “амбарной книге”, то сама она не является преступлением. Должна быть за что-то. И это что-то должно произойти.

Ну например доказали бы, что Охендовскому дали какую-то сумму. Он бы сказал: “Да, дали”.

– А что вы должны были сделать?

– Да ничего. Раздавали деньги, я и взял.

Надо же еще доказать, что он эти деньги как-то отработал. А это реально невозможно, столько времени прошло”, – говорит Олекса Шалайский.

Специализированная антикоррупционная прокуратура закрыла уголовное производство в отношении бывшего председателя Центральной избирательной комиссии Михаила Охендовского, которого подозревали в получении 1,2 млн грн взятки с “черной кассы” Партии регионов.

Законопроект о дезинформации позволит контролировать СМИ и наказывать граждан за распространение информации, которая не понравится власти.

Об этом предупредил бывший глава Украинского института нацпамяти Владимир Вятрович в Facebook.

“Проект “Закона о дезинформации” протягивает в Украине “русский мир” руками “слуг народа”, а не российским оружием. Документ содержит угрозы, соизмеримые с диктаторскими законами 16 января 2014 года, не оставляя места для свободы слова. И журналистов, и даже каждого человека смогут бросать в тюрьму за распространение информации, которая не понравится власти”, – написал Вятрович.

В документе понятие дезинформации объясняется как “ложные сведения о лицах, фактах, событиях, явлениях, которых не существовало вообще или которые существовали, но сведения о них неполные или искаженные”, обьясняет политик. При этом любую информацию можно объявить “неполной”. Граждан, которые пишут в соцсетях документ будет определять как “распространителей информации” – их сообщение смогут трактовать как “дезинформацию”.

Все государственные и коммунальные структуры должны будут следить за распространением информации и “принимать немедленные меры”. Бороться с “дезинформацией” будет уполномоченный по вопросам информации – его назначает правительство или через административный суд Киева, которым руководит одиозный судья Вовк.

“Правильных” журналистов предлагается загнать в одну, по сути, пригосударственную ассоциацию (в законе прямо расписано, как она формируется и действует, какие организации ее образуют, как государство на нее влияет и как эта ассоциация будет наказывать неугодных журналистов). Журналисты, не вошедшие в ассоциацию или исключены из нее, получают значительно меньше прав.

“Правильным” медиа власть предоставляет “Индекс доверия распространителей массовой информации” по представлению “правильных” организаций, перечень и требования к которым определяет также власть. Права журналистов сужаются, вместо этого для них вводят 12 обязанностей”, – предупреждает Вятрович.

На днях Министерство культуры, молодежи и спорта опубликовало проект закона, который должен “обеспечить национальную информбезопасность и право на доступ к достоверной информации”. Министр Владимир Бородянский хочет за месяц пройти этап обсуждения и уже в марте внести документ на рассмотрение парламента.

После трех часов пятый президент Петр Порошенко вышел к журналистам из Государственного бюро расследований, куда ходил на допрос.

Его окружили с видеокамерами и была давка.

“Мне подчеркнули, что очень важно прийти сегодня, 24-го числа. Был вынужден отменить визит в Швейцарию в Давос. С высокой вероятностью они мониторят мою переписку, увидели заказ билетов и именно в этот день назначили допрос в качестве свидетеля.

Все дела заведены или по господину Портнову, или по отдельным депутатам с путинской пятой колонны. Мне пообещали, что предоставят возможность и опросят по всем делам. Сегодня больше часа велась дискуссия о том, что они отказываются меня допрашивать.

То у них следователей нет. Так я говорю: “Вы же сидите”. “Нет, мы не готовы. У нас нет времени”, – сказал Порошенко .

Процесс экстрадиции украинского олигарха Дмитрия Фирташа в США был прерван после того, как в него вмешался Дмитрий Торнер.

Об этом говорится в расследовании издания The Washington Post.

Несмотря на то, что адвокат президента США Дональда Трампа – Рудольф Джулиани отрицает факт встречи с Дмитрием Торнером в Париже весной 2019 года, у прессы есть ряд фотографий-доказательств.

Так, весной 2019 года, Джулиани обратился к Дмитрию Фирташу за помощью. Коммуникацию с представителем Трампа налаживал Дмитрий Торнер, с которым, по мнению журналистов, Джулиани провел две встречи.

В то же время бывший украинский генпрокурор Шокин на встрече с Джулиани заявил, что Байден спланировал арест Фирташа, чтобы тот “не вмешивался в политику США”. Шокин также заявил, что вице-президент США Байден “инициировал его отставку” с поста главы ГПУ в 2016 году, поскольку “он достиг немалого прогресса в расследовании по компании “Бурисма”, вице-президентом которой был Хантер Байден.

Свои показания Шокин подтвердил в суде под присягой, позже ряд украинских и американских официальных лиц подтвердили его сведения. После этого австрийский суд приостановил экстрадицию Фирташа.

Важно отметить, что в США против Фирташа возбужденно дело, из-за схемы подкупа индийских чиновников за лицензии на добычу титана, предназначенного для продажи американской компании – фактически по срыву сделки американской компании. Журналисты указывают, что самым важным доказательством его вины, является якобы связь с высшими эшелонами российской организованной преступности.

Виктория Тоенсинг, адвокат Фирташа, указала, что министерство юстиции США не предоставило никаких доказательств в поддержку обвинения. Тоенсинг провела в августе 2019 встречу с генеральным прокурором США Уильямом П. Барром, на которой предоставила доказательства, что Министерство юстиции несправедливо преследует Фирташа. Адвокаты Фирташа нашли доказательства, что его арест в 2014 году являются частью политического преследования со стороны США.

После трех часов пятый президент Петр Порошенко вышел к журналистам из Государственного бюро расследований, куда ходил на допрос.

Его окружили с камерами и была давка.

“Мне подчеркнули, что очень важно прийти сегодня, 24-го числа. Был вынужден отменить визит в Швейцарию в Давос. С высокой вероятностью они мониторят мою переписку, увидели заказ билетов и именно в этот день назначили допрос в качестве свидетеля”, – сказал Порошенко .