Посты автора Україна сьогодні

Пятый президент Украины, лидер “Европейской Солидарности” Петр Порошенко провел короткую встречу с Высоким представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Хосепом Боррелем на полях Анталийского дипломатического форума высокого уровня.

“Украина остается очень высоко в интересах господина Борреля и как вице-президента Еврокомиссии, и как человека, который отвечает за внешние сношения и за безопасность”, – отметил Порошенко в комментарии журналистам.

Во время беседы Боррель и Порошенко обменялись мнениями относительно результатов саммита ЕС-США, который состоялся 15 июня при участии президента США Джозефа Байдена.

Порошенко призвал ЕС продолжать политическое и санкционное давление на Россию с целью прекращения вооруженной агрессии против Украины и восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины.

Он обратил внимание на крайне угрожающую практику незаконной выдачи российской оккупационной властью паспортов РФ на территории ОРДЛО.

“Я получил подтверждение, что господин Боррель планирует посетить Украину. Я ему настойчиво посоветовал, и он это полностью воспринял, чтобы визит не ограничился только Киевом, а он лично поехал на линию соприкосновения, на фронт, и убедился в том, как развиваются события. Я думаю, что это облегчит скоординированную позицию Европейского Союза по поддержке нашего суверенитета”, – сказал Петр Порошенко.

Пятый президент Украины также отметил важность участия Евросоюза в учредительном саммите Крымской платформы в Киеве.

Анталийский дипломатический форум проходит в Турции впервые. В нем принимают участие более 40 глав государств, правительств, министерств иностранных дел, а также представители академических кругов, экспертов и СМИ. По словам организаторов, форум должен стать ежегодной международной площадкой для обсуждения роли современной дипломатии в реагировании на глобальные вызовы.

Президент Владимир Зеленский заявляет, что в стране наводят порядок. Об этом он сообщил после заседания Совета национальной безопасности и обороны.

Российского рэпера Алишера Моргенштерна защищает в суде против СБУ сын члена Высшего совета правосудия Татьяны Розваляевой. Об этом сообщил в Facebook юрист Михаил Жернаков.

Представителем россиянина в Окружном административном суде города Киева является адвокат Дмитрий Розваляев.

“Российского рэпера Моргеншетрна представляет в ОАСК сын члена ВРП Розваляевой. Да, нельзя отождествлять адвоката с клиентом, дети за родителей не отвечают… Просто так сложилось”, – написал Жернаков.

Президент Владимир Зеленский назначил Татьяну Розваляеву членом ВРП в феврале прошлого года. С 1991 года она работала на судейских должностях. В частности, была судьей Высшего административного суда.

Российский рэпер Алишер Валеев подал в ОАСК иск против СБУ, оспаривая включение его в список лиц, угрожающих национальной безопасности Украины.

“Мы стоим на страже национальных интересов Украины и готовы защищать нашу позицию в суде”, – заявили в СБУ.

Совет национальной безопасности и обороны ввела санкции против Дмитрия Фирташа и Павла Фукса. Об этом сообщил секретарь СНБО Алексей Данилов на брифинге в пятницу.

Дополняется.

Российского рэпера Алишера Валеева, известного под сценическим именем Моргенштерн, защищает в суде против СБУ сын члена Высшего совета правосудия Татьяны Розваляевой. Об этом сообщил в Facebook юрист Михаил Жернаков.

Представителем россиянина в Окружном административном суде города Киева является адвокат Дмитрий Розваляев.

“Российского рэпера Моргеншетрна представляет в ОАСК… сын члена ВРП Розваляевой.

Да-да, нельзя отождествлять адвоката с клиентом, дети за родителей не отвечают, это все… Просто так сложилось”, – написал Жернаков.

Встреча Байдена с Путиным не ознаменовала потепление отношений сторон, а лишь четко обозначила геополитические правила игры. Обсуждение украинского вопроса на встрече является положительным знаком для Украины. Сближение с Россией для Байдена нежелательное и опасное. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал политолог Олег Саакян.

“Встреча двух лидеров продолжалась меньше, чем было запланировано по времени. То есть оживленной дискуссии не получилось, резюмирует он. И судя по тому, что пресс-конференции были даны отдельно, и то, что ряд акцентов Путина и Байдена различаются, понятно, что стороны не пришли к чему-то конкретному, а только определили, как они будут договариваться дальше. Тем более что встреча проходила в широком формате, а не тет-а-тет, внешнеполитические и другие ведомства теперь должны согласовывать между собой результаты переговоров и выводить что-то конкретное. Путину необходимо выходить из внешнеполитической полуизоляции, в которой он оказался. Эта потребность вытекает и из внутреннего контекста, а именно из грядущих выборов, и из внешнего отношений с Китаем, где России необходимо признание ее Западом как значительной фигуры на мировой шахматной доске, чтобы уменьшать асимметричность в российско-китайских отношениях.

Для США важно определить, какие правила игры они видят, и запрограммировать определенную согласованность и прогнозируемость отношений с Российской Федерацией. Эти тактические цели были достигнуты, а больше особых надежд и не было. И Штаты, и Россия понимали, что договориться на этой встрече ни о чем не смогут, кроме как о дальнейшем продолжении дискуссии. Что уже немало”.

Украина не потеряет поддержки Соединенных Штатов. В этом прежде всего заинтересован американский Конгресс, утверждает Олег Саакян.

“Что касается Украины никакой “зрады” не произошло. И произойти не могло, учитывая двухпартийную поддержку Украины в Конгрессе США и непростые отношения между Байденом и конгрессом. Это ярко проявилось в ситуации с “Северным потоком-2”. Поэтому любые действия Байдена по сближению с Россией за счет Украины будут иметь для него негативные последствия, как внутренние, так и внешние. Если США не будут держать под контролем ситуацию с Украиной целый ряд союзников может усомниться в ключевой роли в сфере безопасности самих Соединенных Штатов.

Могли ли о чем-то договориться по Украине, не учитывая наши интересы? Это невозможно во-первых из-за электоральной рискованности для самого Байдена, во-вторых из-за несоответствия этого стратегическим интересам самих США. Даже если бы кто-то попытался о чем-то договориться за спиной Украины, это спровоцировало бы разочарование в Западе как украинской власти, так и общества.

Из выступления Путина на пресс-конференции после встречи можно сделать вывод, что обсуждался вопрос украинской границы. Очевидно, Штаты поставили вопрос контроля наших пограничных сил над украинско-российским участком границы. Этот месседж довольно красноречивый. Также Байден отметил, что территориальная целостность Украины является незыблемой. Собственно, и он, и Путин в своих речах говорили друг о друге как о врагах. Просто враг должен быть прогнозируемым и с ним надо определить правила игры. Для нас это так же важный месседж, потому что это напрямую касается ситуации с безопасностью вокруг Украины”, заключает эксперт.

США не будут отменять или ослаблять санкции против России, введенные из-за агрессии против Украины. Президент США Джо Байден сказал об этом президенту РФ Владимиру Путину во время саммита в Женеве. Также президент США назвал Украину страной, относительно которой Вашингтон имеет большие разногласия с Россией.

Окружной административный суд города Киева, который возглавляет подозреваемый в создании преступной организации Павел Вовк, рассмотрел иск премьер-министра Дениса Шмыгаля против НАПК в рекордные сроки. О рекорде сообщил председатель НАЗК Александр Новиков.

Суд приостановил действие предписания Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции. НАПК требовало уволить председателя правления Нафтогаза Юрия Витренко.

“ОАСК обеспечил рассмотрение ходатайства об обеспечении иска в рекордные сроки – менее чем за два дня.

Такая скорость является беспрецедентной для украинского правосудия. Особенно учитывая то, что по состоянию конец 2020 году в судах накопилось более 3 тысячи дел касательно коррупционеров, которые не были рассмотрены”, – заявил Новиков.

Он добавил, что удовлетворение этого ходатайства судом еще раз доказывает вопиющую необходимость завершения судебной реформы.

Суд без рассмотрения дела фактически выполняет запрашиваемое Шмыгалем, сообщило НАПК.

Екатерина Рожкова занимает должность замглавы НБУ, вероятно, не имея надлежащего профильного образования. Это грозит возникновением серьезных проблем, ведь все решения топ-менеджера могут обжаловать в суде.

Об этом пишет издание APnews журналиста Василия Апасова. В опубликованном расследовании он обращает внимание, что на официальном сайте НБУ указаны неоднозначные данные о высшем образовании замглавы учреждения.

Сейчас там значится, что “Рожкова окончила Киевский национальный экономический университет по специальности “Финансы и кредит банковский менеджмент” и Международный институт менеджмента по специальности “Менеджмент внешнеэкономической деятельности (МВА)”.

Но когда в 2016 году ее назначали на должность и.о. главы НБУ, сведения про образование были несколько иные. Отмечалось, что Рожкова окончила КНЭУ в 1997 году и получила “квалификацию магистра делового администрирования”. МИМ она окончила в 2002 году, “получив квалификацию специалиста по управлению внешнеэкономической деятельностью”. Т.е. в более позднем варианте биографии Рожковой “потерялась” ее квалификация магистра по деловому администрированию.

Апасов отмечает, что в годовом отчете Відкрите акціонерне товариство “Акціонерний комерційний банк “Престиж” за 2006 год Рожкова вообще указала, что в 1997 году окончила Киевский государственный педагогический институт. Уже в следующем году в графе данные об образовании Рожковой вместо педуниверситета указан КНЭУ. При этом вызвала вопросы ее настоящая специальность. Т.к. на год выпуска Рожковой специальность “Фінанси і кредит банківський менеджмент” не входила в официальный перечень.

Кроме того, журналист обратил внимание на “квалификацию магистра делового администрирования” Рожковой, которую она якобы получила в том же КНЭУ. По его информации, ни в одном из государственных перечней специальностей нет ничего близкого к такой формулировке. Да и в истории университета не было такого направления, как “деловое администрирование”.

Апасов добавил, что в профиле Рожковой на сайте “Платинум банка” указана специальность “Банковский менеджмент”, которой также не существует.

“И с этого момента переходим на второе ее образование в Международном институте Менеджмента (МИМ). На этом сайте у нее степень магистра по бизнес администрированию, на других по “Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності” но это все не соответствует законному перечню специальностей.

А лицензия у МИМ позволяет этой частной бизнес-школе выпускать магистров только по специальностям менеджмент”, отмечается в расследовании.

К тому же на сайте МИМ указано, что Рожкова окончила его в 1999 году (вместо указанного везде 2002).

В заключение Апасов напомнил, что согласно ст.10 закона Украины про НБУ топ-менеджеры должны иметь “…полное экономическое образование в области экономики, финансов или права или ученую степень в области экономики, финансов или права…”.

При отсутствии реального высшего экономического образования у первого замглавы НБУ Рожковой она должна покинуть свой пост.

Американский адвокат Юрий Ванетик подал жалобу против украинского бизнесмена Павла Фукса, в Верховный суд штата Калифорния, с целью защиты своей деловой репутации от нападений Павла Фукса.

Об этом сообщает аналитик Валерий Щербина, со ссылкой на материалы искового заявления.

По словам эксперта, обвинения выдвинутые в жалобе могут нести серьезные последствия, ведь касаются не только Павла Фукса, но и его бизнеса и окружения, а также сформированы таким образом, что Фукс, в случае удовлетворения жалобы, может попасть под действие американского федерального закона RICO, направленного на борьбу с организованной преступностью.

В 2019 году Фукс и Ванетик уже имели судебные споры между собой. Фукс подавал иск против Ванетика, по обвинению в том, что ему не обеспечено место на инаугурации Дональда Трампа. Однако, по сообщениям СМИ, привлеченные Фуксом уважаемые и известные свидетели (Виталий Хомутынник с женой) отказались свидетельствовать и не имели претензий к Ванетику. Теперь Ванетик подал встречную жалобу о защите своей деловой репутации.

Эксперт считает, что признание Калифорнийским судом возможности имплементации федерального закона США по борьбе с организованной преступностью (RICO) по отношению к Фуксу чревато санкциями к нему со стороны Управления контроля за иностранными активами при Министерстве финансов США (OFAC).

Ранее американские СМИ сообщали, что правоохранители США расследуют дела по отмыванию средств и незаконному лоббированию интересов, в которых фигурирует Павел Фукс.

В 2018 году “Радио “Свобода” публиковала журналистское расследование о том, что Павел Фукс активно занимался скупкой активов, связанных с окружением Януковича в Украине.

Президент Владимир Зеленский приобрел облигации внутреннего государственного займа на 2 млн 774 тыс. 249 грн. Об этом сообщил в государственном реестре деклараций.

3 июня он приобрел 100 гособлигаций через “ОТП Банк”. Номинальная стоимость одной – 27 345 грн.

В тот же день Зеленский получил доход от погашения стоимости ОВГЗ в размере 2 млн 780 тыс. 695 грн.

“С одной стороны хорошо, что президент поддерживает Украину гривной и вкладывает в гособлигации. В этом году Минфин собирается немало средств привлечь на внутреннем рынке и лишней не будет ни одна копейка.

С другой стороны – инвестиции Зеленского именно в ОВГЗ лишний раз подтверждают, что этот инструмент является более выгодным, чем банковские депозиты, а государство сознательно стимулирует перераспределение денег в экономике на пользу не слишком эффективного правительства, а не реального сектора”, – пишет ZN.UA