Посты автора Україна сьогодні

Пятый президент, народный депутат от “Европейской солидарности” Петр Порошенко и его команда переживают нелегкие времена. Об этом пишет “Українська правда”

В пятого президента огромные проблемы с антирейтингом. Ему не доверяют 75% избирателей, а следовательно максимум, на который он и его партия могут рассчитывать на любых общенациональных выборах – 25%.

Антирейтинг может вырасти еще больше, благодаря публикации разговоров нардепа от ОПЗЖ Виктора Медведчука, которые появились в распоряжении Bihus.info. Обнародование записей Медведчука существенно бьет по образу Порошенко как “патриотического украинского лидера”.

Если Верховная Рада примет законопроект президента Владимира Зеленского об олигархах, то Порошенко имеет все шансы попасть в реестр олигархов, что нанесет ему дополнительных имиджевых проблем, говорится в публикации.

“Мы провели фокус-группы и видим, что нашему избирателю пленки Бигуса ни зашли. Но вот, например, избиратели “Свободы” пеной сходят. Сторонники “Голоса” в Facebook нас разносят. Но в среднем 2-3%”, – говорит источник в офисе Порошенко.

В партии “ЕС” утверждают, что за сливом записей Медведчука стоит Банковая.

Источники в “ЕС” объясняют, что реальной угрозы законопроект об олигархах для Порошенко не несет. Однако, по их мнению, Офис президента будет использовать медийный нарратив об олигархах именно относительно Порошенко.

11 мая генеральный прокурор Ирина Венедиктова подписала уведомление о подозрении Медведчуку и Козаку. Их подозревают в государственной измене.

Медведчук передал РФ информацию о расположении скрытого подразделения Вооруженных сил Украины, занимался вербовкой украинцев, сообщил глава СБУ Иван Баканов.

13 мая Печерский районный суд города Киева отправил нардепа под круглосуточный домашний арест.

Журналисты Bihus.info опубликовали материал о Медведчуке “Как закалялась мразь”. В сюжете упоминается, в частности, Порошенко.

Киевский апелляционный суд постановил взыскать с народного депутата от ОПЗЖ Виктора Медведчука 298 тыс. грн.

Суд принял дополнительное решение по возмещению расходов издательства Vivat на рассмотрение дела о запрете распространения книги Вахтанга Кипиани “Дело Василия Стуса”. В пользу Vivat с Медведчука должны взыскать 295,7 тыс. грн расходов на юридическую помощь и 2,3 тыс. грн судебного сбора, частично удовлетворив исковые требования издательства, которое обратилось в суд с соответствующим заявлением 15 апреля.

19 мая Медведчук написал заявление в суд, в котором просил отказать издательству Vivat в удовлетворении требований.

В марте Киевский апелляционный суд отменил запрет на распространение книги “Дело Василия Стуса”.

2 года назад в августе Медведчук подал иск в суд, которым требовал запретить распространение книги.

В октябре 2020 года Дарницкий райсуд Киева обязал удалить из книги информацию о Медведчуке и запретить распространение печатного тиража.

Киевский апелляционный суд постановил взыскать с народного депутата от ОПЗЖ Виктора Медведчука 298 тыс. грн.

1 июня суд принял дополнительное решение по возмещению расходов издательства Vivat на рассмотрение дела о запрете распространения книги Вахтанга Кипиани “Дело Василия Стуса”. В пользу Vivat с Медведчука должны взыскать 295,7 тыс. грн расходов на юридическую помощь и 2,3 тыс. грн судебного сбора, частично удовлетворив исковые требования издательства, которое обратилось в суд с соответствующим заявлением 15 апреля.

19 мая Медведчук написал заявление в суд, в котором просил отказать издательству Vivat в удовлетворении требований.

В марте Киевский апелляционный суд отменил запрет на распространение книги “Дело Василия Стуса”.

2 года назад в августе Медведчук подал иск в суд, которым требовал запретить распространение книги.

В октябре 2020 года Дарницкий райсуд Киева обязал удалить из книги информацию о Медведчуке и запретить распространение печатного тиража.

– Если олигархи будут давить, чтобы за это законопроект не проголосовали, изменили или отложили, мне нужна будет поддержка. Не буду иметь ее в парламенте – тогда вопрос об олигархах вынесу на референдум, – говорит президент 43-летний Владимир Зеленский в форуме 7 июня.

2 июня внес в Верховную Раду проект закона “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)”.

– Ни один глава государства в Украине не ставил целью преодолеть олигархов. Потому что президенты были частью этой системы, – говорит 38-летняя Агия Загребельская, основательница общественного проекта “Лига антитраста”, государственная уполномоченная Антимонопольного комитета в 2015-2019 годах.

– Во второй тур на президентских выборах выходят кандидаты, связанные с олигархами. В результате человек, который заходит на Банковую, обслуживает их интересы. А если даже президент начинает бороться с каким-то олигархом, то давление на власть через телеканалы, монополии – шантажирует дефицитом социально важного товара, поднятием цен.

При премьерстве Арсения Яценюка (дважды возглавлял правительство – в 2014-2016 годах. – ГПУ) утверждали правила этики госслужащих. Те должны были отчитываться о встрече с бизнесменами, народными депутатами. Эта норма не работала. Журналисты фиксируют встречи команды Зеленского с олигархами, влиятельными лицами. А власть говорит: нет, мы не знакомы, не встречались. Ничто не мешает правоохранителям выявлять коррупцию, но они этого не делают.

Президентский законопроект не направлен на настоящую борьбу с олигархами. Это декларация о намерениях. Предложенные нормы не дадут никаких результатов, если не будут работать суды, Антимонопольный комитет, антикоррупционные и правоохранительные органы. Когда они будут действовать эффективно, то и закон об олигархах не будет нужен.

Законопроект могут заблокировать в парламенте. Если эту инициативу граждане поддерживают на референдуме, документ какое-то время будут обрабатывать. Еще шесть месяцев набирать законную силу. Процесс может занять более двух лет.

Зеленский не имеет стратегии, более широкого видения. Его команда работает на сохранение рейтингов до парламентских и президентских выборов.

Осенью 2019 года Игорь Коломойский приватизировал Аульскую хлоропереливную станцию ​​на Днепропетровщине. Антимонопольный комитет разрешил “Метинвесту” Рината Ахметова купить Днепровский металлургический комбинат. Единственным конкурентом на аукционе будет компания его бывшего топ-менеджера. Дмитрий Фирташ годы взимал температурные коэффициенты с потребителей – дополнительный платеж поверх тарифа на газ. Хозяйственный суд Киева отменил штраф АМКУ за сговор на колесных тендерах Укрзализныци. Сказал, что там есть конкуренция – между различными представителями “Интерпайпа”, который принадлежит Виктору Пинчуку. Поэтому у олигархов все хорошо, стабильно.

Соединенные Штаты 100 лет тому назад принудительно поделили олигархические бизнесы, которые контролировали целые отрасли экономики. Фактически лишили их монопольных прибылей и возможности оказывать давление на государство. Дали много прав потребителям.

– Власти решили бороться с людьми, которые пользуются системой. Это не очень разумно. Потому что когда их уберут, появятся другие, – говорит политолог 55-летний Сергей Гайдай.

– Этот государственный аппарат, социально-политическое устройство существует почти 30 лет. Возникла небольшая группа людей, которых называют олигархами. Они используют механизм коррупции. Не надо бороться с олигархами. Надо разрушить систему – сделать невозможным теневой бизнес, принять законы и начать их выполнять.

А закон Зеленского – это популизм, попытка понравиться обществу. Действенным не будет. Через некоторое время выяснится, что преодолеть олигархов нельзя, потому что власть имитирует борьбу.

– Этот закон не о борьбе с явлением, а о желании избавиться от конкретных людей. Козлов отпущения будет назначать Совет национальной безопасности и обороны. Хорошие ребята будут решать, кто плохой. А надо, чтобы был единый порядок для всех. Олигархия держится на избирательности, – говорит экономист 58-летний Владимир Дубровский.

– Президенты не были заинтересованы в преодолении системы. Кучма создавал олигархов и политически на них опирался. Ющенко не понимал, как это сделать. Янукович сам хотел стать олигархом, сделал таким своего сына. Порошенко был обязан бороться, потому что пришел на волне Майдана. Но не захотел избавиться от своего класса.

В первые годы после Майдана под давлением Запада и общества удалось провести ряд реформ, которые уменьшили возможность некоторых олигархов зарабатывать. Но влияние на политику не уменьшился. Как имели своих депутатов и чиновников, так есть и сейчас.

Зеленский первый, кто мог сделать настоящую деолигархизацию, потому что не имел своего клана. Но он мыслит понятиями этой же системы – кто хороший, а кто плохой. Должен осознать важность институтов. Но сейчас главная цель президента – пиар, увеличение своего рейтинга. Также хочет избавиться от разговоров, что он марионетка Коломойского.

Президенту было выгоднее стать арбитром над всеми олигархами. Сейчас он оказался под ними. Зеленского это не устраивает. Закон дает шанс это изменить.

Норма будет действовать десять лет

Олигархом будут называть того, кто соответствует по меньшей мере трем критериям – участвует в политической жизни; имеет влияние на средства массовой информации; монопольно владеет предприятием; стоимость активов превышает миллион прожиточных минимумов – сейчас это 2,2 млрд грн. Это прописано в законопроекте президента.

Признавать человека олигархом будет Совет национальной безопасности и обороны по представлению Кабинета министров, члена СНБО, Национального банка, СБУ, Антимонопольного комитета.

Олигархов будут включать в реестр. Им будут запрещать делать взносы партиям, покупать объекты большой приватизации. Такие лица будут обязаны подавать декларацию о доходах. Государственные служащие будут отчитываться о контактах с такими представителями крупного бизнеса.

Закон в случае его принятия начнет работать через шесть месяцев после публикации, будет действовать 10 лет.

Шансы Украины на вступление в НАТО ухудшились. Об этом говорит в интервью журналу “Краина” политолог Николай Капитоненко.

“В 2008 году, когда Украине отказали в Плане на членство на Бухарестском саммите, возможности и тогда были невелики. Европейские страны не хотели провоцировать Кремль и брать на себя вопросы безопасности обязательства перед Киевом. Но тогда возможность вступления была самым высоким с начала независимости Украины через американскую поддержку. Завершалось президентство Джорджа Буша. Он приезжал в Киев, лоббировал предоставление Украине ПДЧ и возможное присоединение. Американская дипломатия создала нам иллюзии. и мы забыли, что НАТО принимает решение консенсусом. Даже энергичная поддержка Штатов не помогла. Такого содействие сейчас нет “, – пояснил Капитоненко.

Вряд такая поддержка будет в ближайшее время, считает эксперт.

“РФ для Альянса – опосредованная угроза, а не прямая. Для нескольких государств-членов – даже потенциальный партнер. Хотят сдерживать ее и продолжать диалог. Риторика, мол, мы страна, которая отражает российскую агрессию и защищает всю Европу, давно не работает. Надо рационально оценить свою роль в региональной системе безопасности и ценность как союзника”, – подытожил.

ЧИТАЙТЕ ПОЛНОЕ ИНТЕРВЬЮ С НИКОЛАЕМ КАПИТОНЕНКО В СВЕЖЕМ НОМЕРЕ ЖУРНАЛА

Власти США крайне негативно отреагировала на искажение Офисом президента Украины содержания разговора Владимира Зеленского с Джозефом Байденом.

Кабинет министров предлагает ввести санкции против шести физических и 10 юридических лиц за оправдание вооруженной агрессии России.

Правительство в течение трех дней внесет это на рассмотрение Совета национальной безопасности и обороны, сообщило в среду Министерство реинтеграции временно оккупированных территорий.

Кто войдет в список санкций – не называют.

Санкции применят за распространение информационного контента, направленного на оправдание вооруженной агрессии РФ и временной оккупации части территории Украины, а также за популяризацию и пропаганду органов оккупационных администраций.

Речь идет о блокировании имущества на территории Украины, запрете на транзит ресурсов, полетах и перевозках, а также запрете на вывод капиталов.

“Санкции предлагается применить на три года к шести физическим и 10 юридическим лицам, зарегистрированным в восьми странах”, – сообщило Министерство.

2 февраля президент Владимир Зеленский ввел в действие решение СНБО, которым заблокировал деятельность трех телеканалов: “112”, NewsОne и ZIK. Санкции применяются к нардепу от ОПЗЖ Тарасу Козаку и юридическим лицам.

Доказательства антиукраинской деятельности NewsOne, ZIK и “112” собирали восемь месяцев, заявляв секретарь СНБО.

19 февраля СНБО ввела санкции против нардепа от ОПЗЖ Виктора Медведчука и его жены Оксаны Марченко. Санкции применили в рамках уголовного производства по финансированию терроризма.

Президент Владимир Зеленский в среду посетил украинских воинов на передовой.

“Опять на Донбассе. Опять – на передовой. Очень важно услышать из первых уст о ситуации на линии фронта и рассказать нашим защитникам, что мы делаем для установления мира.

Вижу в наших бойцах полное понимание ситуации, спокойствие и уверенность. На таких патриотах держится оборона”, – написал Зеленский в Twitter.

Во время поездки в Донецкую область президент посетил передний край обороны, где в последнее время происходят враждебные обстрелы.

“Мы видим, и военные отмечают уменьшение количества выстрелов – она значительно снизилась за последние 7-10 дней. Однако есть провокации, и, к сожалению, бывают боевые потери. Однако, слава Богу, что сейчас гремит гром, а не выстрелы” – сказал Зеленский.

“Всегда хочется привезти – и привозим – технические и военные вещи, которые действительно нужны для безопасности ребят”, – добавил президент.

Зеленский отметил, что государственные служащие и депутаты должны чаще приезжать на фронт, чтобы поддерживать украинских военных и брать с них пример для смелых государственных шагов.

“Посещение наших защитников – всегда для меня честь. Я заряжаюсь и вдохновляюсь их героизмом. Поэтому приезжаю с радостью, с гордостью”, – сказал глава государства.

Зеленский вручил бойцам государственные награды и ценные подарки, пообедал в солдатской столовой.

8 июня в районе проведения операции Объединенных сил российские вооруженные формирования шесть раз нарушили режим прекращения огня.

Восьмой год продолжается агрессия РФ против Украины. В марте 2014-го российский оккупант захватил Крым. Также российская армия захватила районы Донецкой и Луганской областей. Там действуют российские оккупационные администрации.

За партию “Слуга народа” готовы голосовать 21% тех, кто пойдет на выборы и определился. “Европейскую Солидарность” поддерживают 18,2% украинwtd. Такие данные публикует Центр SOCIS.

Другие партии: ОПЗЖ – 13,5%, “Батькивщина” – 12,9%, “Сила и честь” – 7%, “Украинская стратегия Гройсмана” – 3,5%, “Свобода” – 3,5%, “Партия Шария” – 3,4%, “Голос” – 3,2%, “Радикальная партия Олега Ляшко” – 2,8%, “За будущее” – 2,2%, “Наши”, – 2,2%, “Предложение” – 1,1%, “Оппозиционный блок” – 0,7%.

Владимир Зеленский и Петр Порошенко лидируют в президентском рейтинге.

Если бы выборы состоялись в следующее воскресенье, за Зеленского готовы голосовать 28,1% тех, кто пойдет на выборы и определился. За Порошенко – 16,7%.

Другие кандидаты – Юлия Тимошенко 12,2%, Игорь Смешко 9,6%, Юрий Бойко 9,2%, Владимир Гройсман 4,4%, Евгений Мураев 4,0%, Виктор Медведчук 4,0%, Дмитрий Разумков 2,4 %, Олег Ляшко 2,0%, Олег Тягнибок 1,5%, Виталий Кличко 1,1%, Кира Рудик 0,3%.

Сроки проведения исследования: 28 мая – 3 июня 2021 года. Результаты репрезентативны на уровне всей страны по показателям возраста (старше 18 лет), пола, типу поселения (город/село) и разделения на области. Опрос не проводился в АР Крым и на неподконтрольной украинской власти части Донецкой и Луганской областей. Всего было опрошено 2000 респондентов методом телефонного интервью САТІ (Computer Assisted Telephone Interviewing) с использованием планшетов. Статистическая погрешность выборки (доверительный интервал): +/- 2,4%. Средняя продолжительность одного интервью составила 9 минут.

55,3% украинцев считают власть Зеленского непрофессиональной и дилетантской – таковы результаты социологического опроса, проведенного Центром SOCIS. Компетентной команду Зеленского назвали 12,9% опрошенных, 15% считают власть популистской.

66,5% опрошенных назвали предвыборное обещание Владимира Зеленского закончить эпоху бедности полностью проваленной. 25,3% – выполненной частично, 1,2% считают ее полностью реализованной.

Половина опрошенных, или 50,1% считают, что Зеленский не выполнил большинство своих обещаний, которые раздал перед выборами в 2019 году. 33,2% считают, что он выполнил только некоторые обещания. 9,6% считают, что все большинство обещаний выполнены или в процессе выполнения. 1,4% считают, что Зеленский не давал никаких обещаний.

Сроки проведения исследования: 28 мая – 3 июня 2021 года. Результаты репрезентативны на уровне всей страны по показателям возраста (старше 18 лет), пола, типа поселения (город/село) и разделения на области. Опрос не проводился в АР Крым и на неподконтрольной украинской власти части Донецкой и Луганской областей. Всего было опрошено 2000 респондентов методом телефонного интервью Сати (Computer Assisted Telephone Interviewing) с использованием планшетов. Статистическая погрешность выборки (доверительный интервал): +/- 2,4%. Средняя продолжительность одного интервью составила 9 минут.

Шансы Украины на вступление в НАТО ухудшились. Об этом говорит в интервью журналу “Краина” политолог Николай Капитоненко.

“В 2008 году, когда Украине отказали в Плане на членство на Бухарестском саммите, возможности и тогда были невелики. Европейские страны не хотели провоцировать Кремль и брать на себя вопросы безопасности обязательства перед Киевом. Но тогда возможность вступления была самым высоким с начала независимости Украины через американскую поддержку. Завершалось президентство Джорджа Буша. Он приезжал в Киев, лоббировал предоставление Украине ПДЧ и возможное присоединение. Американская дипломатия создала нам иллюзии. и мы забыли, что НАТО принимает решение консенсусом. Даже энергичная поддержка Штатов не помогла. Такого содействие сейчас нет “, – пояснил Капитоненко.

Вряд такая поддержка будет в ближайшее время, считает эксперт.

“РФ для Альянса – опосредованная угроза, а не прямая. Для нескольких государств-членов – даже потенциальный партнер. Хотят сдерживать ее и продолжать диалог. Риторика, мол, мы страна, которая отражает российскую агрессию и защищает всю Европу, давно не работает. Надо рационально оценить свою роль в региональной системе безопасности и ценность как союзника”, – подытожил.

ЧИТАЙТЕ ПОЛНОЕ ИНТЕРВЬЮ С НИКОЛАЕМ КАПИТОНЕНКО В СВЕЖЕМ НОМЕРЕ ЖУРНАЛА

Власти США крайне негативно отреагировала на искажение Офисом президента Украины содержания разговора Владимира Зеленского с Джозефом Байденом.