Посты автора Україна сьогодні

В разговоре с президентом США Джо Байденом Владимир Зеленский поднял вопрос необходимости реального пошагового плана для вступления Украины в НАТО.

План должен быть привязан к четким календарным датам, сообщает Офис президента.

“Не может быть сомнений в том, что Украина по своему ценностному фундаменту является неотъемлемой частью Европы. Сейчас, в новой ситуации в Европе, нужен именно логистический план вступления Украины в Альянс в ближайшем будущем. НАТО для нашего государства – это способ максимальной защиты”, – говорится в сообщении.

Президент заявил, что время заявлений и деклараций о намерениях должно остаться в прошлом. Членство в НАТО даст возможность достичь предпосылок для установки на Донбассе стабильного и прочного мира.

Владимир Зеленский разговаривал по телефону с Джозефом Байденом 7 июня. Одной из важнейших тем было строительство “Северного потока-2”, сообщили в ОП.

Служба безопасности Украины обыскала основателей общественной организации “Партия Шария”.

Обыски проводились по адресам фактического проживания двух фигурантов дела: в Киеве и в Бучанском районе.

По данным следствия, лица распространяли в столичном регионе агитационные материалы, направленные на изменения границ территории или государственной границы Украины и в нарушение порядка, установленного Конституцией.

Правоохранители изъяли компьютерную технику, мобильные терминалы, которые использовались в противоправной деятельности, печать “Партии Шария” и банковские карты.

Также обыскали типографию в Виннице, где представители общественной организации печатали продукцию антиконституционного характера.

Открыто уголовное производство по статьям – посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины; подделка документов, печатей, штампов и бланков, сбыт или использование поддельных документов, печатей, штампов.

Следственные действия проводятся под процессуальным руководством Киевской городской прокуратуры.

Прокремлевского блогера Анатолия Шария подозревают по статьям о государственной измене и разжигании национальной, расовой или религиозной вражды и ненависти. За это предусмотрено наказание 12-15 лет лишения свободы.

По сообщению “Слидство.Инфо”, Шарий обладает виллой стоимостью около 1 млн в городке Рода-де-Бара в Испании.

Российские власти продвигают частный проект “Мемориал Холокоста “Бабий Яр”в Украине, чтобы дискредитировать нашу страну и народ в мире. Хотят выставить украинских граждан антисемитами. Такое мнение в интервью Gazeta.ua высказал Иосиф Зисельс, сопрезидент Ассоциации еврейских общественных организаций и общин Украина.

Конфликты вокруг деятельности частного мемориального комплекса продолжаются с начала его создания. Почему украинских ученых, историков, общественных деятелей игнорирует украинская власть?

С августа 2015 года, почти одновременно начали строить два проекты. Один украинский государственный. Правительство поручило Институту истории Академии наук сделать его концепцию. Другой российский государственный проект. Сейчас не конфликт между ними, не конкуренция. Это часть гибридной войны России против Украины. Российский проект является частью информационного фронта. А производные обстоятельства идут из этого.

Для меня главное украинский проект. Я его поддерживаю с начала возникновения. За 30 лет, что я у Бабьего Яра нахожусь, это третья война против вмешательства в культуру и политику памяти украинского народа. Нет ничего важнее суверенитета. Все, что касается территории, истории, это наша культурная память. С тех пор, как появилось государство, должны выстраивать государственную политику памяти. Украина не спешит с этим, потому есть такие проблемы. Нам все время суют какую-то другую историю, культуру, политику. Пользуются тем, что Украина слабая.

Примером, что нынешнее руководство страны приняло сторону частного проекта является строительство символической синагоги в память о тысячах расстрелянных на этом месте евреев. Ее инициировал частный проект. Были многочисленные протесты против этого строительства. Но в открытии синагоги приняли участие премьер-министр Денис Шмыгаль и глава Офиса президента Андрей Ермак. Почему так происходит?

Проблема действующей власти в том, что она не однозначно проукраинская. В некоторых решениях ее можно рассматривать как пророссийскую. В некоторых выглядит как проукраинская. Но четкой ориентации на украинский вектор развития нет. Поэтому решение объясняется тем, что власть такая неопределенная. Сама не знает, что ему нужно.

Россия показывает, какая она мощная империя. Имеет большие деньги, к которым политики жадные. Ничего личного. В РФ есть сила, деньги, чего помогать там, где нет этого? Если там есть правда и история это пустое для политиков. Но не надо бояться России.

Какой интерес для Кремля в продвижении этого проекта?

Для путинской верхушки интересно продвигать российский проект. Она уже много лет пытается опорочить Украину. Доказать миру, что Украина слабая, не заслуживает субъектность и государственность. “Видите, они даже память умершим не могут организовать? А мы можем!”.

Частный проект не подлежит никакому контролю. Тогда они покажут, что украинцы якобы всегда были антисемитами, убийцами евреев. В этом интерес Путина. Миллиардеры просто помогают, потому что могут получать деньги только благодаря Путину. Хотят уберечь свои источники финансирования. В начале 2018 года они засветились в санкционных списках США, как близкие к российскому президенту. Это их раздражает, хотят отбелиться. Этот проект послужит для этого. Поэтому важную роль играет пиар. 20 миллионов долларов уже потратили на пиар за 5 лет. И не продвинулись к цели. Нет концепции, нет архитектурного проекта. Есть только несколько инсталляций, которые обслуживают мощный пиар.

Как убрать российское влияние от посягательств на часть нашей национальной памяти?

Российское влияние на нас ощущается повсюду в экономике, войне, государственном управлении. Россия прочно удерживает украинцев в своей идентичности. Не дает вырваться уже 30 лет. Мы никак не освободимся. Если у нас будет национальный консенсус, если 70-80% украинцев однозначно будут отвергать все русское, имперское, работать на превращение в европейскую нацию, тогда сможем избавиться от влияния росфондов. Но нас гораздо меньше. Поэтому общество дергается туда и обратно.

Хотя единомышленников, которые заинтересованы в украинском, сейчас гораздо больше, чем 30 лет назад. Есть больше украинского и проевропейского. Но эти эволюционные изменения очень медленные. Ни одно правительство и президент не могут их ускорить. Власть может ставить благоприятные условия для развития. Но ни остановить, ни сильно усилить нет.

Недавно министр культуры Александр Ткаченко заявил, что от мемориала надо убрать политику. Кто должен поставить точку в этом вопросе?

Русские первые внесли свою политику. Сделали нам информационное пространство гибридной войны. Это их дело. Мы защищаем свою мораль и идентичность. В этом нет ничего политического. Этот вопрос совести, а не политики. Российские источники порочат Украину именно по поводу этого проекта. Кто здесь делает политику?

Только народ сможет поставить точку. Когда нас будет не 15%, а 70-80% украинцев с совестью и однозначной украинской позицией. Тогда дадим по рукам и в морду тем, кто лезет в нашу культуру и память.

Украинцы должны начать интересоваться своей историей. Современные ученые уже с ней работают. Надо просто интересоваться. Но есть война, экономический кризис люди заняты выживанием, а не реализацией новой политической нации. Русские этим очень умело пользуются.

Премьер-министр Денис Шмыгаль дал поручение Фонду государственного имущества отдать в аренду частному проекту “Мемориал Холокоста “Бабий Яр”, основанном русскими бизнесменами в 2016-м, реконструированное на государственные средства здание бывшей конторы Лукьяновского еврейского кладбища. Оно является частью украинского проекта комплексной мемориализации Бабьего Яра. Всего в реставрацию вложили более 30 млн грн. на 2021 выделили еще 60 млн грн, но пока эти средства остаются на государственном счета.

Ассоциация еврейских организаций и общин Украины подала иск в Окружной административный суд города Киева на деятельность Киевского городского совета и Киевской городской государственной администрации. Среди требований иска не допустить проведения строительных работ на Лукьяновском еврейском кладбище и Кирилловской православном кладбище, расположенных в пределах территории Бабьего Яра в Киеве.

Ранее благотворительная организация “Международный мемориальный благотворительный фонд “Бабий Яр” подала иск в Окружной админсуд Киева с требованием запретить строительство синагоги в Бабьем Яру. Строительство ведет частный проект “Мемориал Холокоста “Бабий Яр”.

Центральная власть внимательно следит за местными элитами.

“Мы очень внимательно следим за тем, как формируются так называемые местные элиты и понимаем, что, к сожалению, не все и не всегда верно воспринимают реформу. Укрепление местного самоуправления не означает ослабление единства, ослабление унитарности нашего государства”, – сказал президент Владимир Зеленский во время заседания Палаты регионов Конгресса местных и региональных властей, передает “Укрінформ”.

Президент заявил, что попытки построения отдельного федерального княжества в пределах общины за счет местной собственности или местного бюджета будут получать жесткий отпор прежде всего от избирателей.

Зеленский добавил, что в большинстве регионов Украины областные государственные администрации и областные советы сотрудничают на основе защиты и уважения жителей.

54,5% респондентов не поддерживают идею баллотирования президента Владимира Зеленского на второй срок. Опубликовали результаты опроса Киевского международного института социологии. Респондентам задавался вопрос, поддерживают ли они баллотирование Зеленского на второй срок. 37% респондентов поддерживают, не поддерживают – 54,5%.

Законопроект президента Владимира Зеленского об олигархах будет неэффективным. Нужно бороться с коррумпированной системой, а не отдельными фамилиями. Такое мнение Gazeta.ua выразил политолог Сергей Гайдай.

“Закон Зеленского это популизм. Напоминает попытки понравиться обществу. Действенным он не будет. Через некоторое время зафиксируют, что преодолеть олигархов нельзя, потому что власть имитирует борьбу. В стране нет правовой системы, независимого суда, традиции бороться за наказание. Но есть традиция обходить законы, иметь теневые активы в противостоянии с этим закон будет неэффективен”, говорит Гайдай.

Также добавляет: “Власти приняли решение бороться с людьми, которые пользуются системой. Это не очень разумно. Потому что когда их уберут, появятся другие. Существует уже почти 30 лет государственный аппарат, социально-политическое устройство. На его основе возникла небольшая группа людей, которых называют олигархи. Они используют механизм коррупции”.

Любого человека по этому законопроекту можно обозначить олигархом, отмечает политолог. “Особенно того, кто не нравится властям. Будет механизм договоренности власти с существующими олигархами. Закон давать возможность давить на владельцев бизнеса”, отмечает Гайдай.

Не надо бороться с олигархами, нужно демонтировать старую систему, добавляет политолог. “Убрать возможность теневого бизнеса, принять важные законы и ввести традицию их выполнять. Например, антимонопольное, антитрастовое. Это проходили в других странах, где были такие же проблемы. Важно принять закон о праве лоббизма”, отмечает Гайдай.

2 июня президент Владимир Зеленский подал в Верховную Раду как неотложный проект закона “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанным с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)” (№ 5599).
Законопроект определяет круг лиц, подпадающих под определение олигарха, и устанавливает правила их прозрачных взаимоотношений с представителями власти. На основе его должны создать реестр олигархов.

В Санкт-Петербурге компания, связанная с Александром Януковичем, открыла ночной клуб “Храм оленя”.

Он – сын бывшего президента Виктора Януковича, сообщает “Настоящее время”.

Клуб расположен на территории бывшего завода “Арсенал” на набережной Невы. Здесь делали ракетные двигатели и морские артиллерийские и пусковые установки. В 2014 году здание приобрела компания, связанная с Александром Януковичем.

Расследователи из газеты “Деловой Петербург” установили, что клуб связан с компаниями “Арсенал Инвест”, “Арсенал Истейт” и “Арсенал Недвижимость”. Ими руководят из единого центра. В двух компаниях общие учредители, а их офисы близко расположенные. Со всеми тремя связан Александр Янукович.

В клубе сказали, что не в курсе, связана ли компания-арендодатель с Януковичем. Там отказались сообщить ее название.

Фирма из орбиты сына лишенного звания президента, беглеца Виктора Януковича Александра владеет частью бизнес-центра Atlantic в Москве и земельным участком под ним. Об этом сообщили журналисты “Схемы: коррупция в деталях”.

Приглашение Зеленского на встречу в Белом доме это явный признак того, что США остаются стратегическим партнером для Украины. Публикация аудиозаписи разговора Ермака и Джулиани напоминание Зеленскому о действиях его окружения в недавнем прошлом. Встреча двух президентов позволит строить двусторонние отношения с чистого листа. Об этом Gazeta.ua рассказал политический аналитик, эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины Владимир Горбач.

Джо Байден в телефонном разговоре заявил, что с радостью встретится с Зеленским в Белом доме. Какие вопросы будут обсуждать президенты?

Встреча президентов будет серьезным доказательством стратегического партнерства между нашими государствами. Дата этой встречи пока не определена. Украинский президент говорит о конце июля, американская же сторона отмечает, что встреча состоится в течение лета. В свое время Зеленский приглашал Байдена посетить Украину и принять участие в праздновании 30-й годовщины Независимости и учредительной конференции Крымской платформы. Байден же призывает провести встречу в Белом доме.

Вопросов, которые могут подниматься на встрече, на самом деле очень много. Все зависит от того, насколько они будут проработаны на экспертном уровне и на уровне исполнительной власти. Чтобы президенты могли их не просто обсудить, но и принять какие-либо решения. Актуальные вопросы конечно касающиеся военной помощи США. Может также подниматься вопрос энергетического сотрудничества. Неизбежно должен возникнуть вопрос о ПДЧ для Украины, его перспективу и время. Американцы же будут формулировать свои ожидания от президента Зеленского по преодолению коррупции. Поскольку антикоррупционная риторика украинской власти часто идет вразрез с ее действиями. Лучшее, что может быть после этой встречи это намерение найти взаимное понимание. Американцы ожидают реформ от Зеленского, Зеленский же ожидает от них каких-то конкретных обещаний таких, как предоставление ПДЧ или блокирование “Северного потока-2”.

CNN получило аудиозаписи разговора 2019 года между тогдашним помощником президента Андреем Ермаком, дипломатом Куртом Волкером и адвокатом Трампа Руди Джулиани. Во время разговора Джулиани настаивал, что Зеленский должна расследовать коррупцию Байдена в Украину. Почему эти записи всплыли именно сейчас?

Думаю, что американские следственные органы продолжают работу, и этот вопрос не забыт. На самом деле он касается попытки импичмента президента Трампа. Уже тогда просочилась информация об этом разговоре. Почему эти записи утекли в прессу, кто за этим стоит и с каким намерением пока неизвестно. Возможно, таким образом нам напоминают о токсичности для нынешней администрации Белого дома если не самого президента Зеленского, то руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Из того разговора следует, что именно Ермак выражал готовность сотрудничать по дискредитации Джо Байдена как конкурента клиента Джулиани Трампа. Это попытка напомнить Зеленскому о его действиях в недавнем прошлом, которые очень сильно контрастируют с его нынешней риторикой.

Если Джо Байдена не скомпрометировали во время избирательной кампании в США, то сейчас тем более не смогут. Эти разговоры уже воспоминания о прошлом, это уже история.

Какие последствия они будут иметь для украинско-американских отношений?

Будет ли преодолена напряженность в отношениях зависит от обоих участников персональной президентской встречи. Надеюсь, что будет установлено взаимопонимание на уровне глав государств. И после откровенного разговора можно будет строить двусторонние отношения на новом уровне, восстановив доверие администрации Байдена к президенту Зеленскому. Но это доверие надо заслужить. Украинская сторона должна начать изменения. Первым шагом должны быть кадровые изменения в Офисе президента увольнение таких токсичных людей, как Андрей Ермак, и других скомпрометированных лиц. Если они будут отстранены от обязанностей американская сторона сможет начать с нами отношения с чистого листа.

Владимир Зеленский разговаривал по телефону с Джозефом Байденом 7 июня. Одной из важнейших тем было строительство “Северного потока-2”, сообщили в ОП.

Служба безопасности Украины обыскала основателей общественной организации “Партия Шария”.

Обыски проводились по адресам фактического проживания двух фигурантов дела: в Киеве и в Бучанском районе.

По данным следствия, лица распространяли в столичном регионе агитационные материалы, направленные на изменения границ территории или государственной границы Украины и в нарушение порядка, установленного Конституцией.

Правоохранители изъяли компьютерную технику, мобильные терминалы, которые использовались в противоправной деятельности, печать “Партии Шария” и банковские карты.

Также обыскали типографию, расположенную в Виннице, где представители общественной организации печатали продукцию антиконституционного характера.

Новость дополняется.

После того, как внутренние конфликты партии “Голос” стали известны обществу, политсила рискует потерять сторонников. Их избиратели задумаются, что делать дальше – поддерживать “Голос” или идти за Сергеем Притулой и его новым проектом. Об этом Gazeta.ua рассказал политолог Виктор Таран.

Какой видите перспективу “Голоса” после ситуации вокруг выхода Притулы? Это раскол?

Процессы в партии “Голос” ни в коем случае нельзя назвать расколом. Раскол – это когда одна часть руководства партии не соглашается с другой и демонстративно выходит или на съезде, или на заседании высшего руководящего органа. Например, на политсовете. Обязательное условие – с ними идет значительная часть сторонников и руководителей областных организаций, образуя альтернативную политическую структуру.
Примеров раскола политических сил история знала много. Классическим в украинской политической истории считается раскол Народного руха Украины в 1999 году. Юрий Костенко возглавил часть руховцев, которые не соглашаясь с Чорноволом, раскололи партию. К новосозданной Костенко Украинской народной партии ушла часть парламентской фракции и часть низовых структур.
В “Голосе” мы видим совсем другие процессы. Там наблюдаем не массовый выход из партии, а только одного члена. Который, кстати, даже не является членом ни одного руководящего уставного органа. Пока мы не наблюдаем выхода из партии ни народных депутатов, ни низовых из ячеек. То есть мы не видим классических процессов, которые бы говорили о распаде.
Но один из ключевых фронтменов партии идет, объявляя, что будет делать свой политический проект. На этом этапе для “Голоса” это означает абсолютно ничего. Имея свою фракцию в Верховной Раде, региональные ячейки и местных депутатов, он будет продолжать работать.
Есть определенные сомнения, что за Притулой пойдут представители местных советов. Через норму об императивном мандате для них это будет означать уже осенью потерю депутатского статуса. То же касается и депутатов из фракции. Поэтому для большинства граждан на этом этапе партия остается целостной.
Хотя внутри политсилы состоялась коррозия. Те 850 тысяч сторонников “Голоса”, которые за него голосовали, будут думать, дальше поддерживать политсилу или идти за Притулой и его новым проектом.

Ни одна другая партия в Украине не имеет нормы об избрании лидера на семь лет. Максимум – на два

Что происходит внутри политсилы?

Последние полгода там идут тектонические изломы и процессы. Их нельзя назвать здоровыми ли нездоровыми. Это классический кризис роста молодой партии, которую образовали люди, исповедующие разные принципы и ценности.
К сожалению, при создании партии заложили ряд механизмов, которые сразу показали не демократизм партии. Например, лидера “Голоса” выбирают на семь лет. Такой срок является нонсенсом для демократических структур. В том числе для партии, которая постоянно призывает к обновлению и исповедует принципы социальных лифтов.
Сторонники Притулы жалуются, что в свое время это сделали сознательно, чтобы удержать Вакарчука. А сейчас, когда партию на семь лет возглавила Кира Рудык, они понимают свою ошибку. Кстати, ни одна другая партия в Украине не имеет нормы об избрании лидера на семь лет. Максимум – на два.
Еще один интересный факт. На конец прошлого года оказалось, что у “Голоса” меньше, чем тысяча партийцев по Украине. Это нонсенс для партии, которая имеет свою парламентскую фракцию и региональные ячейки. По мнению сторонников Притулы, такое малое количество членов дало возможность руководству для манипуляций во время проведения последнего съезда.
Зато их оппоненты утверждают, что это спасло партию от рейдерского захвата. Правда при этом сторонники Киры Рудык прямо не уточняют о ком идет речь. Хотя с опосредованных заявлений понятно, что имеют в виду Притулу и его сторонников.

В чем логика действий руководства политсилы?

Они успешно решают тактическую задачу. Сейчас это – удержать фракции в парламенте и местных советах. Такой подход позволяет получать им и их спонсорам за лояльность или голосования различные дивиденды.
Например, в Киеве видим странное голосования Нефедова и части фракции “Голос” по земельным вопросам и по инициативах по Бабьему Яру. Когда его об этом спрашивают – отмалчивается. Странные голосования есть и на центральном уровне.
Но на тактическом уровне действующее руководство “Голоса” задачи решают – люди, с которыми связывают руководство партии, довольны.

Чего можно ожидать от Притулы?

Его перспективы пока туманны. На этом этапе Притула может попытаться забрать часть сторонников “Голоса” и попробовать построить свою сеть. Акцент они вероятно будут делать на новейшие технологии и социальные сети, с фокусом на лице Притулы. Такой подход малобюджетный и эффективный.
Шанс на перспективу этот проект имеет. Важно, когда начнется новый избирательный цикл. Если осенью – шансы падают. Если через года два – растут.

Многие называют “Голос” второй “Самопомощь”. Их часто сравнивают. В чем сейчас похожи эти партии?

Категорически не согласен. “Голос” не смог показать и десятой части того результата, который продемонстрировала “Самопомощь”. В свое время там собрались люди, которые были самодостаточными игроками. Оксана Сироид, Анна Гопко, Егор Соболев, Олег Березюк, Виктория Пташник, Елена Сотник – список можно продолжать. Каждый из них оставил существенный вклад в работе прошлого парламента.
К тому же, несмотря на все перипетии, “Самопомощь” сохранилась.

7 июня шоумен и волонтер Сергей Притула оставил партию “Голос”. Заявил, что “партийные ряды начали “очищать” от тех, кто подверг критике недобропорядочных персонажей из “Голоса”. В партии после заявления Притулы сообщили, что “личные амбиции Сергея Притулы и желание получить руководящие должности любой ценой взяли верх над общей целью”.

Глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио заявил, что подготовленные Верховной Радой изменения в закон “О судоустройстве и статусе судей”, в случае их принятия, убьют судебную реформу. Такое заявление сделал во время выступления на конференции “Демократия в действии”, что происходит в Киеве. Об этом сообщает “Европейская правда”.

“Пересоздание Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС) – срочная задача. Мы поддерживаем предложение создать смешанный национально-международный орган – конкурсную комиссию для отбора новых членов ВККС. Метод создания этой конкурсной комиссии должно быть близко к модели, которая доказала успех при создании Высшего антикоррупционного суда “, – отмечает Букиккио.

Также Букиккио добавляет: “ВККС не должна быть связана с Высшим советом правосудия (ВРП) – пока последний не будет реформирован и не пройдет отбор. К сожалению, закон 3711-д в том виде, что одобренный ко второму чтению, не соответствует рекомендациям Венецианской комиссии. Мы его не поддерживаем”.

Создание новой ВРП по прозрачной процедуре, которое отсеет нечестных судей, Букиккио назвал критически важным. “Состав Высшего совета правосудия должен быть пересмотрен до того, как ему доверят назначения ВККС. Это обязательное условие, иначе судебная реформа будет обречена”, – подчеркнул он.

Венецианская комиссия также не поддерживает принятые Радой изменения в законопроект президента Владимира Зеленского по совершенствованию ответственности за декларирование недостоверной информации. Букиккио подчеркнул, что Украина должна как можно быстрее перезапустить органы судейской самоуправления, но в то же время важно не полагаться на старые органы, которые себя скомпрометировали.