Посты автора Україна сьогодні

– Почти 800 тысяч деклараций за прошлый год пройдут полную автоматическую проверку. То есть их проанализирует компьютер, – говорит 38-летний Александр Новиков, председатель Национального агентства по предупреждению коррупции журналистам “Укринформа”.

1 апреля в Украине завершилась кампания по декларированию. В электронный реестр подали 791 тыс. 872 декларации. Национальное агентство по предупреждению коррупции их проверяет.

– Система сверяет данные в декларациях с данными в реестрах. Так обнаружим наиболее рискованные финансовые отчеты, которые затем пройдут полную проверку, – говорит Новиков. – Сегодня по такой процедуре работаем с 278 декларациями, из них 99 – по заявлениям средств массовой информации, общественных организаций, граждан. Они в основном касаются случаев, когда активы записаны на кого-то из членов семьи, не указанных в декларации. Или всплыла какая-то другая “лотерея” (в феврале нардеп от “Слуги народа” Максим Павлюк задекларировал 1,9 млн грн выигрыша от шести фирм. – ГПУ).

15 апреля Верховная Рада в первом чтении поддержала законопроект о лишении свободы за недостоверное декларирование. Предусматривает до двух лет тюрьмы и штраф до 68 тыс. грн. Речь идет о депутатах, госслужащих и представителях органов местного самоуправления, если сведения в их декларациях отличаются от достоверных минимум на 1,135 млн грн.

Действует закон, принятый в декабре 2020 года, в соответствии с которым не предусмотрена уголовная ответственность за недостоверное декларирование.

– С системой декларирования чиновникам стало не просто легализовать деньги, – говорит юрист 62-летний Виктор Чумак. – Могут сказать, что подарили мать-отец. Но есть принцип разумного сомнения. Когда очевидно, что бабушка за всю жизнь не могла заработать на тот подарок. Это дает основания говорить о необходимости расследования.

Молодые политики зашли во власть с нулями на счетах. У большинства ничего не было. Сейчас не могут показать все, что получают “в черную” – доплаты из Офиса президента, от Коломойского, Ахметова (народный депутат Анна Скороход, исключенная из фракции “Слуга народа”, заявляла, что нардепам платят по $ 5 тыс., а на руководящих должностях во фракции – $ 15 тыс; внефракционный депутат Гео Лерос заявил, что Ринат Ахметов платит “слугам народа” в конвертах через Офис президента. – ГПУ). Сидят на мешке с деньгами, а купить ничего не могут. Потому что возникнет вопрос: откуда? Эта система для них, как кость в горле. Потому что граждане видят, когда человек никогда не был в бизнесе, а имеет дом, кучу земли, машины. Возникает впечатление, что он воровал. А это серьезный репутационный удар. Поэтому столько нападений на систему декларирования от представителей власти.

Систему наказания за недостоверные данные в декларациях ослабили. И если сейчас проведут всем полную проверку, привлечь к ответственности никого не смогут. Изменить это способны Офис президента, Верховная Рада или Кабмин. А там незаинтересованы.

– Легальных способов скрыть активы почти нет. Но есть незаконные, – говорит эксперт Центра противодействия коррупции 24-летний Антон Марчук.

– Записывают имущество на третьих лиц – родственников, помощников. Бывший нардеп Игорь Мосийчук записал дом, которым пользовался и распоряжался, на своего водителя. У того не было денег даже на участок под Киевом, а тем более на дом.

Многие пишут в декларациях большие суммы наличных. Хотя не все ее имеют. Указывают больше, чтобы в случае получения нелегальных доходов придать им видимость законных вида.

Президент Владимир Зеленский провел телефонный разговор с сенатором США, сопредседателем украинского кокуса в Сенате Робертом Портманом.

Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента.

Во время разговора Зеленский отметил, что Украина высоко ценит двухпартийную поддержку Конгресса США. Президент также поблагодарил за поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины.

В свою очередь, Портман приветствовал назначение нового посла Украины в США Оксаны Маркаровой.

Сенатор также отметил, что поддерживает предоставление Украине Плана действий по членству в НАТО.

Кроме того, Зеленский рассказал сенатору о ситуации на Донбассе. Он отметил, что есть определенные положительные изменения, меньше снайперского огня, а потому меньше погибших за последние дни. Однако так и не удалось достичь договоренностей с Россией о режиме полного прекращения огня.

Президент добавил, что Украина заинтересована в тесном сотрудничестве с Соединенными Штатами в противодействии дезинформации.

Зеленский также отметил, что с радостью ожидает визит Портмана в Украине в составе двухпартийной делегации Конгресса США.

Государственный секретарь США Энтони Блинкен прибудет с официальным визитом в Украину 5-6 мая. В Киеве он планирует встретиться с президентом Владимиром Зеленским, министром иностранных дел Дмитрием Кулебой, другими официальными лицами и представителями украинского гражданского общества.

Председатель специальной парламентской комиссии Василе Настасе заявляет, что дело уже раскрыто, но не закрыто

“Похищение бывшего украинского судьи Чауса является прямым нападением на национальную безопасность Республики Молдова путем въезда в страну специального подразделения иностранных служб. Об этом заявил Василий Настасе, председатель парламентской следственной комиссии по вопросам похищения Чауса, – только что сообщили СМИ Молдовы. Парламентская комиссия также проверит возможном участии представителей некоторых государственных учреждений в процессе подготовки и похищения Николая Чауса “.

После такой, безусловно, громкого заявления корреспонденту “Главкома” удалось пообщаться непосредственно с ее автором – Василе Нэстасе. Парламентская комиссия в Молдове, которая разбирается с обстоятельствами похищения судьи Николая Чауса, который бежал из Украины в Молдову в 2016 году, работает уже месяц.

Василе Нэстасе подтверждает, что главной версией в похищении бывшего судьи из Украины остается украинский след.

Нестасе, когда вы планируете опубликовать окончательный отчет-расследование обстоятельств исчезновения украинского судьи Николая Чауса на территории Молдовы?

Комиссия была создана 9 апреля, мы двухмесячный срок полномочий. Назад 9 июня мы должны закончить свою работу. Если не успеем, выйдем с предложением парламента продлить срок ее работы.

У нас, в Украине, вокруг этого дела слишком много политики и конспирологии. Определите, пожалуйста, ключевые выводы, к которым вам удалось уже прийти?

По конспирологии и по какому политической подоплеки, – мы пытаемся уйти от этого. Нам важно узнать, как действовали наши органы правопорядка: почему они не смогли предотвратить это, что им помешало.

Не нужно забывать, что есть официальное расследование, которое ведет прокуратура по особым делам, Генеральная прокуратура и Министерство внутренних дел. Насколько нам известно, они уже установили, что к похищению Чауса причастна якесть группировки из Украины. Мы должны уточнить, было ли это на государственном уровне. А может, это была группа лиц, которая была ангажированный, чтобы похитить судью.

Не знаю, в курсе ли вы, но в Чауса все проблемы начались из-за того, что он был судьей в процессе, в котором другому человеку инкриминировали хищение. Какая ирония судьбы получается!

На следующей неделе мы проведем разговор с представителем президентства Республики Молдова. Мы знаем, что был разговор между начальником администрации президента Республики Молдова (Андрей Спину – Главком) и руководителем Офиса президента Украины Зеленского Андреем Ермаком. И что они согласовали, что какая-то украинская делегация прибудет в Республику Молдову, чтобы обсудить все эти события. Мы не знаем, была уже здесь эта делегация, или нет. Возможно, и у нас будет командировки в Киев и будет встреча с депутатами Верховной Рады, если будет такой интерес с их стороны.

Мы отправили письмо в Верховную Раду и задали несколько вопросов, чтобы понять, что им известно об этом кейс. До сих пор у нас также нет информации, возбудила Украина уголовное дело о похищении судьи Чауса или нет. Потому что одни источники говорят, что так, а другие, что нет.

Ваши источники в Украине или в Молдове?

Я имею в виду государственные источники в Молдове. Хочу также сказать, что после этого инцидента наши правоохранительные органы теперь работают намного лучше, чем до этого.

Журналисты из Молдовы, которые провели расследование писали, что следствие опирается на данные их материалы. А удалось молдавским правоохранительным органам самостоятельно установить какую-то информацию?

Я не могу сказать, что это уголовное дело основано на каких-то журналистских расследованиях, но если это и так, то это нормально для демократического общества. Потому пресса – это тоже часть общества. Но в данном случае правоохранительные органы имеют свои доказательства. Может и есть какие-то совпадения. Я читал несколько расследований журналистов. Например, в расследовании RISE действительно есть много полезной информации. Тем более, что они работали по “горячим следам”, поэтому смогли получить материалы с камер видеонаблюдения.

Но я могу вас заверить, что наши органы это дело уже раскрыли.

Уточните, пожалуйста, чтобы мы все четко понимали: что значит раскрыли? Установлены лица, которые это совершили? Что именно раскрыли?

Так, лица установлены. Больше мы не знаем, потому что дело еще не закрыто. Расследование еще в процессе, но кто именно это делал, мы уже знаем. Например, министр внутренних дел на комиссии нам эти фамилии озвучивал, другие представители. В этом нет каких других версий. В этом похищении участвовали украинцы. Осталось только исследовать, связаны ли они с государством или нет. Это будет установлено в ходе следствия, и все это ведет в одном направлении.

Может вы знаете, где находится сам Чаус сейчас?

Нет, это знают наши украинские коллеги.

То есть, вы все-таки склонны, что это ваши “коллеги”?

Ну, пишут, что его держат на какой-то военной базе. Непонятное, что что после похищения он появился только один раз. Мы видели эти фотографии.

Но неизвестно, когда фотографии с подбитым глазом и сломанной челюстью были сделаны. Может они были сделаны еще до похищения?

Нет, мы говорили с женой Чауса. Мы пригласили ее на комиссию, и она подтвердила, что это он. И фотографии соответствуют действительности и сделаны после его похищения.

Она подтвердила, что документы были сделаны после его похищения?

Да. И что будет дальше, под каким “соусом” Чауса представят обществу – это будет интересно. Прошел уже месяц и два дня. И как-то долго он содержится там, где он находится. Думаю, есть люди, которые причастны к этому, но они не знают, как быть дальше с экс-судьей. Наверное, то там не срастается.

Уточните, когда именно состоялся разговор между господином Спину и господином Ермаком?

Это было где-то 23 апреля.

Уже известно, кто войдет в состав делегации, которая приедет в Молдову?

Мы это тоже хотим это установить. Вот ждем представителя президентства (на заседание комиссии – ред.). Потому что его сегодня не было.

Это знает господин Спину?

По нашей информации именно он говорил с Ермаком. Мы не знаем, может ли эта делегация уже прибыла в Молдову или уже уехала.

Как вы относитесь к слухам, которые популярны в Молдове, что якобы за этим стоит заговор Санду и Зеленского?

Это конспирология. Мы не можем выйти с какими обвинительными заключениями, пока не будет проведено всестороннее расследование. И будем базироваться строго на фактах. Были в этом замешаны какие-то государственные деятели наши или украинском, мы не знаем. Сегодня мы получили только официальный ответ из президентуры, что во время встречи президента Маи Санду с Владимиром Зеленским разговоры о Чауса не было.

Сегодня нам приходится работать в секретном режиме, поскольку считаем, что это была атака на безопасность Республики Молдова. Это не просто похитили некоего гражданина, и уже на следующий день его нашли. Здесь речь идет о похитителей из другого государства. Здесь все очень серьезно.

Украина отвечает всем критериям членства в НАТО с политической точки зрения, ведь является европейским демократическим государством. Однако маловероятно, что Киеву дадут План действий по членству в НАТО на брюссельском саммите в июне. Можем только расширить формат сотрудничества, который уже есть. Об этом в интервью Gazeta.ua сказал эксперт-международник Александр Хара.

Президент Польши Дуда заявил, что на саммите НАТО, который состоится в июне в Брюсселе, запланировано обсуждение “дорожной карты” для Украины относительно выполнения ею шагов для вступления в НАТО. На сколько наши позиции крепки сейчас?

Президент Зеленский говорит, что альтернативы членства Украины в Альянсе нет. Второй важный момент – в НАТО страны, которые нас безоговорочно поддерживают. Именно Польша – один из самых активных сторонников.

Все зависит от нескольких моментов. Во-первых, это наша готовность в ближайшее время получить План действий относительно членства. И потом быть контрибьютором безопасности, а не только ее потребителем. Второй момент – способность наших европейских друзей. Имею в виду тех, кто не совсем привержен. Они должны быть готовы проголосовать за такое решение. Третий фактор – какая будет позиция Соединенных Штатов.

Балтийские государства, Польша, Румыния, Великобритания понимают угрозу из России. В 2008 году не дали Украине и Грузии План действий по членству. И получили войну в 2008 году в Грузии, в 2014-м – в Украине. Сделали выводы. Безусловно, дальше будут нас поддерживать.

Другой вопрос – Германия и Франция, которые выбирают более осторожную позицию, чтобы не раздражать Россию. Например, Северный поток-2 достраивают. По крайней мере, такое желание у правительства Германии есть. Не изменил свое мнение и Макрона по европейской стратегической автономии (доктрина президента Франции о кардинальном уменьшении зависимости ЕС от США и НАТО. – Gazeta.ua).

Германия и Франция, выбирают более осторожную позицию, чтобы не раздражать Россию

Вашингтоне должно быть настойчивее относительно европейских союзников. Они должны согласиться, что План действий по членству нужно давать Украины в ближайшее время. Все будет зависеть от настойчивости американцев.

Что могут решить на саммите НАТО в июне по Украине?

Хотел бы надеяться, что Украина таки дадут План действий. Но это маловероятно. Могут расширить форматы сотрудничества, которые уже есть. Недавно нам дали программу расширенных возможностей (12 июня прошлого года Украина получила статус партнера Североатлантического альянса с расширенными возможностями. – Gazeta.ua). Чтобы показать, что двери НАТО для нас открыты. Украина отвечает всем критериям членства с политической точки зрения – европейское, демократическое государство. России должны показать, что она не будет иметь права вето относительно нашего членства.

Скорее всего, в июне получим подтверждение политики открытых дверей. Мол, Альянс усиливает сотрудничество с Киевом, чтобы реформировать наш сектор безопасности и обороны. Скептически отношусь, что нам скажут: да, ребята, вы получите ПДЧ и, безусловно, возможность членства в НАТО, потому что придерживаетесь ценностей Альянса.

Не все страны-члены НАТО отвечают формальным критериям

Какой может быть дорожная карта по вступлению?

Сейчас не все страны-члены НАТО отвечают формальным критериям. Если будет воля прежде всего Соединенных Штатов. А дальше – соответствующая работа с их европейскими союзниками.

Условия для вступления мы уже выполнили, а еще надо?

В первую очередь надо выполнить политические условия. Речь идет о гражданском контроле над сектором безопасности и обороны, чтобы не было возможностей захватить незаконно власть. Чтобы избранные народом политики руководили Вооруженными силами. И чтобы они были подконтрольны и подотчетны, действовали в рамках Конституции и законов Украины. Это самое главное. Частично эти моменты реализованы.

Другой вопрос – изменение культуры: политической и правовой. В том числе и в рядах наших Вооруженных сил. Реформирование к стандартам НАТО, чтобы мы разговаривали с ними на одном языке. Должны принимать участие в совместных учениях и операциях с нашими будущими союзниками. По техническим стандартам, есть много реформировать.

Взаимная совместимость средств и вооружения – наименее проблематична вещь, хотя требует времени и денег. Человека изменить труднее, чем купить новое оружие и научить им пользоваться.

Мы не готовы к некоторым вещам, если смотреть внимательно. Но в истории Альянса мало кто был принят и отвечал критериям. По большому счету – это вопрос политический. Речь идет о том, насколько та или иная страна является контрибьютором безопасности. Украина была готова и в 2008 году идти по этому пути. Сейчас еще больше. С 2014 года – в состоянии войны с ядерной Россией. Не сдали оружие, продолжаем воевать. В таких условиях меняем свой сектор безопасности и обороны. Не отказались от нашего стратегического направления на членство в этой организации.

Великобритания хорошо понимает, какую угрозу представляет Россия, и нам помогает. Другие страны стараются не раздражать РФ

Пока западный мир боится раздражать Россию, рискует дождаться поглощения Украины, вы говорили. На кого нам тогда рассчитывать?

Все руководствуются национальными интересами. Есть ли в их интересах приближения Украины. Будет резкая реакция Российской Федерации на это. Каждая страна взвешивает. Запад – это имя для коллективного объединения. Но на самом деле – это не так. Например, Великобритания хорошо понимает, какую угрозу представляет Росия, и нам помогает. Другие страны стараются не раздражать РФ. Хотя это не уберегло их от различных форм российской агрессии. Франция и Германия так же страдали и от кибератак, и пропаганды, и использование коррумпированной элиты для влияния на политические решения. Совпадают интересы стран, скептических к Украине, с нашими целями? Это самое главное. А ценностные вещи – второстепенное.

Россия действует так. Она обходит Евросоюз как организацию. А пытается работать на двустороннем уровне. Поскольку так можно заинтересовать страны какими-то конкретными вещами. Например, энергетическими проектами или инвестированием, хранением своих денег. Память политической элиты довольно короткая. Большое количество европейских политиков уже забыли, кто сбил малазийский боинг. И что значит Россия с точки зрения таких угроз. Когда она просто отказывается от преступлений, совершил, и не хочет их прекращать.

Договариваться надо в первую очередь с американцами. Они могут задействовать возможность давления на скептиков, а точнее “друзей Путина”

Мы – не более, чем крепость, сдерживает орду на восточных подступах к Европе. Такими могут быть наши аргументы о необходимости членства в НАТО. Также нужно работать с теми мощными странами Альянса, которые могут быть нашими провайдерами. Они помогают нам частично отстаивать наши интересы. Это США и Великобритания, влиятельные в структурах НАТО. Договариваться надо в первую очередь с американцами. Они могут нажать на скептиков, а точнее “друзей Путина”.

Президент Украины Владимир Зеленский и Польши Дуда в Варшаве сделали заявления для представителей прессы.

По словам президента Украины, президент Польши заверил в поддержке членства Украины в ЕС и НАТО.

Чисто правового выхода из ситуации вокруг выборов народного депутата в 87 округе нет. Единственным полноценным может быть политический консенсус относительно повторного голосования. Об этом в комментарии Gazeta.ua сказала председатель Гражданской сети “Опора” Ольга Айвазовская.

“Во-первых, просрочены сроки объявления официальных результатов. Это должно было быть 12 апреля.

Во-вторых, когда произошел повторный подсчет, установили факт отсутствия 504 бюллетеней. Учесть протоколы повторного подсчета голосов ОИК может, но есть решение суда о незаконности решения о проведении этого повторного подсчета. Протоколы первого подсчета из участковых комиссий учитывать также не уместно, поскольку отсутствуют бюллетени. Что существенно влияет на конечный результат выборов.

Было ли провокацией исчезновение 504 бюллетеней, или сознательным похищением с целью срыва выборов, или фальсификацией, достоверно установить не можем. Этим должны заниматься следователи Национальной полиции. Была бесконтрольная с точки зрения всех заинтересованных сторон ситуация.

Большая палата Верховного суда по сути признала незаконным решение ЦИК по установлению окончательных результатов. И отменила протокол, основанный на данных ОИК. И ЦИК сейчас должна в внеправовой способ изобрести формулу, которая устроит все стороны. Это практически невозможно. Поэтому либо побеждает один кандидат, или другой.

Законом предусмотрены основания для объявления довыборов. Но ни одна не касается данной ситуации. Весь избирательный процесс сначала объявить нельзя. Был прецедент 2004 года, который в народе назывался третьим туром президентских выборов. День голосования проходил только, как повторное голосование. По сути повторный второй тур. Был политический консенсус”, – говорит общественный наблюдатель.

Был прецедент 2004 года, который в народе назывался третьим туром. Тогда был политический консенсус

Процесс будет еще более ожесточенным, будет еще больше народных депутатов с заявлениями и инсинуациями, еще больше силового ресурса с разных сторон, финансовых ресурсов, отметила Ольша Айвазовская.

В тоже время еще больше будет и внимания общества. Общественный контроль ведется по всем этапам.

Повторное голосование должно состояться сразу, как только найдут консенсус. Еще раз допустить всех кандидатов.

А если объявлять повторную кампанию, новые выборы, то это надо делать уже на октябрь. Но тогда будем иметь еще более грязную кампанию, радикализированную. Разве что кто-то из кандидатов откажется от участия”, – говорит председатель “Опора”.

Кабинет министров Украины ожидает, что после открытия рынка земли среднегодовой оборот земель составит до 1,5 млн га.

Об этом говорится в проспекте эмиссии еврооблигаций, сообщает Интерфакс.

Так, частичная отмена моратория произойдет 1 июля 2021 года. Она позволит гражданам Украины покупать земельные участки сельхозназначения площадью до 100 га.

С 1 января 2024 года к рынку допустят также компании, принадлежащие украинцам. Предел покупки повысят до 10 тыс. га.

Закон запрещает продавать земли сельскохозяйственного назначения иностранцам, лицам без гражданства, иностранным компаниям и государствам. Снятие этого запрета возможно только по итогам референдума.

Правительство ожидает, что при средней цене $2 тыс./га на первом этапе будет создан рынок земли объемом в $3 млрд в год.

Верховная Рада приняла изменения в Земельный кодекс относительно совершенствования управления и дерегуляции в сфере земельных отношений. Закон предусматривает передачу земель государственной собственности за пределами населенных пунктов в коммунальную собственность органов местного самоуправления. Исключением должны стать земли, необходимые государству для выполнения его функций. Также закон предусматривает ограничения в использовании земель территорий и объектов природно-заповедного фонда.

“Квартал-95” являются украинофобами. Об этом написала доктор филологических наук, профессор Киево-Могилянской академии Лариса Масенко на “Радіо Свобода”

Речь идет о 10-минутном ролике с вечернего шоу “кварталовцев” под российским названием “Не бордель, а Шмарочос! Как девушки легкого поведения перешли на украинский”.

Как заявлено во введении к спектаклю, на его создание “кварталовцев” вдохновило внедрение с 16 февраля украинского языка в сферу обслуживания в соответствии с законом “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”.

Мнимым местом действия введенной нормы авторы шоу выбрали публичный дом, где все проститутки вышли на сцену в украинских народных костюмах. Далее действо разворачивалось в форме диалога между главой борделя, которую играл переодетый в женское платье Евгений Кошовый, и клиентом – Юрием Краповым.

Филолог назвала действо “малороссийским спектаклем”.

“Выбранная для насмешки сексуальная тематика дала неплохие возможности гадить все, что касается национальных ценностей украинцев. Пародийно искажая в насмешках над украинским языком слова вроде вынесенного в название “Шмарочоса”, авторы не забыли высмеять даже букву ґ, восстановленную в алфавите после десятилетий советской запрета на употребление.

Объектом насмешки стали и наши народные песни, обычаи, исторические фигуры.

И грустные размышления по поводу нашей коллективной идентичности вызвало не только содержание шоу и актеры, которые с упорством навязывали зрителю пародийный, искаженный российскими колонизаторами образ нашей культуры, но и реакция зрителей в зале, которых эта злобная пародия не возмущала, а развлекала”, – отметила филолог.

Среди более трехсот отзывов в комментариях к видео абсолютное большинство – резко отрицательные. Самые распространенные – “Позор”, “Какая гадость”, “Позор”, “Убого”.

Унижение украинской культуры вызвало возмущение и в русскоязычных пользователей: “Кстати, это оскорбления страны, ее языка, традиций, культуры”, “Друзья президента высмеивают государственный язык своей страны. Я не прав?”.

“Как видим, в негодовании презренным образом нашей культуры русскоязычные украинцы проявляют солидарность с украиноязычными. На такой эффект своего произведения кварталовцы явно не надеялись, ведь назначали его для демонстрации “защиты русскоязычного населения от “насильственной украинизации”, – пишет Лариса Масенко.

“Студия Квартал-95”, учредителем которой является президент Владимир Зеленский, попыталась высмеять акцию протеста под его офисом. Общественность тогда выходила в поддержку заключенного активиста Сергея Стерненка.

Центральная избирательная комиссия отказала регистрировать народным депутатом выдвиженца от “Слуги народа” Василия Вирастюка.

Новость дополняется.

Бывшие “регионалы” хотят иметь свою фракцию в следующем парламенте. Об этом Gazeta.ua сказал политтехнолог Виталий Бала.

Ранее бывший вице-премьер в правительстве Азарова Борис Колесников заявил о “новом политическом проекте под названием “Украина – наш дом”.

“Партия, как парламентская, и которая имеет своих представителей в местных органах власти, является определенным предохранителем для защиты своего бизнеса.

Бизнесмены почему входили в политику своими деньгами или политическими проектами? Чтобы иметь возможность защиты. Лоббировать свои кадры на ключевые должности, в частности министерские. в отраслях, где имеют интересы. Такая практика в Украине до сих пор есть.

Оставаться вне политики – достаточно рискованно”, – говорит Виталий Бала.

Колесников принадлежит к бывшим “регионалам”, напоминает эксперт.

“Колесников является одним из ближайших друзей Рината Ахметова. Поэтому бывших финансовых спонсоров Партии регионов так или иначе приобщат. Те, кому партия потребуется как предохранитель”, – говорит политтехнолог.

Ориентируются на электорат на юго-востоке. “Будет в первую очередь борьба с ОПЗЖ Медведчука-Левочкина, с которой не совсем хорошие отношения”, – говорит эксперт.

Спикер Дмитрий Разумков вряд ли появится в анонсированной партии, отметил Виталий Бала.

“Сомнительно, что он будет загонять себя в определенные рамки. Все таки он спикер парламента. Увидел, насколько на выборах президента сработало “за все хорошее, против всего плохого” Зеленского.

Если пойдет в эту партию, то получит бонусы на короткую перспективу. Но в долгосрочной это будет ошибкой. Перейти в партию, где будут принимать решение за тебя”, – говорит политтехнолог.

В апреле СМИ сообщали, что окружение олигарха Рината Ахметова готовит новый политический проект – условную “Партию регионов 2.0”.

Назначение Юрия Витренко председателем Нафтогаза нарушает закон “О предупреждении коррупции”. Об этом заявила общественная организация Центр противодействия коррупции.

ЦПК обратилась к Национальному агентству по вопросам предотвращения коррупции.

“Дискуссия “кто лучше Коболев или Витренко” не имеет значения, если назначение/увольнение кого-либо из них нарушает закон.

Успешные государства невозможны без уважения к правилам и процедурам”, – написал в Facebook председатель ГПК Виталий Шабунин.

Организация заявила, что закон устанавливает некоторые ограничения для лиц, уполномоченных на выполнение функций государства, после увольнения. В частности для министров, их заместителей.

“Запрещается в течение года со дня прекращения соответствующей деятельности заключать трудовые договоры (контракты) или совершать сделки в сфере предпринимательской деятельности с юридическими лицами частного права или физическими лицами – предпринимателями, если лица, уполномоченные на выполнение функций государства или местного самоуправления, за год до дня прекращения выполнение следующих функций осуществляли полномочия по контролю, надзору или подготовки или принятия соответствующих решений по деятельности этих юридических лиц или физических лиц – предпринимателей”, – цитирует ЦПК закон.

Будучи и.о. министра энергетики Витренко осуществлял также и полномочия по подготовке и принятия решений касательно деятельности Нафтогаз, говорят в организации. Фактически осуществлял контроль и надзор за деятельностью компании.

Контракт с Витренко должно быть прекращенным, а решение о его назначении председателем правления Нафтогаза надо отменить, обратилась ЦПК.

Организация призвала НАПК провести проверку.

29 апреля Верховная Рада назначила Германа Галущенка министром энергетики.

Накануне Кабинет министров сообщил о прекращении полномочий председателя правления Нафтогаз України Андрея Коболева. Вместо него компанию возглавил Юрий Витренко.