Посты автора Україна сьогодні

Спикер Верховной Рады Украины действующего ХIХ созыва Дмитрий Разумков считает, что Леонид Кучма в период своего президентства внес наибольший вклад в развитие страны среди глав украинского государства.

Об этом он заявил в интервью “Еспресо”.

Так, он отметил, что за период первого срока второго президента страны, в Украине произошел ряд позитивных изменений.

“Я думаю, что все-таки Кучма. Особенно в свой первый срок на посту. Многое изменилось за то время. Изменения не были быстрыми, но они были положительными. Если сравнивать со всеми остальными президентами, я думаю, что он сделал больше”, – заявил он.

Отметим, что Леонид Кучма был президентом Украины с 19 июня 1994 года по 23 января 2005 года. Также он был премьер-министром страны и народным депутатом 2 созыва Верховной Рады.

Парад ко Дню Независимости нужен, потому что людям надо чувствовать, что их есть кому защищать. Появились военные, которые могут воевать за Украину. Об этом Gazeta.ua рассказал писатель Ян Валетов.

“Я вижу, что с каждым годом картинка войска все лучше. Не знаю, что внутри. Надеюсь, что тоже происходят изменения. Я помню, как были одеты наши солдаты 2014-го. И сейчас вижу прекрасную форму, тактические очки, вижу технику. Людям надо чувствовать, что есть кто-то, кто их защищает”, говорит писатель.

Добавляет: “Нет впечатления, что это страшная сила. Зато есть понимание, что появились люди, которые могут воевать за Украину. И мы видели технику, мы учимся сами делать и восстанавливать. Это очень хорошо”.

В этом году в информационном поле звучит тезис, что мы празднуем именно “восстановления независимости”, а не рождения страны 30 лет назад. С точки зрения истории можно спорить с этим, комментирует писатель.

“А с точки зрения идеологии это правильная позиция. Преемственность, которая объявляется на государственном уровне это объединяющая тема, которую хочется поднимать. Что мы были, а потом нас не было, но мы снова вместе. Об этом можно много говорить. Но в конце концов имеет право то, что объединяет людей. То, что действительно заставит человека из Франковска и Северодонецка сказать: “мы были вместе и снова объединились”. Лучше будет “святая ложь”, но мы будем вместе”, говорит Валетов.

24 августа Украина отпраздновала 30-летие независимости. В Киеве состоялся торжественный парад войск. В нем приняли участие колонны различных родов войск, органов внутренних дел, курсанты военных учебных заведений.

Над Киевом пролетели боевые самолеты и вертолеты, по Крещатику проехали колонны военной техники. Продемонстрировали американские противотанковые комплексы Javelin и турецкие ударные беспилотники Bayraktar.

В параде приняли участие подразделения США, Дании, Швеции, Финляндии, Латвии. Приняли участие более 5 тис. украинских военнослужащих, 100 летательных аппаратов, 400 единиц вооружения и техники ВСУ.

Бездействие полиции по делу о нападении на пятого президента, лидера партии “Европейская Солидарность” Петра Порошенко оспаривают в суде. Об этом возле Печерского суда журналистам сообщили адвокаты Порошенко Игорь Головань и Илья Новиков. Адвокаты отметили, что исполнителя преступления прикрывают, а само преступление пытаются квалифицировать как хулиганство.

“Это позорное нападение на пятого президента Петра Порошенко, которое состоялось на праздник Дня Независимости. Заказчик этого преступления имеет большие возможности, чтобы заставить Национальную полицию не регистрировать заявление о преступлении, игнорировать заявления граждан и народных депутатов. И заставляет Нацполицию вместо предусмотренного законом состава преступления, а именно 346 статьи УК, предусматривающей ответственность за нападение на политического деятеля, на лидера оппозиции, сделать из этого случая обычное хулиганство. Именно поэтому мы вынуждены оспаривать бездействие Национальной полиции, которая не зарегистрировала в течение суток, как это предусмотрено законом, заявление о преступлении именно по 346 статье УК”, – говорит Головань.

“Очевидно, что нападающему была дана гарантия, что он будет нетронут. Когда мы видим, что полиция отказывается, вопреки закону, регистрировать уголовное производство, мы считаем, что это отработка этой гарантии. Это сигнал каждому следующему “титушке”, который будет учитывать – соглашаться на такое предложение или нет, что такого рода гарантии в принципе работают”, – объясняет Новиков.

“Поэтому приоритетом должно стать то, чтобы сломать эту гарантию. И первый шаг – зафиксировать и сделать прозрачной эту ситуацию. Жалоба на бездействие полиции имеет именно эту цель – зафиксировать, почему действия полиции противоречат закону и почему они не могут в конечном итоге быть в пользу такого рода людям, как этот напавший”, – объясняет Новиков.

“Мы опасаемся, что этот человек может просто исчезнуть. Поэтому мы считаем, что регистрация уголовного производства в соответствии с законом по правильной статье обеспечит возможность не только надлежащего расследования, установления организаторов. Но и спасти этого человека, которого втянули в это преступление”, – предостерегает адвокат Головань.

Депутат Киевсовета Виктор Кононенко напомнил, что 24 августа подал заявление о преступлении, однако правоохранители его игнорируют.

“Я подавал заявление как участник Марша Патриотов, который был свидетелем нападения на пятого президента Украины. Подавал сообщение о преступлении, предусмотренном статьями 112, 344, 346 Уголовного кодекса Украины, что было правоохранительными органами проигнорировано. Мы хотим объективного расследования. Мы не ставим себе целью посадить этого навшего. Человека просто подставили заказчики, подставила действующая власть”, – убежден Кононенко.

Народный депутат Максим Саврасов тоже является заявителем по делу. “Возмущение вызывает место и время события. Когда во время Марша ветеранов, во время минуты памяти на Аллее Небесной Сотни совершается нападение – такие случаи нельзя оставлять. И меня возмущает, что заявление не рассматривают. Поэтому мы будем оспаривать и юридически доведем дело до конца”, – резюмирует депутат.

Политолог, профессор Киево-Могилянской академии и научный директор Фонда “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива Алексей Гарань презентовал книгу “От Брежнева к Зеленскому: дилеммы украинского политолога”.

Презентация состоялась в четверг в Киеве.

“Долго собирался начать писать эти воспоминания. Но, пожалуй, символично, что это была Пасха. Именно завершил старые проекты, подал новые, выдалась свободная минута, и решил: хватит откладывать. Но все равно опоздал, потому что одни политические события сменялись другими, а то и вообще приобретали драматический поворот. Когда в конце 2013 года как уже и дописывал последние строки, начался Евромайдан, а потом война – и настоящая, и гибридно-информационная. И все пришлось снова отложить, до года 2020-го”, – признается автор в книге.

О действующем президенте Владимире Зеленском политолог говорит:

“Безусловно нынешнюю власть критиковать надо, как и предыдущую. Но при этом надо понимать, что России выгоден слабый украинский президент, независимо от его фамилии и силовая дестабилизация в Киеве. Оппозиции и гражданскому обществу надо это понимать”, – говорит Алексей Гарань.

“Когда Зеленский шел к власти, мы слышали от него много ерунды. Затем начался турборежим с нарушением законов, попытками монополизации власти и казалось все пошло в другом направлении. Потом оказалось, что Россия – агрессор, Советский Союз несет ответственность за начало Второй мировой войны. Что нельзя идти на компромиссы с Путиным по Донбассу. Сама ситуация вроде бы начала лечить Зеленского.

С одной стороны есть позитивные вещи, как “Крымская платформа”. С другой – происходит концентрация власти в руках “вице-президента” Ермака, который влияет на Зеленского. И это не может не пугать”

“Безусловно нынешнюю власть критиковать надо, как и предыдущую. Но при этом надо понимать, что России выгоден слабый украинский президент, независимо от его фамилии, и силовая дестабилизация в Киеве. Оппозиции и гражданскому обществу надо это понимать. И когда говорят “Вот сейчас может быть Майдан”… В 2013 году у нас не было войны, а сейчас она идет”, – говорит Алексей Гарань.

“Академическая политология у нас все еще не развита. Современная политология – это использование количественных, математических методов, статистики, социологии, экономики. У нас очень часто политологи готовятся без учета этого. А особенно досадно, когда под маркой политологов выступают политтехнологи, или просто считают – если человек говорит о политике что-то, то это политолог.

Раньше можно было говорить о футболе и погоде, сейчас – “профессионально” о политике и коронавирусе”, – говорит ученый.

Книга издана при поддержке Фонда Фридриха Науманна за Свободу.

За время независимости Украина несколько раз меняла формы правления. Однако до сих пор в обществе нет сложившегося мнения о том, какая система власти оптимальна. В рамках проекта #укрдерждовгобуд к 30-й годовщине Независимости Центр совместных действий провел серию интервью о становлении Украинского государства и институтов власти.

Политик и юрист Оксана Сыроед в Верховной Раде 8-го созыва стала первой женщиной на посту заместителя председателя парламента. Сегодня возглавляет партию “Объединение “Самопомощь”. О системе власти Украины она размышляет через призму поиска баланса ее ветвей.

Как вы встретили независимость Украины? Какие были эмоции?

– Помню очень хорошо. Я благодарна митрополиту Андрею Шептицкому. Он строил государственные институты без государства. Был убежден, что мы должны готовиться к своему государству. И когда в 1991 году провозгласили акт Независимости, я считала, что это нормально. Вот, наконец, не будет москалей. И конечно, была большая радость.

Вы в начале карьеры работали помощницей Игоря Юхновского, создателя Конституции Украины. Как это было?

– Я начала свою карьеру еще с одной легендарной личностью – Михаилом Горынем. В 1994 году работала и с ним, и с Левко Лукьяненко. Когда 20-летней пришла к Игорю Рафаиловичу в помощницы, уже имела два года профессионального опыта. Это был конец 1996-го. Немного завидовала людям, причастным к подготовке Конституции.

Игорь Рафаилович был фантастическим модератором. Не искал признания. Даже сбежал из знаменитой фотографии после голосования Конституции. Всегда всем находил место, каждого мог подсветить и показать значимость. И поэтому сохранил процесс.

Чрезмерные полномочия Кучма получил, обосновывая необходимостью реформ. Но была еще одна причина. Он закладывал фундамент для нынешних олигархических монополий

Конституция 1996 года ограничила полномочия президента. Удалось ли на самом деле?

– Это миф. Чрезмерные полномочия Кучма получил, обосновывая необходимостью проведения реформ. Но была еще одна причина. Тогда закладывался фундамент для нынешних олигархических монополий. И Леонид Данилович выстраивал систему, в которой президент должен был быть арбитром этой всей конструкции.

Польша пошла на мелкую приватизацию. Но у нас частной собственности не было до 1991 года, не было своего капитала

Получается, Кучма является отцом этой олигархической системы. Что он сделал хорошего для страны?

– Олигархические монополии – это плохо. Но сомневаюсь, что можно было избежать их. Фактически вся промышленность стояла. Нужен был кто-то, кто мог бы создавать какой-то продукт. Польша пошла на мелкую приватизацию. Но у нас частной собственности не было до 1991 года, не было своего капитала.

Наши все резервы остались в Москве.

– И не только золото-валютные. Украинцы не имели денег, потеряли все сбережения. Тогда произошло самое худшее. Пришел российский капитал и начал собирать ресурсы в свои руки.

Президент контролирует деньги и силовиков. А премьер-министр беззубый

Институт президента для нас был новый. Что сделал с ним Леонид Кучма за второй срок?

– Так, как этот институт сформулировали в Конституции 1996 года, остается и по сей день, несмотря на изменения в Основной закон в 2007 году. У нас нет баланса власти. И поэтому мы были обречены скатываться в авторитаризм. Президент фактически у нас есть главой исполнительной власти, где сконцентрированы деньги и контроль за применением силы. Он имеет втрое больше контроля над ними, чем правительство. Поэтому премьер-министр беззубый.

Уже не имело значения, с кем ты идешь в парламент – мог провести хоть Микки-Мауса, хоть Чебурашку. Они послушно давили на кнопки

Кучма не имел никогда своей партии, но эффективно влиял на парламент.

– Финансово-промышленные группы получили привилегии и доступ к ресурсам благодаря поддержке президента. Не платили ренту за газ и нефть, имели налоговые льготы. И им это надо было сохранить. Так появились олигархические политические проекты. Уже не имело значения, с кем ты идешь в парламент – мог провести хоть Микки-Мауса, хоть Чебурашку. Они послушно давили на кнопки.

Как президентскими полномочиями пользовался Виктор Ющенко?

– В 2004-м монополисты были уже в полном расцвете сил и влияния. И президент должен был решить: бросить им вызов, продолжать быть их арбитром, как Леонид Данилович, или стать самому олигархом – как пытались сделать два человека на посту президента.

Мы пошли на досрочные выборы 2006 года. Перезагрузились. И снова ступор – работа парламента заблокирована. Почему так произошло?

– За кулисами украинской политики остались те же люди. В конце концов мы разочаровались сами в себе. В конце каденции Ющенко в опросе социологов меньшинство украинцев признались, что за него голосовали в 2004 году.

Ющенко взял моду увольнять путем внесения изменений в указ о назначении. А Янукович решил изменить Конституцию, отменив решение о внесении изменений в нее

Виктор Янукович мгновенно сконцентрировал полномочия времен Кучмы.

– Еще президент Ющенко взял моду увольнять путем внесения изменений в указ о назначении. А когда к власти пришли Янукович и компания, решили изменить Конституцию, отменив решение о внесении изменений в нее. Феноменом правления Януковича было полное непонимание страны и людей. А граждане видели, что это не их власть и просто отделились от нее.

И вышли на Майдан, требовали изменения системы. Почему этого не произошло?

– А как строились отношения президента Порошенко и парламента? Нам тогда казалось, чтобы иметь власть, надо какое-то сакральное знание. Мы думали, его должны иметь те, кто приходили на сцену Майдана.

Ряд антикоррупционных органов, регуляторы создали с нарушением Конституции?

– Был запрос людей на качественные изменения. И понимание, что короткое окно возможностей закроется и надо успеть. А дизайн Конституции очень ограничивает пространство для изменений.

Рада сбалансировала власть Порошенко?

– В парламенте было по меньшей мере 60 человек на старте и около 40 на выходе независимых. И они могли действовать по своим убеждениям.

В конце каденции Порошенко хотел ввести военное положение на два месяца с мечтой подвинуть выборы, наверное. Именно парламент сказал: дудки, 10 областей пограничных и на один месяц. Президент тогда хлопал дверью, обижался.

Для особого статуса Донбасса в Конституции не хватило 18 голосов. Я была готова обнять каждого

Или еще важнее пример. 2015 год. Порошенко настаивал на внесении изменений в Конституцию с особым статусом Донбасса на выполнение Минских договоренностей. Я первая выступила публично против. Президент просил канцлера Германии Ангелу Меркель, чтобы она прислала своих представителей и они поговорили с Сыроед. Меня трижды “укатывали”, чтобы я отказалась от этой позиции и поддержала Порошенко.

Когда я увидела 31 августа 2015 года на табло Рады 282 голоса, я была готова обнять каждого из этих 18, которые не дали 300 голосов.

Как Арсен Аваков в должности пережил три парламента, четырех премьеров, двух президентов и 7 лет был министром внутренних дел?

– Чтобы было меньше произвола со стороны министра, президента, судей, надо чтобы парламент перестал быть статистом в бюджетном процессе. Кто контролирует деньги – контролирует все. В Украине президент всегда может не подписать и завернуть Бюджетный кодекс.

Почему до сих пор нет политики освобождения наших оккупированных территорий? Кто должен взять на себя лидерство в этом?

– Политику в отношении войны и мира может озвучивать только глава государства и верховный главнокомандующий.

Как бы вы описали власть президента Зеленского?

– Мы были, как корабль на якоре. Вокруг нас проплывали декорации, а вожди говорили: “Это мы преодолеваем курс в НАТО”. Зеленский якорь сорвал, и мы начали плыть. Никто не знает куда и не умеет грести.

Интересная аллегория. Так куда плывет корабль Украина?

– Мы должны родить знание о себе. О том, какой должно быть государство, как мы хотим им управлять. Этого знания нет ни у Венецианской комиссии, ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе. Оно есть только у нас. Хочется, чтобы мы поняли: президент – не сакральная фигура. Его должен урегулировать закон и контролировать парламент. Если мы хотим плыть в понятном темпе и прогнозируемом направлении. С олигархами надо бороться не реестром, а ограничением монопольного доступа к природным ресурсам. Это должно происходить одновременно.

С олигархами надо бороться не реестром, а ограничением монопольного доступа к природным ресурсам

В старых демократиях это выстраивали 200 лет. У нас нет этого времени. Потому что есть враг, который хочет нас уничтожить. И это страшная мотивация, чтобы выстоять и состояться.

Кажется, мы и дальше, как в Советском Союзе, рассказываем о том, какими должны быть. Но мы есть. С нами все в порядке. Мы сохранились, несмотря на сотни лет уничтожения. И мы учимся. Значит, все нормально с нашими способностями.

Ранее в проект # укрдерждовгобуд первый президент Украины Леонид Кравчук рассказал о построении государственных институтов в первые годы независимости. Дал оценку себе и преемникам.

С министром иностранных дел 2007-2009 годов Владимиром Огрызко говорили о том, как появилась и развивалась украинская дипломатия, когда мы действительно выбрали проевропейский курс и на какие шаги шла Россия с момента распада СССР, чтобы удержать Украину в поле своего влияния.

Евгений Марчук, первый председатель Службы безопасности Украины, бывший министр обороны и премьер-министр, рассказал о формировании силового блока государства и начале сепаратизма в Крыму.

Александр Мороз, народный депутат I-V созывов и дважды председатель Верховной Рады, вспоминал дни провозглашения независимости. Рассказал, как в Украине появилась должность президента и почему произошли первые досрочные выборы.

Президент Владимир Зеленский за три года во главе государства изменил риторику. Стал ближе к позициям пятого президента Петра Порошенко. Такое мнение Gazeta.ua выразил писатель Ян Валетов.

“Президент был человеком, который плохо представлял, что следует делать и как. Говорил, что надо перестать стрелять и договориться где-то посередине. Теперь переходит на яркую антироссийскую, украинскую позицию. Есть даже сходство между позициями Зеленского и Порошенко. И это движение именно Зеленского в сторону понятных для украинцев действий на фронте и во внешней политике. Он стал жестким, начинает понимать, что компромисс ищут с сильным. Он пытается показать решительность. Риторика изменились значительно”, говорит писатель.

Зеленский акцентировал внимание на успехах и победах Украины во время праздника это хорошо, говорит Валетов.

“И надо вспомнить погибших героев, и это сделали. В стране много недостатков. Но украинцы на празднике объединяются, мы любим друг друга”, говорит писатель.

Добавляет: “Пятый президент может обидеться, что его не вспомнили. Но это его обиды. Затем будут обиды шестого, потом седьмого”.

24 августа Украина отпраздновала 30-летие независимости. В Киеве состоялся торжественный парад войск. В нем приняли участие колонны различных родов войск, органов внутренних дел, курсанты военных учебных заведений. Над столицей пролетели боевые самолеты и вертолеты, по Крещатику проехали колонны военной техники. Продемонстрировали американские противотанковые комплексы Javelin и турецкие ударные беспилотники Bayraktar.

Зеленский перед началом парада выступал 18 мин. с речью.

Президент Владимир Зеленский за три года во главе государства изменил риторику. Стал ближе к позициям пятого президента Петра Порошенко. Такое мнение Gazeta.ua выразил писатель Ян Валетов.

“Президент был человеком, который плохо представлял, что следует делать и как. Говорил, что надо перестать стрелять и договориться где-то посередине. Теперь переходит на яркую антироссийскую, украинскую позицию. Есть даже сходство между позициями Зеленского и Порошенко. И это движение именно Зеленского в сторону понятных для украинцев действий на фронте и во внешней политике. Он стал жестким, начинает понимать, что компромисс ищут с сильным. Он пытается показать решительность. Риторика изменились значительно”, говорит писатель.

Зеленский акцентировал внимание на успехах и победах Украины во время праздника это хорошо, говорит Валетов. “И надо вспомнить погибших героев, и это сделали. В стране много недостатков. Но украинцы на празднике объединяются, мы любим друг друга”, говорит писатель.

Добавляет: “Пятый президент может обидеться, что его не вспомнили. Но это его обиды. Затем будут обиды шестого, потом седьмого”.

24 августа Украина отпраздновала 30-летие независимости. В Киеве состоялся торжественный парад войск. В нем приняли участие колонны различных родов войск, органов внутренних дел, курсанты военных учебных заведений.

Над Киевом пролетели боевые самолеты и вертолеты, по Крещатику проехали колонны военной техники. Продемонстрировали американские противотанковые комплексы Javelin и турецкие ударные беспилотники Bayraktar.

Зеленский перед началом парада выступал 18 минут с речью.

Украина должна продолжать осуществлять реформы в сфере нацбезопасности, секторе разведки, бороться с коррупцией на пути к дальнейшему решению относительно ее будущего членства в НАТО. Такой призыв озвучил заместитель Генсека НАТО Мирче Джоане в интервью “Интерфакс-Украина”.

“Я бы сказал, что, когда речь идет о НАТО, конечно, нас больше интересуют вопросы реформирования институтов национальной безопасности, управления и контроля, совместимости в Вооруженных силах, гражданского контроля, политического контроля, парламентского надзора, реформы сектора разведки, очень сложно, но и очень важно. Но есть и более широкие. Когда речь идет о борьбе с коррупцией, реформирование судебной системы, обеспечение того, чтобы система функционировала в рамках верховенства права, сдержек и противовесов – все эти вопросы не обязательно связаны с оборонной отраслью, но связанные с ценностями, которых мы придерживаемся”, – сказал Джоане.

Добавил: “Вот почему мы призываем Украину продолжать в максимально возможном объеме использовать Годовую национальную программу. Я знаю, что в декабре будет совместный просмотр этой программы, и это лучший способ по-настоящему увидеть и заняться рядом вопросов”.

Джоане подчеркнул, что решение о вступлении Украины и Грузии в НАТО есть, и оно было подтверждено на самом высоком политическом уровне в Альянсе – в частности, на саммите в Брюсселе несколько месяцев назад.

“Я призываю наших украинских друзей держать курс и продолжать готовиться путем внутренних реформ, которые все еще нужны для принятия дальнейших решений”, – отметил заместитель Генсека НАТО.

Третий президент Виктор Ющенко рассказал, что Украина в 2008 году на саммите в Бухаресте не получила План действий по членству в НАТО из-за позиции канцлера Германии Ангелы Меркель и тогдашнего президента Франции Николя Саркози. То решение развязало руки президенту РФ Владимиру Путину в оккупации территорий Украины.

Русские спецслужбы подготовили аналитический отчет о сотрудничестве Украины и НАТО. В отчете выражается обеспокоенность ростом эффективности украинской военной разведки в результате сотрудничества с коллегами из НАТО и достигнутом в войне на Донбассе опыта.

Об этом говорится в материале, размещенном на сайте golos.ua.

Подтверждают это и многочисленные заявления российских экспертов, в частности директора Центра анализа стратегий и технологий Руслана Пухова, который отмечает введения разведчиками новейших технологий управления и мониторинга а также доступ к западным разведданных и инноваций в результате сотрудничества с блоком НАТО.

Особое внимание российские спецслужбы в своем аналитическом отчете уделяется ситуации в Черноморском регионе. Россияне обеспокоены ростом активности и масштабов ежегодных международных военных учений с участием Украины и стран НАТО. Обращается внимание что в ходе последних маневров “Си Бриз-2021” Украина с западными партнерами отрабатывала сценарий противодействия российскому вторжению. Не остались без внимания и полученные от зарубежных партнеров новейшие комплексы контроля надводных и подводных целей, размещены на острове Змеиный.

Специалисты российских спецслужб отмечают, что “Есть риск потери вооруженными силами России трех ключевых преимуществ, которые должны обеспечить татальне доминирование на украинском театре военных действий, а именно:

фактора внезапности
стремительного развития действий
существенного количественного и качественного преимущества

Вышеупомянутое ставит под сомнение успешность реализации силового сценария, как основного фактора давления на руководство Украины со стороны РФ”.

Особое беспокойство россиян вызывает высокий уровень эффективного сотрудничества с ГУР МО Украины спецслужб Великобритании и Турции. Отмечается, что украинская разведка пока способна существенно усложнить планы по вторжению Украины даже собственными силами, без формального привлечения ВСУ.

В качестве противодействия украинской разведке спецслужбам РФ ставится задача по препятствию дальнейшему развитию международного сотрудничества разведки и развертывания широкой кампании по дискредитации руководства ГУР МО Украины как перед мировым сообществом, так и среди представителей украинской власти.

В более широком плане подчеркивается необходимость усиления работы по снижению доверия к Украине как надежного и стабильного партнера на международном уровне.

Глава МИД Дмитрий Кулеба назвал нервными комментарии российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в ответ на решение президента Владимира Зеленского ввести День украинской государственности в День крещения Киевской Руси. Об этом сообщает “Европейская правда”.

Кулеба назвал реакцию России “чрезвычайно нервной”.

“Для всех людей, не лишенных здравого смысла и понимания истории, комментарии министра иностранных дел Сергея Лаврова по этому указу президента Украины и вообще по украинской истории неуместны, исторически некорректные. Очень обидно видеть очередное преобразование дипломатии на пропаганду в исполнение российских дипломатов”, – сказал Кулеба.

Добавил: “Российские коллеги, Украине, в отличие от вас, не нужно ничего приватизировать. Мы как были на своей земле тысячу лет, так и остаемся на ней. Это вы приходите на чужую землю, пытаясь ее присвоить. Это вы пытаетесь присвоить чужую историю, чужие блюда, чужую культуру. Украина была, есть и будет. Указ президента просто зафиксировал этот факт”.

Кулеба подчеркнул, что попытки Москвы как исторической периферии называться центром не новы. “Есть один Киев, и это украинский Киев, и это столица украинского государства, который был изначально столицей древней Руси. Это наша история. Это наше прошлое. Наше настоящее и наше будущее”, – заявил Кулеба.

Президент Зеленский своим решением восстановил историческую справедливость – определил праздновать День украинской государственности в День крещения Украины-Руси 28 июля, отметил Кулеба.

24 августа президент Владимир Зеленский подписал указ о праздновании Дня украинской государственности.

Лавров заявил, что Украина якобы собралась “приватизировать День крещения Руси”.