Посты автора Україна сьогодні

Верховная Рада проголосовала в первом чтении за изменения в закон “О судоустройстве и статусе судей” и некоторые законы по возобновлению работы Высшей квалификационной комиссии судей.

“За” проголосовали 227 депутатов – фракция “Слуга народа” и группа “Доверие”.

Предлагается, чтобы в состав конкурсной комиссии по вопросам добродетели входили 3 человека из числа судей или судей в отставке, предложенные Советом судей и 3 человека, предложенные соответственно Советом прокуроров, Советом адвокатов, Национальной академией правовых наук, пишет “РБК-Україна”

Предполагается, что ВККС состоит из 16 членов, назначаемых Высшим советом правосудия по результатам конкурса сроком на 4 года.

В общественной организации Центр противодействия коррупции заявили о провале обновления Высшей квалификационной судей – органе, который занимается отбором и оценкой судей.

“Депутаты проголосовали в первом чтении за законопроект #3711д, который полностью отдает формирования ВККС в руки Высшего совета правосудия.

ВРП – это тот самый орган, который крышует подонков в мантиях и преследует независимых судей. ВРП оставила на должностях судей Майдана и отмазывает мафию с ОАСК.

Теперь именно члены ВРП на пару с Советом судей будут избирать будущий состав ВККС”, – написала в Facebook активист Галина Чижук.

Верховная Рада в среду приняла в первом чтении законопроект об отмене в Украине перехода с летнего на зимнее время и наоборот.

“За” проголосовали фракции “Слуга народа”, “Голос”, группа “Партия “За будущее”. ОПЗЖ, “Европейская солидарность”, “Батькивщина”, группа “Доверие” воздержались.

Если закон примут, то в Украине больше не будет перехода на летнее время, а будет постоянно оставаться нынешний зимнее время, или UTC+2 по международной шкале.

Таким образом разница между киевским и московским временем постоянно будет один час, пишет BBC

Считается, что именно зимнее время является естественным и стандартным для определенной территории. Тогда как на летнее переводят каждую весну, чтобы рабочие часы больше приходились на световой день – и таким образом, как считается, экономились средства на электроэнергию.

Почти год назад начало работу правительство во главе с премьер-министром Денисом Шмыгалем. Об этом Шмыгаль напомнил на заседании правительства в среду.

“Год назад никто в Украине и во всем мире не мог спрогнозировать, что нас ждет. Никто не мог оценить глубину кризиса, который ожидала нас впереди. Коронавирусный кризис затронул медицинскую систему, экономическую всего мира.

Я также благодарен президенту Украины Владимиру Зеленскому за доверие, за лидерство”, – сказал Шмыгаль.

Премьер представил “хронологию знаковых и важных решений, реформ, достижений”.

Шмыгаль заявил о погашении задолженности шахтерам на 1,1 млрд грн.

Дополняется.

В прошлую субботу под Офисом президента и Офисом генерального прокурора состоялась многотысячная акция “Справедливость Стерненку – справедливость всем”. Люди протестовали против приговора общественному деятелю Сергею Стерненку, требовали от президента Владимира Зеленского судебную реформу, а генпрокурора Ирину Венедиктову отправить в отставку.

Через 2 дня Зеленский на форуме заявил о “срочном лечении” судов.

О судебной реформе с Gazeta.ua.ua говорит юрист, член Общественного совета добродетели Роман Маселко.

Когда и как следует начать реформу?

Она уже начиналась и Порошенко и Зеленским. Но всегда это делалось не совсем правильно. Уже все ошибки должны были быть учтены. И наконец начать настоящую судебную реформу.

Какой она должна быть?

Рецепт давно известен. Он даже был прописан в предвыборных обещаниях Зеленского, в меморандуме с Международным валютным фондом, рекомендациях стран G7, общественных экспертов.

Понятно, в чем была проблема провала предыдущей судебной реформы.

Суть реформы – это проверить судей, уволить нечестных. На их место назначить компетентных и независимых профессионалов на прозрачных конкурсах. Если этого добиваемся, тогда это решает проблему с недоверием к судебной системе. А потом уже можно совершенствовать процессуальное законодательство. Первое – люди, которые судят.

Ключевая проблема была в том, что очистку поручили делать Высшему совету правосудия, который состоит из таких же нечестных. Фактически такие должны были сами себя очистить. Это абсурд, как пчелы против меда. Надо в первую очередь изменить ВРП. Она формирует Высшую квалификационную комиссию судей. И начинает запускаться вся процедура с теми людьми, которые реально будут готовы менять систему.

Главное – люди, которые судят

Президент Зеленский это инициирует?

Зеленский это в принципе и пообещал. Выступал в понедельник, говорил, что надо изменить работу этих органов. Внес 2 законопроекты, которые должны запустить реформу.

Первый касается ВККС – органа, который набирает судей и проверяет действующих. Такое большое кадровое агентство. Законопроект в парламенте, но в нем зашита та же проблема, которая была раньше. Процесс набора членов комиссии поставлен в зависимость от нереформированной ВРП. Зеленский говорит: мы готовы сформировать новую комиссию, даже при участии международных экспертов. Но роль таких экспертов – минимальная.

Фактически проблему только усугубляют. Реформу могут провалить.

Законопроект о ВРП выглядит неплохо. Предполагается этическая комиссия, состоящая из наполовину судей и международников, должна проверять кандидатов в совет.

Но там есть один ключевой нюанс. Чтобы уволить недобросовестные действующего члена ВРП или назначить нового, который бы отвечал всем критериям, надо как минимум чтобы один судья из совета проголосовал за это. Среди судей, которые будут в совете, точно будут такие, кто будет пытаться сохранить систему. Даже если будут авторитетные международные специалисты, то очистка не произойдет банально из-за блокирования теми же судьями.

Надо обязательно изменить правило – чтобы решающий голос был за международниками. Иначе эту круговую поруку не разорвем.

Зеленский и его политсила в парламенте это поддержат?

Судебная реформа – ответственность президента. Зеленский ответственен за то, чтобы наработать качественные законопроекты, подавать в парламент. В Верховной Раде его политсила имеет большинство. Поэтому полная ответственность за реформу лежит на Зеленском и “Слуге народа”.

Президент обещает создать в Украине суд в смартфоне. Это может изменить судейскую систему?

Ход правильный. Многие процессы в судах – устаревшие. Почта, письма и тому подобное. Электронный суд или суд в смартфоне улучшит качество. Но это уже вторично. Базовое – человек, который будет осуществлять правосудие. Искусственного интеллекта не будет. Судья со смартфона или компьютера будет отправлять сообщения, проводить процесс. Это только поможет упростить процедуры, логистику, уменьшить коррупционные моменты, связанные со сроками и тому подобное.

Первое – надо перезагрузить ВРП, второе – ВСКК, третье – проверить весь судейский корпус. Уволить нечестных. На их место назначить компетентных. Есть еще вопросы судебного сбора – возможно надо уменьшить.

Если же начнем реформу из суда в смартфоне, а в должности будет Павел Вовк (в прошлом году Национальное антикоррупционное бюро опубликовало записи якобы-разговоров председателя Окружного административного суда города Киева Вовка, где говорится о захвате власти в ВРП. Вовка подозревают в создании преступной организации, попытке захвата государственной власти. Gazeta.ua), то какими бы классными ни были интерфейсы, судебное решение будет таким, как хочет Вовк, а не как говорит закон.

Если реформу начнут со смартфона, а на должности будет Вовк, то какими бы классными ни были интерфейсы, судебное решение будет таким, как хочет Вовк

Какие еще изменения нужны?

Президент внес законопроект о передаче части полномочий ОАСК в Верховный суд. Шаг правильный. Так как сила Вовка – в его полномочиях, рассмотрение дел с центральными органами власти. Если такие полномочия убрать, то ОАСК превратится в обычный районных суд, будет рассматривать бытовую коррупцию, но не более.

Но Зеленский предлагает забрать лишь часть полномочий. А значительную часть, которыми Вовк манипулировал, захватывал власть, она остается. Поэтому законопроект по ОАСК также надо исправлять.

Если не реформировать ОАСК, то он может заблокировать конкурсы в ВРП и ВСКК. Даже если они будут правильно запущены.

Надо обеспечить добродетельный состав Конституционного суда. Любые процессы в государстве, наказание коррупционеров, любая реформа – судебная, земельная, все зависит от КС. Нужна прозрачная, качественная процедура конкурса. А не назначение своих людей, которые будут защищать определенные корпоративные интересы.

Чем завершится дело Стерненка?

Дело развалится, если будет объективный, беспристрастный суд. Пока судьи ориентируются на желание власти и таких, как Портнов (бывший заместитель председателя Администрации президента Януковича. Gazeta.ua). Который является архитектором нынешней судебной системы. Многие люди в этой системе обязаны ему своей должностью, связями. Поэтому до сих пор есть влияние.

Депутаты Каменец-Подольского горсовета обратились к президенту Владимиру Зеленскому, Верховной Раде и секретарю СНБО с просьбой запретить деятельность партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” и партии Шария.

Об этом говорится на сайте Каменец-Подольского городского совета. Депутаты просят руководство государства принять законопроекты, которые бы запретили фактическую деятельность этих партий как таких, что “отстаивают и активно продвигают интересы российского агрессора”.

“Кроме борьбы, которая ведется за суверенитет на восточных границах, есть и внутренний враг, который расшатывает ситуацию и подтачивает основы государства”, – говорится в обращении.

Черновицкий горсовет обратился к Зеленскому, Верховной Раде, Министерству юстиции и Совету национальной безопасности и обороны с просьбой запретить деятельность ОПЗЖ и партии Шария.

В Ивано-Франковске депутаты горсовета проголосовали за аналогичное обращение.

Министерство обороны Украины закупило в Европе списанные советские боеприпасы 35-летней давности. Речь идет о выстрелах УОФ12, произведенных в СССР в 1986-1988 гг. Они не отвечают требованиям безопасности и не подлежат закупкам как опасные и неэффективные.

Речь об этом идет в сообщении об уголовном правонарушении, которое нардеп “Европейской солидарности” Михаил Бондарь направил на имя генпрокурора Ирины Венедиктовой. Документ есть в распоряжении Цензор.НЕТ.

По данным Бондаря, 19.10.2020 года между МО Украины и ГП “Укрспецэкспорт” заключен государственный контракт № 403/1/20/74 на поставку 5000 выстрелов УОФ12 по цене, эквивалентной 760 евро за штуку. Общая стоимость закупки составила 126,5 млн грн. В качестве поставщика указана Czech Defense Systems a.s.

Депутат подчеркивает, что речь идет о советских боеприпасах 1986-1988 гг производства, которые сняло с эксплуатации и продает как излишнее имущество минобороны Болгарии.

“Закупленные по госконтракту № 403/1/20/74 выстрелы относятся к 3-й категории и не подлежат закупке, как опасные и неэффективные. Заместитель министра обороны О.Миронюк … с целью сокрытия цены и легализации средств, полученных преступным путем, скоординировал схему поставок, в которой задействованы три частных субъекта с юрисдикцией в Болгарии, Словакии и Чехии для проведения бестоварных операций или операций, которые не изменяют характеристик товара”, – утверждает Бондарь.

Опасные и старые снаряды, по данным депутата, закупили по повышенной цене. Украина отдала за каждый выстрел 760 евро при том, что на рынке ЕС они стоят от 295 до 470 евро за единицу. Ущерб бюджету, по данным депутата, составляет 48,28 млн грн.

Украине уже предлагали закупить эти выстрелы в 2018-2019 гг. по 450 евро, но тогда Минобороны отказалось приобрести их, так как они не соответствуют требованиям и стандартам, отмечает Бондарь.

“Европейская Солидарность” считает, что к утечке “пленок Медведчука-Суркова” причастен заместитель председателя Офиса президента Андрей Смирнов.

Об этом говорится в ответе партии на запрос “Детектора медиа”.

Публикуем полный текст ответа “Европейской Солидарности”:

“Вряд ли делом Петра Порошенко является исследовать подлинность или фейковость разговоров российского военного преступника Суркова и кума Путина Медведчука. Впрочем, понятно, что “Европейская Солидарность” провела собственное расследование относительно истоков этой кампании.

“ЕС” не интересовалась у автора публикации, как он получил записи, поскольку знает и уважает право журналиста не раскрывать источников информации. Но в партии есть свои источники, из которых руководству “Европейской Солидарности” известно, что “запись разговоров” сливал в СМИ заместитель руководителя Офиса президента Андрей Смирнов. Где он взял эти материалы, вскоре тоже будет сообщено. Петр Порошенко, как известно, поддержал решение СНБО о применении санкций в отношении Медведчука как политическое решение, которое отвечает национальным интересам. Однако, решение СНБОУ Офис президента сопровождает грязной кампанией против Петра Порошенко. Коммуникации между Порошенко и Медведчуком никогда не были тайной и в течение нескольких лет касались главным образом освобождения украинских заложников из русского плена. Поэтому выглядят крайне странными потуги раздуть сенсацию из общеизвестной информации, в которых участвует такой широкий круг лиц – от ботов и придворных блоггеров до некоторых министров, которые дают интервью ради того, чтобы сделать приятное для уха главного телезрителя страны.

Стоит напомнить, что функция посредника Медведчуку была отведена решением лидеров стран Нормандского формата еще в июне 2014 года. Порошенко неоднократно заявлял, что для освобождения пленных готов был бы “сотрудничать хоть с чертом лысым”. За несколько лет удалось провести несколько масштабных обменов, благодаря которым домой вернулись сотни украинцев. При этом Порошенко не выдал России ни Цемаха как ключевого свидетеля преступления Кремля в сбивания Боинга, ни “беркутов”, которые расстреливали Майдан.

“Европейская Солидарность” требует немедленных процессуальных действий в отношении лиц, подозреваемых в терроризме. Мы верим правоохранителям, что они обладают реальными доказательствами террористической и противоправной деятельности подсанкционных людей. А раз так, то давно уже должны предъявить подозрение и ходатайствовать об избрании меры пресечения в отношении лиц, подозреваемых в тяжелом преступлении, за которое санкции – слишком мягкое наказание, как поссорить пальцем.

При отсутствии же указанных процессуально-правовых таких действий возникают подозрения, что Офис президента преследует какие-то другие цели, кроме прекращения деятельности в Украине пятой колонны”.

Напомним, 25 февраля украинское издание “Цензор.нет” обнародовало семиминутную аудиозапись разговора двух людей, голоса которых похожи на голоса Виктора Медведчука и Владислава Суркова. Разговор происходит в конце 2014 года. Два человека на пленках говорят о схемах поставки электроэнергии на территорию оккупированного Россией Крыма, а также обмене пленными между Украиной и пророссийскими сепаратистами Донетчины и Луганщины. В разговоре также вспоминают тогдашнего президента Петра Порошенко. “Детектор медиа” в материале “Хоть с чертом лысым”. Кому (не) выгодна запись телефонного разговора Медведчука с Сурковым” детально исследовал ситуацию со сливом пленки, и выяснил, как ее используют в политической борьбе разные игроки.

Министр внутренних дел Арсен Аваков не считает Петра Порошенко “врагом Украины”.

Об этом он сказал в интервью Дмитрию Гордону.

По словам Авакова, власть действовала бы неправильно, если бы начала какие-то действия против экс-президента.

“Есть претензии к политику Порошенко? Предъявите их в данном случае в судебном порядке с защитой, с адвокатурой и с прозрачным судебным процессом. Порошенко – не враг Украины, Порошенко – это наша внутренняя политика. Мы имеем к нему претензии, мы его не избрали президентом … Но значительная часть населения его все еще поддерживает. Он получил представительство в парламенте. Это нормальный соревновательный процесс”, – сказавАваков.

Офис генпрокурора и ГБР расследовали более 20 производств против Петра Порошенко.

Лишь в одном из них 5-м президенту объявили подозрение. Следствие считает, что 2018 он “выдал преступный приказ”, которым склонил главу Службы внешней разведки Егора Божко к превышению им власти и служебных полномочий. Божок якобы по приказу Порошенко назначил на должность заместителя председателя СВР Сергея Семочко.

Впоследствии большинство производств закрыли.

Апелляционный админсуд приостановил рассмотрение жалобы Приватбанка на решение Окружного админсуда. Киев.

Об этом сообщает Интерфакс-Украина.

Отмечается, что рассмотрение восстановится после вынесения вердикта Конституционного Суда Украины относительно конституционности банковского ( “антиколомойського”) закона №590-IX.

Закон предусматривает, что владельцы и экс-владельцы банка, интересы которых были нарушены из-за вывода финучреждения с рынка, могут получить возмещение ущерба только в денежной форме.

При этом признании незаконным решения о выводе банка с рынка не может быть основанием для его отмены.

Фигурант дела Приватбанка пытался бежать в Вену, чтобы избежать ответственности. Информацию о задержании получили из Офиса генпрокурора.

В Херсоне депутаты городского совета не смогли собраться на комиссию.

Ее отменили из-за того, что народные избранники не выспались. Об этом сообщает Херсон Newscity.

Заседание комиссии по вопросам финансов, планирования бюджета, инвестиций, регуляторной политики и социально-экономического развития должно было состояться во вторник, 2 марта, в 13.00.

Один из депутатов Илья Карамаликов заявил, что заседание перенесли на другой день, поскольку депутаты не высыпаются.

В Харькове на сессии горсовета произошла драка. Под конец сессии секретарь горсовета Игорь Терехов предоставил слово представителям Партии Шария.
Члены фракции начали разворачивать перед трибуной баннер с надписью “Нет политическим репрессиям”. К ним подбежали около 10 человек и начали оттеснять их, завязалась драка.