Посты автора Україна сьогодні

Народный депутат от ОПЗЖ Тарас Козак, против которого Совет национальной безопасности и обороны ввел санкции, подал иск в Верховный суд.

Казак оспаривает указ президента Владимира Зеленского.

Иск поступил в Кассационный административный суд в составе ВС.

2 февраля президент ввел в действие решение СНБО, которым фактически заблокировал деятельность трех телеканалов – 112, Newsone и ZIK, которые связывают с Виктором Медведчуком.

Персональные специальные экономические и другие ограничительные меры применяются, в частности, к Козаку и юридическим лицам.

В общем в Верховный Суд поступило 3 иска по обжалованию санкций в отношении телеканалов, напоминает “Інтерфакс-Україна”

Представители партии “Слуга народа” и Офис президента периодически ведут переговоры с партией “Голос” о возможной парламентской коалиции. Об этом рассказала председатель “Голоса”, народный депутат Кира Рудык.

“Со мной циклически кто-то ведет переговоры, чтобы мы присоединились.

Время от времени на меня выходят представители или Офиса, или партии “Слуга народа” с переговорами о том, где мы можем объединить наши усилия”, – цитирует депутатку “Інтерфакс-Україна”

Кира Рудик заявила, что независимо от пребывания в коалиции или в оппозиции “Голос” всегда поддерживает действия власти, которые “являются правильными для страны”. Она вспомнила шагах президента Владимира Зеленского, которые вызывают “большие надежды”.

“Это действительно системные, проукраинские, государственные шаги, которые мы поддерживаем, и я искренне рада, что он их делает. Когда мы видим такие шаги, то говорим: “О, возможно, с этого что-то получится!”. Но посмотрим, какими будут следующие, потому что это должны быть не два-три случайные государственные решения, а результат определенного плана. Тогда и будем говорить”, – сказала парламентарий.

На вопрос, какие должности в Кабинете министров могли бы занять представители “Голоса” в случае вхождения в коалицию, Кира Рудык ответила: “Если будет несколько направлений, где мы можем полностью воплотить запланированные реформы, то мы готовы взяться за это и делать”.

Дополняется.

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект об установлении уголовной ответственности за коллаборационную деятельность. Инициаторами документа являются депутаты от “Слуга народа”.

На сайте парламента пока не появился текст законопроекта. О нем рассказала в Facebok заместитель председателя фракции СН Евгения Кравчук.

Наказание за коллаборационизм

Предлагается, что коллаборационистами будут считаться граждане, которые отрицали вооруженную агрессию против Украины и оккупацию ее территорий или публично призывали к поддержке агрессора, сотрудничества с оккупантами или непризнание государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями.

Таких лиц будут лишать права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 10 до 15 лет.

Если человек работал на оккупанта, но не исполняла организационно-распорядительные функции, то ее будут наказывать лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 10 до 15 лет с возможной конфискацией имущества.

Если же занималась такими функциями, будучи на должностях в оккупационных администрациях, то ее будут наказывать лишением свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности до 15 лет с возможной конфискацией имущества. Если человек работал в незаконных “судебных, правоохранительных органах” оккупантов, то за это – от 12 до 15 лет тюрьмы.

За пропаганду в учебных заведениях, а также действия, направленные на внедрение образовательных стандартов государства-агрессора – исправительные работы до 2 лет или арест до 6 месяцев или заключение до 3 лет с лишением права занимать определенные должности от 10 до 15 лет.

Передача материальных ресурсов оккупантам будет наказываться штрафом до 10 тыс. необлагаемых минимумов или тюрьмой от 3 до 5 лет с лишением права занимать должности.

“Во время поездки на фронт прошлого года много общалась с нашими военными по проблеме коллаборационизма (содействие отдельными гражданами или юридическими лицами государству-агрессору в осуществлении агрессивных действий, развертывании вооруженного конфликта против Украины, включая поддержку вооруженных формирований и оккупационных администраций государств-агрессора и другие действия, которые квалифицируются как коллаборационизм).

Обещала исследовать вопрос и зарегистрировать законопроект”, – написала Евгения Кравчук.

Седьмой год продолжается агрессия РФ против Украины. В марте 2014-го российский оккупант захватил Крым. Также российская армия захватила районы Донецкой и Луганской областей. Там действуют российские оккупационные администрации.

В января 2018 года Верховная Рада приняла закон о деоккупации Донбасса. В законе Россия названа оккупантом и агрессором.

В Верховной Раде зарегистрировали законопроект об установлении уголовной ответственности за коллаборационную деятельность. Инициаторами документа являются депутаты от “Слуга народа”.

На сайте парламента пока не появился текст документа. О нем рассказала в Facebok заместитель председателя фракции СН Евгения Кравчук.

Наказание за коллаборационизм

Предлагается, что коллаборационистами будут считаться граждане, которые отрицали вооруженную агрессию против Украины и оккупацию ее территорий или публично призывали к поддержке агрессора, сотрудничества с оккупантами или непризнание государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями.

Таких лиц будут лишать права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 10 до 15 лет.

Если человек работал на оккупанта, но не исполняла организационно-распорядительные функции, то ее будут наказывать лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от 10 до 15 лет с возможной конфискацией имущества.

Если же занималась такими функциями, будучи на должностях в оккупационных администрациях, то ее будут наказывать лишением свободы от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности до 15 лет с возможной конфискацией имущества. Если человек работал в незаконных “судебных, правоохранительных органах” оккупантов, то за это – от 12 до 15 лет тюрьмы.

За пропаганду в учебных заведениях, а также действия, направленные на внедрение образовательных стандартов государства-агрессора – исправительные работы до 2 лет или арест до 6 месяцев или заключение до 3 лет с лишением права занимать определенные должности от 10 до 15 лет.

Передача материальных ресурсов оккупантам будет наказываться штрафом до 10 тыс. необлагаемых минимумов или тюрьмой от 3 до 5 лет с лишением права занимать должности.

“Во время поездки на фронт прошлого года много общалась с нашими военными по проблеме коллаборационизма (содействие отдельными гражданами или юридическими лицами государству-агрессору в осуществлении агрессивных действий, развертывании вооруженного конфликта против Украины, включая поддержку вооруженных формирований и оккупационных администраций государств-агрессора и другие действия, которые квалифицируются как коллаборационизм).

Обещала исследовать вопрос и зарегистрировать законопроект”, – написала Евгения Кравчук.

Седьмой год продолжается агрессия РФ против Украины. В марте 2014-го российский оккупант захватил Крым. Также российская армия захватила районы Донецкой и Луганской областей. Там действуют российские оккупационные администрации.

В января 2018 года Верховная Рада приняла закон о деоккупации Донбасса. В законе Россия названа оккупантом и агрессором.

57-летний Арсен Аваков семь лет возглавляет Министерство внутренних дел – с 27 февраля 2014-го. После побега президента Виктора Януковича парламент утвердил временное правительство. С тех пор Кабмин менялся четыре раза.

Постмайданную власть в 2019 году сменила команда Зеленского. Заявили, что Аваков может остаться на посту под “личное обязательство президента”.

– Арсен Аваков не мой кум, не близкий товарищ, – говорил президент 43-летний Владимир Зеленский на пресс-конференции в мае прошлого года. – Мощный ли он министр? Да. Сложная ли у нас ситуация? Считаю, да. Но дело Шеремета он должен довести до конца.

В декабре 2019-го на брифинге Аваков сообщил о задержании подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета. Это медсестра Яна Дугарь, детский хирург Юлия Кузьменко и музыкант и доброволец Андрей Антоненко. В их поддержку прошли десятки акций. Юристы указывают на ряд неточностей в материалах следствия. Однако Антоненко более года за решеткой.

Главным провалом министра Авакова называют реформу полиции. Грузинские эксперты создали Национальную полицию и патрульной службы. Но изменение милицейской вертикали не довели до конца. В прошлом году неаттестованные полицейские изнасиловали и пытали женщину в Кагарлыке Киевской области.

В 2017-м детективы НАБУ подозревали сына министра Александра Авакова и экс-заместителя главы МВД Сергея Чеботаря в злоупотреблениях при закупке рюкзаков для полиции и Нацгвардии. Через год дело закрыли.

Владимир Зеленский и лидер партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” Виктор Медведчук борются за общий электорат и коммуникацию с президентом РФ Владимиром Путиным. В этой борьбе Зеленский идет по пути своего предшественника Петра Порошенко. Поэтому потеряет пророссийских избирателей. Как будет развиваться ситуация дальше, прогнозировать невозможно. Об этом Gazeta.ua рассказывает журналист Виталий Портников.

За 2 года Зеленский не проявлял решимости и не выглядел человеком, который упорно борется с пятой колонной. Теперь ввел санкции против Медведчука. Что случилось?

Нельзя точно знать, какими мотивами руководствовался Зеленский, когда принимал такое решение. Он не является профессиональным политиком. Те или иные его действия могут быть связаны не с конкретными политическими мотивами, а с совсем другими соображениями. Поэтому всегда советую не искать логических ответов на действия нынешней власти и не удивляться нелогичности поступков. Ни один человек, который отвечает на этот вопрос, даже на сантиметр не приближается к истине, потому что нельзя просчитать логику действий Зеленского.

Мотивации могут быть разными. Первая – у Зеленского и Медведчука одни и те же избиратели. Почти весь пророссийский электорат на президентских выборах голосовал за Зеленского. Определенная его часть поддержала партию “Слуга народа”. Теперь, когда каналы Медведчука начали борьбу с Зеленским и “слугами народа”, могла быть очевидная обида и осознание, что такая борьба приведет к полной потере пророссийского электората.

Вторая мотивация может быть связана с тем, что Зеленский хотел со своим окружением быть единственным коммуникатором с президентом России Владимиром Путиным. И увидел, что тот продолжает принимать в качестве главного коммуникатора не его, а Медведчука. Это мог быть поступок оскорбления в адрес Путина. Что, мол, нет, надо разговаривать с нами, потому что мы здесь власть.

Третьим мотивом могло быть искреннее желание ограничить действия человека, деятельность которого направлена ​​на защиту национальных интересов не Украины, а России.

Пророссийский электорат Зеленский в этом случае потерял безвозвратно

Как это меняет расписание во внутренней украинской политике?

Мы не знаем, как реагирует на реальность Зеленский. Так же не знаем, как реагируют на реальность украинские избиратели. Они руководствуются не рациональными действиями, а эмоциональным откликом. Он один месяц может подняться, а второй – исчезнуть. Это непрогнозируемые вещи.

Реально можно сказать, что пророссийский электорат Зеленский в этом случае потерял безвозвратно. Потому что эти избиратели ориентируются не на каналы Медведчука, а на Путина, на Москву. Если понимают, что Медведчук – это человек Путина, и Зеленский бросает вызов его кумиру, то этот электорат Зеленского поддерживать не будет даже во втором туре президентских выборов. Без разницы, кто первый номер в ОПЗЖ – Бойко, Медведчук или Левочкин. Главная идея этой политсилы в том, что Украина должна идти в сторону Москвы.

Потеряет ли избирателей Порошенко в этой ситуации?

Большая часть электората Порошенко убедится в том, что он был прав, когда выступал против пророссийских сил, и Зеленскому приходится идти по его стопам. Он действительно сейчас проходит такую ​​эволюцию. Но будет большая часть людей, которые будут говорить, что Порошенко сам мог ввести санкции против Медведчука и телеканалов. Как правило, это будут не сторонники Порошенко, а та часть патриотического электората, которая голосовала за Зеленского в 2019-м. Так будут убеждать, что они правильно сделали. Это проблема для Порошенко. За счет этих людей он не увеличит свой рейтинг. Они могут остаться у Зеленского. Но каким будет их количество и не отреагируют ли они иначе, если Зеленский какой-то другой поступок сделает, мы не знаем.

Каковым может быть ответ Путина?

Он должен быть таким, чтобы уничтожить политический вес Зеленского и исключить возможность его дальнейшего пребывания на политической арене. Такая должна быть формула. Инструментарий здесь может быть любой – от серьезной войны до диверсионных пропагандистских действий. В Кремле сейчас думают над этими вариантами. Суть – чтобы от Зеленского и его власти не осталось камня на камне, даже если он удержится у власти.

Непонятно, какой театр военных действий может открыть Москва

Это легко прочитать в действиях, которые Путин в подобных ситуациях осуществлял против Саакашвили в Грузии и против Николы Пашиняна в Армении. Те люди также действовали достаточно жестко против пророссийских сил и политиков в своих странах. Последствиями были серьезные войны. В результате Грузия потеряла значительную часть Абхазии и Южной Осетии. Армения потеряла контроль над районами Азербайджана. А российская армия стала единственным гарантом существования армянского населения в Карабахе. В ситуации с Медведчуком могут быть аналогичные действия. Только непонятно, какой театр военных действий может открыть Москва.

Может быть, что Москва сама сливает Медведчука?

Об этом говорят люди, которые не понимают, как выглядит российская политика. Идиотизм. Зачем Москве сливать Медведчука, если он – единственный для России доверенный человек?

Действия украинской власти не подчиняются логике. Это генератор случайных чисел

Что будет с делом Медведчука в дальнейшем? Как оно кончится?

Нельзя спрогнозировать дальнейшие шаги власти и развитие ситуации. Действия украинской власти не подчиняются логике. Это генератор случайных чисел. Призываю перестать прогнозировать действия Зеленского и его окружения до окончательного краха. Популистские режимы не имеют логики. Вы видели логику в действиях президента США Дональда Трампа? Сегодня делал одно – завтра противоположное.

Это непримиримые враги. Дело закончится только уничтожением одного из них. И не обязательно этим человеком будет Медведчук. Может проиграть и Зеленский

Какие дальнейшие шаги будут демонстрировать нам, что эти санкции и дело против Медведчука – это не пиар, а реальная борьба с терроризмом?

Я и сейчас считаю, что это не пиар. Это попытка ограничить финансовые и политические возможности Медведчука. И они будут продолжаться. Это борьба людей, которые делят один электорат и хотят разговаривать с одним и тем же человеком. Это непримиримые враги. Дело закончится только уничтожением одного из них. И не обязательно этим человеком будет Медведчук. Может проиграть и Зеленский.

Президент Владимир Зеленский 20 февраля подписал указ о введении в действие решение СНБО о применении санкций против сопредседателя партии “Оппозиционная платформа – За жизнь”, кума российского президента Виктора Медведчука, его жены Оксаны Марченко и еще шести физических лиц и 19 юридических лиц. Санкции ввели по подозрению в финансировании терроризма.

Санкции предусматривают ряд ограничений. В частности, блокирование активов, ограничение торговых операций, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств, аннулирование или приостановление действия специальных разрешений на пользование недрами, предотвращение вывода капиталов за пределы Украины, прекращение выдачи разрешений, лицензий на ввоз в Украину из иностранного государства или вывоз из Украины валютных ценностей.

Санкции будут действовать 3 года.

Ранее решением СНБО наложили санкции на нардепа от ОПЗЖ Тараса Козака, которого связывают с Медведчуком, и заблокировал его телеканалы “112 Украина”, NewsOne и ZIK. Основанием для санкций против Козака стало расследование, которое выявило схемы по поставкам угля с оккупированных территорий.

– У нас достаточно доказательств, что эти люди финансируют боевиков. Служба безопасности Украины предоставила все документы, – говорит секретарь Совета национальной безопасности и обороны 58-летний Алексей Данилов 19 февраля в эфире одного из телеканалов. За несколько часов до этого СНБО принял решение о санкциях за финансирование терроризма в отношении сопредседателя партии “Оппозиционная платформа – За жизнь”, кума российского президента Виктора Медведчука, его супруги Оксаны Марченко и еще шести физических лиц и 19 юридических лиц.

Ограничения будут действовать три года. Предполагается блокирование активов, ограничение торговых операций, запрет на вывод капитала из страны, аннулирование разрешений на пользование недрами. Должны вернуть в государственную собственность нефтепровод Самара – Западное направление, 1433 км которого проходит по территории Украины. Его эксплуатирует компания “Прикарпатзападтранс”, которую связывают с Медведчуком.

Под ограничения попали россияне Константин Вацьковский, Виталий Донченко, Сергей Лисогор, Александр Маслюк, Михаил Попов. А также Наталья Лавренюк – гражданская жена нардепа из ОПЗЖ Тараса Козака. На его активы наложили санкции незадолго до этого. Закрыли три канала “112 Украина”, “Ньюзван” и “Зик”.

– За этим решением стоят два фактора. Первый – катастрофическое падение рейтинга Зеленского и перетекание его электората к ОПЗЖ. Второй – давление внешних партнеров. Они показывают, что если Зеленский и дальше будет подыгрывать пророссийским силам, то они не смогут помогать Украине. Президент понимает: один на один с Россией он проиграет. Поэтому начал заигрывать с патриотическим избирателем, – считает народный депутат восьмого созыва 46-летний Борислав Береза.

– Но, кроме санкций, должны были объявить подозрения. Должны быть действия, а их нет. “Спортмастер” (сеть магазинов попала под санкции, поскольку ее учредителем является сингапурская компания, которая работает в Крыму. Главный офис – в Москве. – ГПУ) продолжает работать. Так где санкции за финансирование терроризма?

Дело будет тянуться или развалится. Если Медведчук подаст в Европейский суд по правам человека, он, вероятно, выиграет. Тогда пророссийские силы укрепится.

Путин будет защищать кума. Может быть что угодно – от убийств украинцев на Донбассе до перекрытия потока энергоносителей. Но Украина должна защищать свои интересы.

– Президент за два года потерял рейтинг и доверие избирателей. Санкции – это правильное направление, чтобы восстановить доверие. Но этого мало, – говорит политолог 55-летний Сергей Гайдай.

– Надо продолжить привлекать к ответственности наиболее токсичную и коррумпированную часть украинского политикума. Это должны быть лидеры этого лагеря, как Медведчук. Но Зеленскому необходимо построить полностью новую судебную систему, правоохранительные органы, прокуратуру, создать заново СБУ. Это большой путь. Санкции – это не волшебная кнопка, которая вернет надежду его избирателям, которые ожидали радикальных изменений. И не единственный путь бороться с врагами. Надо вернуться к построению свободной экономики, запустить ее. Начать перестраивать государственные институты, чего давно ждали украинцы.

Если Зеленский остановится на санкциях, через месяц эффект от них утихнет. Более того, он получит сильных врагов – они уже начинают его критиковать. Если это действие будет единственным, то нельзя ожидать, что политический расклад сильно изменится.

Председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков поддержал санкции против Виктора Медведчука и других лиц на заседании Совета национальной безопасности и обороны 19 февраля, поскольку в списке были также россияне.

“Да, действительно, это было так. Почему? Потому что это решение касалось и граждан Украины, и граждан Российской Федерации”, – сказал он в интервью агентству “Интерфакс-Украина”.

Однако спикер ВР воздержался во время голосования за санкции против нардепа от “ОПЗЖ” Тараса Козака и телеканалов “112 Украина”, NewsOne и ZIK.

Он аргументировал свою позицию тем, что в решении о санкциях против телеканалов речь шла только о гражданине Украины, а нормы закона о санкциях прописаны так, что не могут распространяться на украинских граждан. Поэтому, если идти по пути санкций, говорит председатель ВР, то параллельно нужно идти судебным путем или внести изменения в закон о санкциях.

“Нам надо изменить закон о санкциях, чтобы ни у кого не было разночтений, и чтобы такие полномочия были в полном объеме в СНБО. И тогда это было бы действенным механизмом”, – сказал Разумков.

Он обратил внимание на существование мысли о возможности применять санкции наравне с иностранными гражданами к украинцам, связанным с террористической деятельностью.

“Но если мы поднимем с вами стенограмму заседания Верховной Рады, когда рассматривали закон о санкциях (август 2014 года. – Ред.), то там четко звучит формулировка, что на граждан Украины санкции не распространяются”, – резюмировал председатель Верховной Рады.

Совет национальной безопасности и обороны Украины 19 февраля ввел санкции против 19 юридических и восьми физических лиц, в том числе народного депутата Украины от “Оппозиционного платформы – За жизнь” Виктора Медведчука и его жены, телеведущей Оксаны Марченко, а также нескольких граждан РФ. “За” санкции проголосовали все члены СНБО, но один из небольшим замечанием. Его выразил Дмитрий Разумков.

Во время голосования на заседании СНБО 2 февраля о введении санкций против телеканалов “112”, ZIK и NewsOne спикер ВР воздержался.

Служба безопасности Украины объявила о подозрении пророссийском блогеру 42-летнему Анатолию Шарию. Обвиняют в государственной измене, разжигании национальной, расовой или религиозной вражды, унижении национальной чести и достоинства.

Шарий уехал из Украины в 2012-ом. Живет в Испании. Его блог на Ютюбе стал популярен после Революции достоинства. Там называет Майдан государственным переворотом и утверждает, что на Донбассе продолжается гражданская война. В 2019 году основал партию, которая принимала участие в парламентских выборах. Не преодолела проходной барьер. На местных выборах в прошлом году прошла в городской и областной советы в Одессе, в горсоветы Харькова, Николаева и Мариуполя Донецкой области.

– Единственный вариант привлечь Шария к ответственности – исследовать источники финансирования, – говорит политолог 50-летний Виктор Бобыренко.

– Если окажется, что получает деньги из Российской Федерации или оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, возможно, удастся добиться передачи его Украине.

Во время президентских выборов пророссийские агенты поддерживали Владимира Зеленского. Москва рассчитывала, что с ним договорится. До конца 2019 эта поддержка еще сохранялась. Затем растаяла. Условная точка отсчета – 9 декабря 2019-го, когда в Париже состоялся “нормандский саммит”. Еще несколько месяцев после него “шариевцев” приглашали на президентские пресс-конференции по инерции. В мае 2020-го прошла последняя, ​​где они были. Шарий и каналы Медведчука стали информационными оппонентами власти.

Президент Украины Владимир Зеленский провел телефонный разговор с президентом Польши Анджеем Дудой.

Говорили, в частности, о противодействии достройке газопровода “Северный поток-2”, сообщает пресс-служба Офиса президента.

Лидеры стран скоординировали шаги в этом вопросе и договорились максимально привлекать международное сообщество. Дуда согласился с Зеленским в том, что нужно приложить все усилия, чтобы не допустить строительства газопровода “Северный поток-2”.

“Этот проект, по сути, – ловушка для всей Европы. Его нельзя допустить. Дальнейшее ужесточение санкций против этого проекта – это гарантия энергетической безопасности Европы “, – сказал Зеленский.

Проектом “Северный поток-2” предусмотрены строительство и работа двух веток газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море в Германию.

Основателем компании Nord Stream 2 AG является российский “Газпром”. Финансирование проекта осуществляют европейские компании – французская Engie, австрийская OMV, британо-нидерландская Shell, немецкие Uniper и Wintershall.

США выступает против реализации “Северного потока-2”. Против проекта уже действует пакет ограничительных мер. В частности, дополнительные санкции были включены в одобренный ранее в январе Конгрессом проект оборонного бюджета на 2021 финансовый год.