Посты автора Україна сьогодні

Группа вооруженных людей пыталась проникнуть в здание, где располагается офис компании-застройщика “Укрбуд”.

Столичным правоохранителям поступило сообщение о том, что группа неизвестных лиц пытается проникнуть в одно из помещений на улице Пушкинской, сообщает пресс-служба.

На место выехали патрули и следственно-оперативная группа, которые “вмешались в ситуацию и восстановили правопорядок”.

“В результате происшествия пострадал работник полиции, который госпитализирован в больничное учреждение для оказания медицинской помощи в условиях стационара. Предварительно установлено, что конфликт возник на основании права собственности на помещение. При этом группа лиц с применением физической силы, пиротехнических средств пыталась зайти и захватить его. По подозрению в совершении хулиганских действий в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины полицейские задержали шестерых человек. Сейчас с ними проводятся первоочередные следственные действия. Собранные сведения по данному факту внесены в Единый реестр досудебных расследований. Следственным отделом Шевченковского управления полиции открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины. В рамках досудебного расследования устанавливаются все обстоятельства и причины этого уголовного преступления”, – отмечается в сообщении.

Событие квалифицировано как хулиганство.

Штурм прокомментировал также бывший директор компании Максим Микитась.

“Ответственно заявляю, что к данным событиям я не имею никакого отношения! Там обе стороны – рейдеры! Как одна ‘разбиравшаяся’ сторона, имеющая поддельные документы и юридические претензии, так и вторая, физически незаконно контролировавшая здание последние месяцы пока я был в СИЗО – обе не имеют права там находиться! Зная, что я вышел из СИЗО, оба лагеря занервничали и спешат – и оба хотят быстро продать здание пока я не выдвинул законных требований, но они не доверяют друг другу – отсюда и разборки между ними за контроль”, – написал он.

Напомним, заместителю председателя Офиса президента Андрея Ермака Олегу Татарову будут просить в суде мера пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога. Его дело связано со скандальным застройщиком.

Центральная избирательная комиссия назначила промежуточные выборы народного депутата Украины в одномандатном избирательном округе №50 Донецкой области.

Довыборы назначены в связи с досрочным прекращением полномочий нардепа Руслана Требушкина, сообщается на сайте ЦИК.

“Комиссия назначила на 28 марта 2021 промежуточные выборы народного депутата Украины в ОВО № 50”, – говорится в сообщении.

Избирательный процесс начнется 27 января 2021, за 60 дней до дня выборов.

Напомним, довыборы также назначены на март 2021, как промежуточные выборы народного депутата в Ивано-Франковской области.

Президент Владимир Зеленский провел телефонный разговор с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

“Истинные друзья” Украины готовы помочь с получением вакцины от коронавируса, написал Зеленский в Twitter.

Также президент заявил о поддержке французского лидера суверенитета и территориальной целостности Украины

“Спасибо Макрону за готовность помочь с ускорением предоставления вакцины против Covid-19. Это жест истинной дружбы. Ценю поддержку Францией суверенитета и территориальной целостности Украины и наших мирных инициатив”, – написал он.

Напомним, Печерский районный суд Киева обязал ГБР начать производство против Владимира Зеленского. Будут расследовать бездеятельность президента, что привело к гибели морпеха Ярослава Журавля.

С января 2021 Верховная Рада планирует вернуться к рассмотрению и принятию законопроектив по налоговой амнистии, создание Бюро экономической безопасности, реформы Службы безопасности и о локализации.

Об этом сообщил председатель парламентской фракции “Слуга народа” Давид Арахамия на пресс конференции.

“Конечно, мы большие реформы также отложили немножко, уже хотим в январе вернуться и таким ударным темпом это принять. Это амнистия капитала так называемая налоговая амнистия. Это создание Бюро экономической безопасности, это законопроект о реформе СБУ, это локализация, которая тоже, фактически , ко второму чтению подготовлена, есть очень большое сопротивление со стороны европейских партнеров, но я думаю, что учитывая настроения в зале, мы все же проголосуем локализацию и будем иметь преференции для украинских компаний”, – рассказал он.

По словам первого заместителя председателя фракции “Слуга народа” Александра Корниенко, в марте запланирована традиционная индексация пенсий и доплаты пенсионерам, достигшим 75 лет.

“Всегда актуально судебная реформа в этой стране, к сожалению, пока. Поэтому и мы тоже будем к ней как-то приближаться. И буквально вчера рабочая группа под руководством председателя Комитета ВРУ по вопросам правоохранительной деятельности Монастырского зарегистрировала законопроект о реформе Конституционного Суда, о регламенте работы, кворум и так далее. Это тоже, я думаю, будет в ближайшие недели приниматься”, – сказал Корниенко.

Во вторник, 22 декабря, в центре Киева на площади Независимости продолжается многотысячная акция предпринимателей “Налоговый майдан”, которая началась 15 декабря. Требуют, в частности, отменить запрет на предпринимательскую деятельность при жесткого карантина с 8 по 24 января 2021 года.

Первый заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук вместе с народными депутатами зарегистрировал законопроект “О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях о запрете размещения рекламы на автодорогах”.

Целью законопроекту является уменьшение аварийности на автомобильных дорогах Украины. Об этом Стефанчук сообщил в Facebook.

Так, предлагается запретить размещать средства наружной рекламы на автомобильных дорогах, улицах, железнодорожных переездах, в частности:

– на пешеходных дорожках и аллеях;
– на велосипедных дорожках;
– в пределах полосы отвода автомобильных дорог общего пользования и на расстоянии менее 10 метров от края такой полосы;
– в пределах полосы отвода улиц и дорог населенных пунктов и на расстоянии менее 5 метров от края такой полосы;
– над проезжей частью автомобильных дорог;
– на расстоянии менее 50 метров от места пересечения дороги с железнодорожными путями.

“Установленные на автодорогах рекламоносители отвлекают внимание водителей, препятствуют оценке дорожно-транспортной ситуации, особенно ухудшается из-за их яркое освещение в темное время суток.

В условиях постоянного роста автотранспортных потоков, увеличение нагрузки на дорожно-транспортную инфраструктуру, опасность от размещения дополнительных раздражителей внимания водителей в форме рекламоносителей только обостряется, что требует принятия неотложных мер реагирования “, – отметил Стефанчук.

Рабочая группа Верховной Рады завершила работу над законопроектом о деятельности Конституционного Суда Украины. Финальный документ уже внесли в парламент. Законопроект зарегистрирован на сайте парламента.

“Офис президента чужих на свою территорию не пускает. Одно дело прийти с обысками на какое-то предприятие, другое – к ОП. Поэтому коллеги защищают Татарова. Уволить его сразу не могли. Ибо кто бы тогда пошел туда работать, если бы выгоняли после первого публичного обвинения. так легко разрушить всю команду, говорит политолог Владимир Фесенко о деле о коррупции заместителя главы Офиса президента Олега Татарова. .
– Татаров доказал свою токсичность неуклюжей публичной активностью. Заявлениями о внешнем управление через НАБУ. Ему посоветовали приостановить полномочия. Был одиозным с самого начала. При назначении на должность этого не оценили. Затем были довольны как работником. Я слышал, что сумел успешно наладить работу с правоохранительными органами. Особенно в регионах. Произвел впечатление хорошего администратора. Теперь отойдет на некоторое время. Если дело развалится, его восстановят.
НАБУ хочет продемонстрировать, как удачно ловит крупную рыбу. Бюро и раньше удачно делало медийный эффект – задержание, подозрения, огласка. Далее дела рассыпались. Не хватало доказательств “.

“Дело бесперспективное. Выглядит как сведение счетов между несколькими этажами Офиса президента или различными зданиями правительственного квартала, – считает политолог Виктор Бобыренко. – Несколько группировок конкурируют между собой за влияние на Зеленского и принятия решений. Управляются интересами Коломойского, Ахметова и Авакова. Или даже России . НАБУ здесь лишь инструмент. Отдельные следователи могут ориентироваться на различные группировки. в Украине не работают институты. Преступников часто преследуют за то, что стоят у кого на дороге, а не за преступления. Это политическая игра, в которой Татаров оказался пешкой. Сначала его люстрованого назначают, а затем устраняют. Общество ожидает, что кого-то будут сажать. Но власть Зеленского с коррупцией не борется “.

“Речь идет пожалуй о внутренних конфликтах. Возможно, между Татаровим и главой Офиса Ермаком, – говорит философ Игорь Лосев.

– Принципиального ничего нет. Это разборки. Может его сдадут, если кому-то там “наступил на ногу”. Если не сдадут, это не будет удивительным для нынешней властной команды да и как сдадут не будет торжеством справедливости. На долю Украины это не повлияет. Вместо него назначат такого же. По наезду Татарова на Сытника … если бы Зеленский еще придерживался принципиально иной позиции, а он недалеко от своих людей. А как посмотреть на НАБУ, то они съели уже десятки миллиардов гривен, а кого привлекли к ответственности, кого из коррупционеров взяли за горло. Это как говорили в старину: “Я сеял драконов, а пожинаю блох” “.

Офис президента ввел в заблуждение относительно “приостановления служебных обязанностей” заместителя председателя ОП Андрея Ермака Олега Татарова по подозрению в коррупции.

Украинцы хотят перевыборов, потому что президент Владимир Зеленский и его партия “Слуга народа” не выполняют своих обещаний по урегулированию мира на Донбассе и развития социально-экономической жизни. Об этом говорит для Gazeta.ua политический аналитик Мария Золкина.

Когда украинцы начали разочаровываться действующей властью?

После президентских и парламентских выборов в обществе было высокое доверие к новоизбранной власти. Она формировалась быстрее, чем к предшественникам, и продержалась дольше. Но во второй половине 2020-го к украинцам пришло полное разочарование.

За что критикуют политиков?

Правительство критикуют за проблемы со здравоохранением, не решение социальных вопросов обеспеченности и защищенности граждан. Зеленского – за ухудшение условий жизни, и самое главное – за урегулирование конфликта на Донбассе. Эту тему он сделал центральной в своей внешней и внутренней политике. А реального прогресса так и не было. Также большую роль сыграла и пандемия, которая подняла на поверхность все общественные проблемы.

Какие последствия могут возникнуть для президента и его партии?

За партию власти в прошлом году голосовали фактически как за Зеленского. Хотели новых лиц, имели запрос на новое качество работы политиков. Нынешнее разочарование граждан во всем, что происходит, может привести к усилению позиций старых политиков. Например, тех, которые входят в пророссийскую ОПЗЖ. Сейчас чем больше населения будет разочаровываться в Зеленскому и его партии, тем больше будут возвращаться к своим старым политических предпочтениям.

Как должна действовать власть, чтобы изменилось отношение граждан к ним?

Чтобы изменить отношение общества, власть должна показать эффективность в управлении государством. Также надо максимально объяснять свои решения гражданам. Сейчас у власти решения плохо мотивированы, всплывают ниоткуда и их постоянно откладывают. А общество из-за этого теряется. Создается впечатление, что будто власть не знает, что делать. И люди перестают ему доверять.

По данным соцопроса проведенного Фондом “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии, более трети украинцев верят, что в новом году произойдут изменения состава правительства и Верховной Рады.

Также по данным этого же опроса, 28% опрошенных считают Владимира Зеленского неудачником.

Украинцы выбрали президентом Зеленского на выборах 21 апреля 2019 года. Во 2-м туре за него проголосовали 73,22% избирателей. А партию “Слуга народа” в прошлом году поддерживало 43,16% украинцев.

Высший антикоррупционный суд 24 декабря рассмотрит ходатайство прокурора об избрании меры пресечения заместителю руководителя Офиса Президента Олегу Татарову.

Об этом сообщила прессекретар САП Ольга Постолюк.

“Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения назначено на 24 декабря в 12:30”, – сказала Постолюк.

Заместителю руководителя Офиса Президента Олегу Татарову лично 21 декабря в НАБУ вручили уведомление о подозрении.

НАБУ и САП сообщили ранее, что заместителю председателя Офиса Президента Украины сообщено о подозрении в причастности к предоставление неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Нацгвардии.

В НАБУ указывали, что заместитель председателя Офиса Президента Украины является третьим подозреваемым в совершении указанного преступления. Кроме него по делу подозреваются заместитель директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Украины (ч.3 ст.368 УК Украины) и бывший народный депутат, владелец ООО “Укрбуд Девелопмент” (ч.3 ст.369 УК Украины).

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова лишила руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максима Грищука статуса исполняющего обязанности заместителя генерального прокурора. Это сделали сразу после подписания им меры пресечения заместителю главы ОП Олегу Татарову.

Об этом сообщил журналист Юрий Бутусов в Facebook.

Такое решение не ограничивает и не имеет значения для дальнейших решений по делу Татарова, считает он.

22 декабря Татаров должен был прийти в НАБУ для рассмотрения ходатайства о применении к нему меры пресечения на период следствия. Он предусматривает содержания под стражей или внесения залога в размере 10 млн грн. В этот же день ходатайство о Татарове поступит в Высший антикоррупционный суд.

По словам Бутусова, ходатайство Грищук подписал вчера. Тогда же Генпрокуратура приняла решение об отмене своего приказа с августа 2020-го о назначении Грищука исполняющим обязанности председателя САП и заместителя генерального прокурора.

“Источники “Цензор.НЕТ” в САП говорят, что статус главы САП Максим Грищук, несмотря на отмену приказа, не теряет. Он также остается процессуальным руководителем по делу Татарова, здесь также без изменений. Он теряет только статус и.о. заместителя генерального прокурора, который был у него 4 месяца. Закон не предусматривает статус и.о. заместителя генпрокурора, поэтому формально Генпрокуратура просто исправляет свой приказ, и это оправданное решение”, – пишет Бутусов.

18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении во взяточничестве по делу о квартирах Национальной гвардии.

По данным директора ведомства Артема Сытника, Татаров, будучи юристом Укрстроя, вместе с владельцем компании Максимом Микитасем дал взятку в виде паркоместа эксперту Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД за занижение стоимости жилого комплекса с 81 до 7 млн ​​грн.

Сытник раскрыл детали эпизода по Татарову после того, как генпрокурор Ирина Венедиктова неожиданно изменила группу прокуроров по делу Микитася, из-за чего заместителю председателя ОПГ не успели вручить подозрение.

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова лишила руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Максима Грищука статуса исполняющего обязанности заместителя генерального прокурора. Это сделали сразу после подписания им меры пресечения заместителю главы ОП Олегу Татарову.

Об этом сообщил журналист Юрий Бутусов в Facebook.

Такое решение не ограничивает и не имеет значения для дальнейших решений по делу Татарова, считает он.

22 декабря Татаров должен был прийти в НАБУ для рассмотрения ходатайства о применении к нему меры пресечения на период следствия. Он предусматривает содержания под стражей или внесения залога в размере 10 млн грн. В этот же день ходатайство о Татарове поступит в Высший антикоррупционный суд.

По словам Бутусова, ходатайство Грищук подписал вчера. Тогда же Генпрокуратура приняла решение об отмене своего приказа с августа 2020-му о назначении Грищука исполняющим обязанности председателя САП и заместителя Генерального прокурора.

“Источники “Цензор.НЕТ” в САП говорят, что статус главы САП Максим Грищук, несмотря на отмену приказа, не теряет. Он также остается процессуальным руководителем по делу Татарова, здесь также без изменений. Он теряет только статус и.о. заместителя Генерального прокурора, который был у него четыре месяца. Закон не предусматривает статус и.о. заместителя генпрокурора, поэтому формально Генпрокуратура просто исправляет свой приказ, и это оправданное решение”, – пишет Бутусов.

18 декабря в НАБУ заявили, что сообщили Татарову о подозрении во взяточничестве по делу о квартир Национальной гвардии.

По данным директора ведомства Артема Сытника, Татаров, будучи юристом Укрстроя, вместе с владельцем компании Максимом Микитась дал взятку в виде паркоместа эксперту Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД за занижение стоимости жилого комплекса с 81 до 7 млн ​​грн.

Сытник раскрыл детали эпизода по Татарову после того, как генпрокурорка Ирина Венедиктова неожиданно изменила группу прокуроров по делу Микитась, из-за чего заместителю председателя ОПГ не успели вручить подозрение.