Посты автора Україна сьогодні

Первый президент Украины Леонид Кравчук назвал самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко злом.

“Я хочу обратиться ко всем белорусам. Нельзя действовать по закону против тех, кто нарушает закон и сделал эти нарушения нормой. Закон и добро не применяют против человека, который творит беззаконие и зло. Зло необходимо остановить обязательно. Сегодня власть в Беларуси во главе с Лукашенко это зло”, – заявил Кравчук в интервью “Радіо Свобода”

“Сейчас я переживаю очень сложный период в Украине, когда часть украинской территории оккупирована Россией. У меня внутри созрел глубокий непримиримый протест против насилия, бесчеловечного враждебного отношения лидера и власти в целом к человеку”, – сказал первый президент Украины.

Внеочередные президентские выборы в РФ могут состоятся весной 2021 года, но окончательного решения Путин ещё не принял.

Об этом пишет издание GuildHall, разбирая возможные сценарии смены власти в России, передает Цензор.НЕТ.

В Кремле стали отчетливо осознавать, в т. ч. и ознакомившись с опросами общественного мнения, если в стране ничего не менять, то ситуаций аналогичных Хабаровску и Минску на территории РФ будет столь много и вспыхнут они настолько “неожиданно”, что тогда можно будет потерять всё.

Издание пишет, что Владимир Путин якобы почти смирился со своим уходом с поста президента, понимая, что иначе его могут заставить это сделать. В России с большим интересом ожидают новогоднего обращения Путина к нации с вполне возможным “ельцинским сценарием”.

Поэтому уже сейчас всё чаще стали “просачиваться слухи” о возможном проведении внеочередных президентских выборов уже весной 2021 года. А “околокремлевские” аналитики считают, что это крайняя дата, до которой народ готов терпеть.

Известно, что такой “весенний” вариант передачи власти лоббирует заместитель АП РФ Сергей Кириенко, который, судя по всему, осознает: даже в этом случае “транзит власти” пройдет “крайне нервно”, а дальнейшее затягивание процесса вполне может привести к его невозможности в принципе и с крайне непредсказуемыми последствиями.

Сложно сказать насколько все это реально понимает живущий в “своем мире Путин” однако известно, что так называемый “short list” на передачу власти довольно обширен и как минимум состоит из 10-12 человек и далеко не все из них “в погонах” причем по сравнению с 2019 годом он несколько видоизменился.

При этом, издание условно делит приемников Путина на “приоритетных” и “возможных”.

В приоритетную группу включены первый заместитель премьера Белоусов, вице-премьер по вопросам обороны Борисов, министр обороны Шойгу, экономики Решетников, здравоохранения Мурашко и образования Фальков. В том же списке – вице-премьер по строительству Хаснуллин и министр сельского хозяйства Патрушев.

Среди возможных кандидатов названы премьер Мишустин, министр финансов Силуанов, глава счетной палаты Кудрин, а также глава “Сбербанка” Греф.

Отмечается также, что это малореальные кандидаты. А против кандидатуры Мишустина выступает лично Путин и более того рассматривает вариант его увольнения в скором времени с премьерской должности. “Так что очень вероятно, что конец декабря январь нас порадуют “неожиданными новостями”, которые, в то же время являются читаемыми и прогнозируемыми.

А вот главный вопрос находится совершенно в другой плоскости: давно известно, что Путин имеет характерную черту крайне долго обдумывает практически любое важное решение с чем собственно и связан затянувшийся транзит власти, который в реальности уже перезрел и это уже привело к тому, что местные, особенно национальные элиты начали задумываться над тем: а надо ли нам Москва вообще?

В условиях смены любой власти такие настроения только обостряются, так как центр слабеет и может возникнуть желание как при Ельцине “унести столько власти сколько сможешь” особенно это касается Северного Кавказа и Поволжья, да и другие регионы вполне могут захотеть “жить отдельно”, – резюмирует издание.

Ранее издание сообщало, что недавние инициативы российского президента, позволяющие узаконить пожизненное сенаторство в случае ухода с поста главы государства, и законопроект, усложняющий процедуру уголовного преследования бывших президентов, ещё раз подтверждает правоту западных таблоидов Daily Mail, The Sun, NY Post, BBC и так далее по поводу здоровья Путина и того, что “отец нации” собирается в ближайшее время попрощаться с политической авансценой.Источник: https://censor.net/ru/n3234714

Подозреваемый в завладении имуществом Национальной гвардии, экс-нардеп Максим Мыкытась после соглашения на сотрудничество с детективами НАБУ вышел из СИЗО. Об этом в четверг в Facebook сообщил Юрий Бутусов.

Мыкытась находится у себя дома. Однако он не освобожден от уголовной ответственности по данному делу, изменены только условия содержания на период следствия.

Дополняется.

3 декабря 2004-го Верховный суд Украины принял решение, согласно которому результаты выборов президента 21 ноября 2004 были сфальсифицированы. Действия Центральной избирательной комиссии признали незаконными, а протокол – недействительным.

21 ноября прошли очередные выборы главы государства. На последних этапах результаты были обжалованы между лидером оппозиции Виктором Ющенко и тогдашним премьер-министром Виктором Януковичем. Выборы проходили в напряженной политической атмосфере с запугиваниям избирателей и отравлениям кандидата Ющенка.

Первый тур голосования прошел 31 октября 2004-го. Поскольку ни один из кандидатов не набрал 50% голосов, второй тур голосования между двумя кандидатами лидерами Ющенком и Януковичем состоялся 21 ноября.

ЦИК объявила результаты 23 ноября. Так во втором туре выборов победил Виктор Янукович. Результаты выборов были оспорены. Ющенко и международные наблюдатели утверждали, что выборы сфальсифицированы.

Такие события привели к политическому кризису в стране, которая получила название “Оранжевая революция”. Верховный суд Украины аннулировал официальные результаты и приказал повторить второй тур голосования.

Окончательное повторное голосование состоялось 26 декабря. Виктор Ющенко был объявлен победителем с 52% голосов и 44% у Януковича.

Международные наблюдатели сообщили, что повторное голосование считается более справедливым, чем предыдущее.

Виктор Янукович был премьер-министром с 2002-го, пользовался поддержкой Леонида Кучмы, российского правительства и президента РФ Владимира Путина. Виктор Ющенко был изображен как более прозападный политик, которого поддерживали Евросоюз и США.

5 сентября 2004 отравили третьего президента Украины Виктора Ющенко. В тот день, возвращаясь с предвыборной поездки в Чернигов, имел 3 частные встречи. На последней ужинал на даче тогдашнего заместителя председателя СБУ Владимира Сацюка под Киевом. Вместе с Ющенко в гостях также были председатель СБУ Игорь Смешко и нардеп Давид Жвания.

“Во время парламентских выборов почти каждая партия заявляла о нетерпимости к коррупции. К сожалению, рабочая группа в Верховной Раде, которая должна решить конституционный кризис, проигнорировала запрос общества на справедливое наказание коррупционеров”, – заявляют в Национальном агентстве по предупреждению коррупции 1 декабря.

Так там отреагировали на новый законопроект в парламенте о наказании за представление недостоверных данных в декларациях. Документ инициировала рабочая группа, в которую входят нардепы из разных фракций. Не предусматривают лишения свободы за ложь в декларации, умышленное непредставление. Предлагают штрафы, общественные работы и запрет занимать определенные должности.

Также в Верховной Раде зарегистрирован законопроект президента Владимира Зеленского. Он предлагает восстановить уголовную ответственность для чиновников за ложь в декларациях.

Если сведения в декларации отличаются от достоверных более, чем на 4 млн грн, за это предусмотрят штраф от 59,5 тыс. до 85 тыс. грн или лишение свободы до двух лет. За ложь в 1 млн грн – штраф от 17 тыс. до 42,5 тыс. грн, свыше миллиона – до 59,5 тыс. грн или общественные работы от 150 до 240 ч., лишение права занимать должности до двух лет.

27 октября Конституционный суд Украины отменил уголовную ответственность за недостоверную информацию в декларациях. Приостановил полномочия НАПК по проверке деклараций. Решение принял по представлению нардепов из фракции “Оппозиционного платформы – За жизнь” и парламентской группы “За будущее”.

Ранее тюремное заключение до двух лет предполагалось за ложь в декларации более, чем на 500 тыс. грн. Также за это и умышленное непредставление были штрафы 42,5-51 тыс. грн, общественные работы до 240 ч., лишение права занимать должности до трех лет. Ответственность касалась народных депутатов, судей, государственных служащих, должностных лиц государственных и коммунальных предприятий, депутатов местных советов, должностных лиц местного самоуправления. Электронное декларирование было условием предоставления Украине безвизового режима с Европейским Союзом.

– Нардепы хотят затянуть возврат уголовной ответственности на следующий год, – рассказывает председатель Центра противодействия коррупции 36-летний Виталий Шабунин.

– Это значит, что можно будет наказать за ложь в декларациях, которые сдадут к марту в 2022-м. Все, что напишут или нет в нынешних – не будет подпадать под уголовную ответственность. Представляется, что цель рабочей группы – затягивание времени для получения индульгенции. Из-за большого внимания к этому вопросу сейчас попытаются манипулировать с самим наказанием – чтобы не было заключения. Это издевательство над системой декларирования и справедливостью. За кражу в несколько тысяч гривен сажают, а депутатам, которые прячут десятки миллионов – не грозит даже летнее заключение.

Законопроект президента предусматривает заключение, но поднимает планку лжи. Очевидно, что не может быть только лишение свободы. Но когда речь идет о 20-40 миллионах, у суда должна быть возможность применить такую ​​санкцию. Должен быть страх наказания. Его отсутствие – на руку депутатам, судьям, всему политическому классу. Попытаются обмануть ограничением свободы. Например, будет не тюрьма, а общежитие, где можно выходить, вести бизнес и раз в месяц отмечаться.

– Сегодня система не дает молодому депутатскому корпусу легализовать свое состояние, – рассказывает бывший нардеп Виктор Чумак, 62 года.

– Им доплачивают черный нал. А легализовать его невозможно. НАПК четко отслеживает стиль жизни чиновников. Когда появилась система логического и арифметического контроля, агентство начало выдавать данные о парламентариях, министрах, президенте. Это как кость в горле. Поэтому среди нардепов в этом вопросе есть определенная договоренность.

Возможно, это и правильно, что не надо тюрьму за ложь в декларациях. Эффективной была бы конфискация активов и запрет занимать должности в органах власти – пожизненно или на 10-15 лет. Не строгость наказания определяет возможности влияния, а его неотвратимость.

От того, что работа НАПК фактически заблокирована, теряем доверие европейских партнеров. В Конституцию надо внести изменения об антикоррупционных органах – в процедуру их назначения. Или прописать право президента, Кабмина по отношению к ним. Посмотреть, может, полтора миллиона декларантов – многовато. Возможно, немного уменьшить перечень. Например, в отношении военнослужащих, пожарных.

У президента нет плана действий для борьбы с коррупцией. Сейчас власть не решает этот вопрос.

27 ноября прошлого два года, как начало работать Государственное бюро расследований. Раскрывает преступления, которые совершают высшие должностные лица. В частности – президент, полномочия которого прекращены, члены правительства, народные депутаты, судьи, работники правоохранительных органов.

Первым директором ГБР стал Роман Труба, выиграл конкурс в 2017 году. В прошлом году его на посту сменила Ирина Венедиктова – тогда народный депутат от “Слуги народа”, ныне – генеральный прокурор. С августа ведомство возглавляет временно исполняющий обязанности Алексей Сухачев.

– Проблема эффективности бюро была заложена с самого начала – процедурой отбора и подотчетности, – говорит народный депутат от “Голоса”, эксперт в антикоррупционной сфере 40-летний Ярослав Юрчишин.

– Сначала создали условия, когда подавляющее большинство членов комиссии по отбору председателя ГБР – это представители Верховной Рады, политически связанные лица. Поэтому выбрать самостоятельного игрока не удалось. Роман Труба стал компромиссом тогдашней власти – Администрации президента и Верховной Рады. А чтобы была возможность разностороннего воздействия, ему избрали двух заместителей. Те сразу же начали бороться за полномочия. И первый этап работы превратился в перетягивание одеяла внутри руководства.

При президентстве Зеленского и нового парламента в турборежиме изменили законодательство. Главе государства дали полномочия временно, на три месяца, назначать исполняющего обязанности директора. Но история тянется до сих пор. Госбюро – политически зависимый орган. Несмотря на то, что ряд детективов и следователей качественно работают.

Офис генерального прокурора часто блокирует работу по делам Майдана, которыми занимается ГБР. А требует политических дел против участников Революции достоинства и представителей предыдущей власти.

Для Офиса президента удобно, когда нет директора бюро. Держит руководство в подвешенном состоянии. Если оно перестает исполнять желания, можно менять. И это не требует решений парламента. Процедура конкурса заблокирована.

Есть дела против пятого президента Порошенко, предшественников. Но нет против действующих топ-чиновников. Правоохранительный орган, который зависит от власти, не будет открывать такие дела.

– ГБР политизирован и неэффективен. За два года нет никаких результатов, – говорит антикоррупционный эксперт 31-летний Александр Леменов.

– Ориентируется на волю Банковой, а не на верховенство права и закона. Есть попытки использовать его для мести. При этом тратится много денег на содержание. Зеленский не до конца понимает, как работают органы досудебного расследования. Вопрос – к его окружению.

Банковая не может протянуть через конкурс подконтрольное лицо. Сомневаются, что международники проголосуют (директора ГБР выбирает комиссия. В нее входят три человека, определенные президентом, три – парламентом и три – правительством по предложениям международных организаций, с которыми Украина сотрудничает в сфере предупреждения коррупции. – ГПУ). Слышал, что на должность сватали заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова (до 2014-го был начальником Главного следственного управления МВД. Курировал уголовные производства против Автомайдана и активистов. Заявлял, что милиционеры не применяли оружие, а майдановцы сами стреляли в своих. – ГПУ) .

В декабре Украину с визитом посетит министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

Об этом сообщил глава МИД Украины Дмитрий Кулеба, передает Министерство иностранных дел Украины.

Отмечается, что Кулеба провел встречу с министром иностранных дел Турции в рамках рабочего визита в Турецкую Республику 2 декабря.

“Дмитрий Кулеба возобновил приглашение Мевлюту Чавушоглу посетить Украину с визитом в декабре этого года. Стороны договорились проработать проведение в рамках этого визита первых политико-безопасности консультаций министров иностранных дел и министров обороны Украины и Турции”, – сообщили в МИД.

“Я рад сообщить, что именно мой турецкий друг и коллега Мевлют Чавушоглу станет почетным гостем конференции украинских послов, которая пройдет в онлайн-режиме в конце этого года”, – отметил глава МИД Украины.

Кулеба выразил благодарность турецкой стороне за неизменную поддержку суверенитета и территориальной целостности нашего государства.

Главы внешнеполитических ведомств также обменялись мнениями по ситуации в регионе и дальнейшего взаимодействия в рамках международных организаций.

О результатах выборов в США для Украины рассказал посол в Соединенных Штатах Владимир Ельченко. Ельченко считает, что Украина поддерживают и республиканцы, и демократы.

Украина получила от правительства Объединенных Арабских Эмиратов 100 тысяч наборов для экспресс-тестирование на коронавирус и 200 тысяч защитных масок.

О поставке медицинской помощи стало известно на встрече заместителя руководителя Офиса президента Юлии Соколовской с женой посла ОАЭ, мисис Аль-Каабе. Об этом сообщает пресс-служба президента Украины в среду, 2 декабря.

Так, по словам Соколовской, полученные тесты средства индивидуальной защиты передадут в Центр общественного здоровья МЗ и распределят их по регионам.

55% украинский готовы сделать прививку от Covid-19, но если вакцина будет бесплатной. 40% респондентов – не хотят.

Заместитель главы Офиса президента Олег Татаров, который стал фигурантом дела о хищениях при строительстве жилья для Нацгвардии, работал в компании Укрбуд как юрист.

Об этом в Facebook заявил Максим Микитась, бывший совладелец компании Укрбуд Девеломпент, который в данный момент проходит по тому же делу и находится в СИЗО.

Микитась рассказал, что познакомился с Татаровым в 20112013 годах, когда тот занимал должность зама Главного следственного управления МВД Украины.

“Во время одного из наездов с обыском на Укрбуд были “изъяты” $300 тыс. Тогда при решении вопроса об их возврате и состоялось знакомство с Татаровым”, написал Микитась.

По его словам, после бегства Януковича и увольнения Татарова из органов, в Укрбуд обратились с просьбой трудоустроить его. “Сильный юрист для решения особых вопросов”, якобы так представили Татарова Микитасю.

“В Укрбуде он работал под началом директора Майбороды (Олег Майборода, кум Микитася и гендиректор Укрбуд Девелопмент, ред.). Решал вопросы с различными государственными органами. Параллельно подрабатывал оказанием юридических и других услуг экс-окружению Януковича. Помню (его, ред.) по нескольким рабочим вопросам и ситуациям”, рассказал Микитась.

“Год назад в кризис Укрбуда (2019 год, ред.) его роль как специалиста “по схемам” была существенной и очень неоднозначной. Он вместе с Майбородой активно отстаивал вариант захода “инвестора” именно в лице Федотенкова (ресторатор Дмитрий Федотенков, один из новых совладельцев Урбуда, ред.). Кто там у них был главным идеологом схем я точно не знаю”, рассказывает Микитась.

Он называет Татарова “автором схем составленных им меморандумов по которым и увели Укрбуд”.

“Это он занимался юридическим оформлением документов по перерегистрации Укрбуда на подконтрольных Майбороде и Федотенкову подставных лиц. Татаров юридически так составил документы, что я сразу лишался контроля над активами Укрбуда под “гарантии” денег на достройку ЖК “на потом”. Укрбуд девелопмент переоформили на подставных лиц, но денег на достройку “новые хозяева” так и не завели, а сосредоточились на распродаже активов (тема условий и сумм меморандумов и что ещё важнее выгодополучателей в дальнейших sales актуальна и будет освещена отдельно)”, написал Микитась.

Микитась добавил, что “именно Татаров сразу прислал адвоката из своей орбиты и я быстро начал “тонуть” по всем фронтам”, а также о том, что “нашу скандальную встречу по вопросу консолидации ради спасения Укрбуда, стоившую мне свободы и 30 млн грн, Майборода тайком записал на видео как раз по идее Татарова, который и снабдил его спецтехникой. Чтобы окончательно убрать меня от Укрбуда в СИЗО”.

Также по словам Микитася, Татаров стал собственником ряда объектов: “Например, с осени’19 и по данный момент у жен Татарова и Майбороды совместный бизнес обувные магазины. Изначально эта сеть была открыта моей женой и женой Майбороды, но год назад жена Татарова “зашла” на долю моей жены. Или, посмотрите, как много квартир в дорогих ЖК Укрбуда оформлено на него (Татарова, ред.) и его родственников, близкое окружение. “Покупка” как вы понимаете происходила не на общих основаниях, а часто с дисконтом до 70 процентов”.

“Особая его роль была и в цепочке по дезинформации первых лиц государства по ситуации с Укрбудом. Но это уже другая, более обширная тема не для экспресс-ответов. По моему искреннему убеждению, Татаров причастен к трагедии Укрбуда и бедам 13 тысяч семей его инвесторов”, резюмировал Микитась.

Офис генерального прокурора, который возглавляет Ирина Венедикова, препятствует привлечению виновных к ответственности по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии. Об этом в среду заявило Национальное антикоррупционное бюро.

В НАБУ заявили, что вечером 1 декабря генпрокурор “тайно, не ставя в известность самих процессуальных руководителей, без изучения материалов уголовного производства, при отсутствии каких-либо правовых оснований, вопреки требованиям УПК, изменила процессуальных руководителей”.

Речь идет о производстве по даче взятки за недостоверный письменное заключение судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн.

Сегодня сообщалось, что Высший антикоррупционный суд арестовал заместителя директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра МВД Константина Дубоноса.

“Следствие считает, что Дубонов получил от Мыкытася взятку в виде паркоместа за 250 тысяч гривен. А взамен чиновник на бумаге уменьшил сумму убытков от дела с 81 миллиона до 7 миллионов ​​гривен. На заседании прокурор озвучил информацию, что между должностным компании “УкрБуд” (экс-нардеп Максим Мыкытась возглавлял корпорацию. – Gazeta.ua) и нынешним заместителем председателя ОП Олегом Татаровым происходила переписка, в которой Татаров посылал скан паспорта лица, на которого нужно было зарегистрировать паркоместо со 100-процентной скидкой”, – сообщил Центр противодействия коррупции.

После действий Венедиктовой детективы НАБУ и прокуроры САП не смогли сообщить о подозрении еще одному, уже третьему, вероятному участнику указанного преступления – бывшему чиновнику “УкрБуд”, заявляют в бюро.

“Национальное бюро убеждено, что эта ситуация – продолжение сознательного давления на следствие, ведь за последние полгода Офис генерального прокурора прибегает к подобным действий не впервые”, – говорится в заявлении.

Между тем “Українська правда” сообщает, что НАБУ и САП подготовили подозрение заместителю руководителя Офиса президента Татарову, но генпрокурор Венедиктова отстранила 4 прокуроров, которые вели это дело.

По словам собеседника в правоохранительных органах, 2 декабря Татарову должны были объявлять подозрение в передаче взятки. В то же время детективы НАБУ увидели в реестре постановление о замене прокуроров.

О том, что НАБУ расследует причастность заместителя руководителя ОП Татарова к делу Мыкытася, пишет “Суспільне”

“Сегодня в 10.00 детективы НАБУ должны были задержать заместителя главы ОП Олега Татарова. Однако никаких следственных действий предпринять не смогли – начальник отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Роман Сымкив и три прокурора, которые вели дело застройщика Максима Микитася, обеспечили подписание соглашения со следствием, и приняли решение задержать Татарова, без всякого оповещения были отключены от доступа к данному делу в электронном реестре. Эта информация подтверждена источниками в НАБУ, САП и ОГПУ.

Как оказалось, вчера ночью генеральный прокурор Ирина Венедиктова отстранила от дела Татарова всех четырех прокуроров. Процессуальным руководителем в деле Венедиктова назначила саму себя, а также и.о. главы САП Максима Грищука, который ранее не занимался данным делом”, – сообщил в Facebook журналист Юрий Бутусов.

Дополняется.