Посты автора Україна сьогодні

Адвокаты пятого президента Украины Петра Порошенко подают в суд на исполняющего директора ГБР с требованием опровергнуть очередную ложь.

Об этом сообщил адвокат Игорь Головань в Facebook.

“Очередной всплеск активности ГБР, направленной против пятого президента Украины, очевидно, связан с недавним совещанием Зеленского с силовиками, где тот в ультимативной форме требовал подозрений Порошенко. А также – с результатами местных выборов, на которых “Слуги народа” получили втрое меньше, чем в прошлом году, в то время, как “Европейская солидарность” вдвое нарастила поддержку по стране, обеспечив победу во всех областях.

На примере “100% своего” ГБР легко спрогнозировать, каким может быть и на 100 % свой Конституционный Суд, приручение которого – цель вопиющее антиконституционному законопроекту Зеленского”, – пишет Головань.

Он отмечает, что ГБР направляет очередной пустой запрос о “международной правовой помощи” в очередном юридически ничтожном производстве. “Такому же ничтожному как и все остальные, которые “расследуются” ГБР с исключительной целью политического преследования пятого президента”, – отмечает адвокат.

“Упомянутая в “новости” ГБР компания создавалась исключительно в технических целях передачи активов в доверительную собственность Rothschild. Что и было сделано. После чего немедленно было подано заявление о ее ликвидации. Эта компания даже не открывала банковских счетов, и никакие средства ни с Украины, ни с любого другого места не перечислялись. Порошенко, согласно условиям доверительной собственности, все эти годы не вмешивается в управление “Рошен”, а налоги с дивидендов уплачиваются в Украине. Порошенко как физическое лицо является одним из крупнейших налогоплательщиков и меценатов. То же самое касается и “Рошен” как юридического лица”, – разъясняет Головань.

Он отмечает, что ГБР по требованию Зеленского транжирит десятки миллионов гривен на расследование заказных и юридически бесперспективных дел против Порошенко. “На запросах в Панаму, Кипр или Виргинские острова могли бы тоже сэкономить, потому что всю необходимую информацию в считанные секунды может выдать Google. Ничего нового ГБР найти уже не может”, – убежден Головань.

Адвокат обращает внимание на то, что в соответствии с нормами УПК о подследственности, уклонение от уплаты налогов должны расследовать следователи налоговой, а ГБР никаких оснований, кроме указания президентского офиса, на осуществление следствия не имеет. “Поэтому неудивительно, что руководители ГБР не могут объяснить, кто, когда ушел от налогов. Какие суммы и юрисдикции”, – констатирует Головань.

“ГБР уже отказывалось от своих слов. Объясняли, что никаких дел “в отношении Петра Порошенко” не расследует. Поэтому мы в суде будем требовать опровержения очередной наглой лжи нового и.о. директора”, – сообщил адвокат пятого президента Украины.

“Зато ГБР могло бы накопать много интересного, если бы занялось расследованием бизнес-деятельности Зеленского и 95-квартала. Как безумная сценическая популярность вращалась скромными бизнес-показателями в отчетности? Что там с оффшорами? Сколько бенефициары “Квартала” за эти годы уплатили в бюджет? А сколько вложили в недвижимость по всему миру? Отвечал ли образ жизни официальным доходам? Как поживает кинобизнес в России во время ее войны против Украины? Нормально ли, когда президент Зеленский переписал бизнес на своего первого помощника? И не потому, что там “все так сложно, все так запутано”, партнеры Владимира Александровича из группы “За майбутнє” и попросили КС отменить уголовную ответственность за ложь в декларациях?”, – резюмирует Головань.

Глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия хочет пообщаться с председателем Конституционного суда Украины Александром Тупицким, чтобы узнать причину супертурборежима работы суда.

Об этом рассказал “слуга” в комментарии телеканалу “Украина 24”.

“Подчеркиваю, что никакие двери мы ломать не будем. Возможно, Тупицкий объяснит, почему это произошло (оперативные решения в закрытом режиме. – Gazeta.ua), может, из-за Covid-19.

Буду просить Тупицкого, возможно, сделать перерыв на 10 минут (КСУ 2 ноября рассматривает закон о рынке земли. – Gazeta.ua) и объяснить, почему именно так все происходит в супертурборежиме, и все закрыто и непрозрачно”, – заявил Арахамия.

Глава фракции “СН” отметил, что к нему могут присоединиться еще несколько нардепов из “Слуги народа” и не исключил, что их визит судьи могут расценить как “элемент давления”.

Также он отметил, что их цель – пообщаться и получить разъяснения.

Относительно возможных путей решения конституционного кризиса в стране Арахамия сказал, что хорошим шагом была бы добровольная отставка судей КСУ на фоне потери доверия общества или отставка Тупицкого, что маловероятно.

На прошлой неделе стало известно, что Конституционный суд признал неконституционной статью, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование.

Поэтому президент Владимир Зеленский созвал заседание СНБО, речь шла об угрозах национальной безопасности.

Против председателя КСУ Александра Тупицкого ГБР открыло уголовное производство, ему инкриминируют государственную измену. Но 2 ноября он не явился на допрос в ГБР.

Президент внес в Верховную Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия судей Конституционного суда.

2 ноября вечером “Слуги народа” проведут заседание фракции. На нем обсудят законопроект президента об увольнении судей Конституционного суда.

Глава фракции “Слуга народа” Давид Арахамия хочет пообщаться с председателем Конституционного суда Украины Александром Тупицким, чтобы узнать причину супертурборежима работы суда.

Об этом рассказал “слуга” в комментарии телеканалу “Украина 24”.

“Подчеркиваю, что никакие двери мы ломать не будем. Возможно, Тупицкий объяснит, почему это произошло (оперативные решения в закрытом режиме, – Gazeta.ua), может, через Covid-19.

Буду просить Тупицкого, возможно, сделать перерыв на 10 минут (КСУ 2 ноября рассматривает закон о рынке земли, – Gazeta.ua) и объяснить, почему именно так все происходит в супертурборежиме, и все закрыто и непрозрачно”, – заявил Арахамия.

Глава фракции “СН” отметил, что к нему могут присоединиться еще несколько нардепов из “Слуги народа” и не исключил, что их визит судьи могут расценить как “элемент давления”.

Также он отметил, что их цель – пообщаться и получить разъяснения.

Относительно возможных путей решения конституционного кризиса в стране Арахамия сказал, что хорошим шагом была бы добровольная отставка судей КСУ на фоне потери доверия общества или отставка Тупицкого, что маловероятно.

На прошлой неделе стало известно, что Конституционный суд признал неконституционной статью, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование.

Поэтому президент Владимир Зеленский созвал заседание СНБО, речь шла об угрозах национальной безопасности.

Против председателя КСУ Александра Тупицкого ГБР открыло уголовное производство, инкриминируют государственную измену. Но 2 ноября он не явился на допрос в ГБР.

Президент внес в Верховную Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия судей Конституционного суда.

2 ноября вечером “Слуги народа” проведут заседание фракции. На нем обсудят законопроект президента об увольнении судей Конституционного суда.

Отменена Конституционным судом Украины статья Уголовного кодекса, предусматривающая ответственность за ложь в декларациях, была недееспособной.

Об этом рассказал судья-докладчик по данному делу Игорь Слиденко в интервью “Укринформу”.

“2019-го года было открыто 410 дел по статье 366-1 Уголовного кодекса, из которых 360 почти сразу закрыли. Были разные основания для закрытия. Но закрывают дела, как правило, тогда, когда норму применить адекватно невозможно, а это значит, что она некачественная”, – объяснил судья.

Дела закрывают из-за расплывчатой формулировки статьи, и необходимо убрать два слова, чтобы она “заработала”, заявил Слиденко.

“В принципе нельзя доказать, как недостоверные сведения могут быть “заведомо недостоверными”. Это означает, что лицо врет? А если это ошибка, описка? Но может быть ситуация, когда, например, декларируется имущество родственников и лицо точно не знает стоимости. Сказал примерно. Здесь тоже можно свести к “заведомо недостоверных сведений”.

Если убрать из этой конструкции слово “заведомо”, а с другой конструкции “умышленное непредставление” на просто “непредставление”, то все становится на свои места, считает судья КС.

Наказание за недостоверное декларирование можно оставить то же, а можно и усилить, добавил он.

“Состав преступления такой, что уголовная ответственность в таких случаях должна быть”.

На прошлой неделе КСУ признал неконституционной статью, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование.

Президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия судей Конституционного суда.

В Совете Европы назвали законопроект президента Владимира Зеленского о прекращении полномочий судей КСУ – грубым нарушением.

Роман Сутченко, которого Кабинет министров 21 октября назначил и.о. директора государственного предприятия “Оператор рынка”, в 2002-2010 работал в корпорации ДТЭК.

Об этом стало известно из резюме Сутченка, которое он в 2017 году размещал на jobs.ua.

В резюме он указал, что начал работать в ДТЭК в 2002 году в должности начальника группы расчетов и платежей ООО “ПЭС “Горэнерго”. В 2007-2010 годах работал уже в департаменте казначейских операций дирекции по финансам ООО “ДТЭК” начальником отдела расчетов и платежей, а затем руководил этим департаментом.

С мая 2010 года работал в государственных структурах. Сначала заместителем директора по финансовым вопросам и советником директора “Энергорынок”. После смены власти в 2014 году перешел на работу начальником отдела финансово-экономического и нормативного сопровождения Центра внедрения новой модели рынка НАЭК “Энергоатом”. Был также первым замдиректора созданной для реализации атомной электроэнергии – ОП “Энергоатом-Трейдинг”.

Жена нового руководителя “Оператора рынка” Оксана Нерсесова сейчас работает в корпорации ДТЭК. В 2010-2014 гг она работала в ООО “ДТЭК Энерго”, а с августа 2014 года и до сих пор работает в ООО “ДТЭК”. С деклараций Сутченка известно, что за прошлый год Нерсесова заработала в “ДТЭК” 2,99 млн грн.

На сайте НАПК декларация Сутченка кандидата на должность в “Оператор рынка” зафиксирована уже вечером следующего дня после его назначения Кабмином. По данным издания “Главком”, на самом заседании правительства 21 октября вопрос об увольнении с должности руководителя “Оператора рынка” Владимира Евдокимова и назначении Сутченка были внесены с голоса первым заместителем министра энергетики Ольгой Буславец. Смена руководства ГП “Оператор рынка” состоялось без обсуждения и без объявления фамилии нового руководителя, вместо этого премьер-министр Шмыгаль при принятии этого решения принял общую формулировку “поддержка перечня кадровых вопросов”.

Справка: Государственное предприятие “Оператор рынка” отвечает за организацию купли-продажи электрической энергии на рынке “на сутки вперед” и внутрисуточном рынке. Ни один участник не видит заявленные цены и объемы покупки/продажи электрической энергии другими участниками. Такая технология торгов на РСВ способствует развитию конкуренции. Соответственно, зависимость “Оператора рынка” от каких-то участников рынка может позволять таким участникам использование инсайдерской информации о поведении на рынке их конкурентов.

В мае этого года Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг обвинила корпорацию ДТЭК в использовании своего положения для искусственного манипулирования ценами на РСВ. Это произошло после того, как заявленный объем покупки электроэнергии на рынке “на сутки вперед” (РСВ) 25-26 мая упал до экстремально низкого уровня- 58,4-58,6 МВт-час. Это почти вполовину обрушило цены на рынке. После того руководитель парламентского комитета по вопросам энергетики и ЖКХ Андрей Герус к руководителям Службы безопасности Украины и Антимонопольного комитета, в котором он просит расследовать манипуляции на рынке электрической энергии и проверить участников рынка, которые связаны между собой и составляют вертикально-интегрированную финансово промышленную группу на рынке энергетики, чтобы привлечь виновных к ответственности.

Напомним, группа ДТЭК Рината Ахметова после покупки в 2019 году “Киевоблэнерго” и “Одессаоблэнерго” получила контроль над передачей и сбытом 48% всей электроэнергии в стране. Также ДТЭК контролирует 90% добычи энергетического угля и 70% всех ТЭС.

Это уже не первое назначение правительством Дениса Шмыгаля на должности людей, имеющих связи с ДТЭК Ахметова. Так и.о. министра энергетики была назначена Ольга Буславец, которая одобряла формулу Роттердам+ и лоббировала скидку на газ для ДТЭК, а советником премьер-министра был назначен бывший топ-менеджер компании ДТЭК Игорь Маслов. Сам глава правительства Денис Шмыгаль выходец из “ДТЭК-Захиденерего” Рината Ахметова, который является монопольным производителем электроэнергии в Бурштынском энергоострове.

Конституционный суд Украины призывают проявить государственную позицию при рассмотрении вопроса о конституционности закона “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”.

Об этом написал уполномоченный по защите государственного языка Тарас Кремень в Facebook.

“Обращаюсь к судьям Конституционного суда Украины – проявить государственную позицию и принять решение в пользу национальных интересов Украины. Вопрос языка является фундаментальным для нашего государства: для укрепления независимости, утверждения идентичности, единства и победы Украины”, – заявил Кремень.

Закон о государственном языке полностью соответствует Конституции. Документ регулирует только вопросы применения государственного языка в публичных сферах, четко определенных в нем, и направлен на защиту права граждан на использование, получение услуг, взаимодействие с государством /органами местного самоуправления государственным языком, подчеркнул политик.

Значительная часть норм закона фактически дублируют или уточняют нормы, которые уже длительное время действуют и применяются в стране. Это касается обращений граждан, защиты прав потребителей, демонстрации фильмов, требования по владению государственным языком для занятия должностей государственной службы, делопроизводства, документооборота, сайтов органов власти, добавил Кремень.

“В значительной степени закон не вводит новых требований и порядков, а лишь фиксирует статус-кво”.

Политик напомнил, что некоторые из таких норм, дублирующих нормы других законов, уже фактически оценивались КСУ.

“Прежде всего, это касалось “образовательной” статьи, в которой авторами представления сделано особый акцент. Эта статья закона Украины “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного” фактически дублирует нормы закона “Об образовании”, который ранее КСУ признал конституционным.

В своем решении КСУ пришел к выводу, что “образовательные” нормы направлены на “создание для всех граждан Украины условий, необходимых для овладения государственным языком, с целью обеспечения в дальнейшем возможности осуществлять профессиональную деятельность в выбранной области с применением государственного языка”. Поэтому здесь созданы лучшие условия для полноценной интеграции национальных меньшинств и коренных народов в общество”.

Сегодня ведущее место украинского языка как государственного признает более 95% украинцев, замечает языковой омбудсмен.

“Это подтверждает, что вопрос единственного государственного языка объединяет украинцев, а не разъединяет их, как это пытаются навязать нам извне. Однако, в условиях гибридной войны, в том числе на информационном и языковом фронтах, мы до сих пор видим инициативы отдельных политиков, которые заботятся о собственных рейтингах, а не о стране”.

2 ноября Конституционный суд Украины отменил собрание своих судей и провел закрытое заседание о статусе земли. Заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук призвал судей остановиться и не принимать неконституционные решения и начать искать выход из сложившейся ситуации.

3 ноября КСУ в закрытом режиме рассмотрит дело о конституционности закона о языке.

21 июня 2019-го в КСУ поступило представление 51 нардепа о конституционности закона “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”.

7 июля 2020-го Большая палата Конституционного суда начала рассмотрение дела о конституционности закона о языке.

Во вторник, 3 ноября, на заседании Верховной Рады будет министр здравоохранения Максим Степанов. Он будет отчитываться о ситуации с коронавирусом.

Степанов будет отчитываться после выступлений представителей фракций и групп. Будет говорить о текущей ситуации в стране, связаной с Covid-19.

6 ноября во парламенте выступит премьер-министр Денис Шмыгаль. Он должен отчитаться по вопросам реализации государственной политики в борьбе с коронавирусом и экономическим вопросам, связанным с подготовкой бюджета, сообщает ZN.UA

В понедельник до конца дня будет зарегистрирован законопроект, который будет восстанавливать действие закона, связанного с электронным декларированием, заявлял председатель Верховной Рады Александр Разумков.

С нынешним составом Конституционного суда Украины и “демаршами, которые они устраивают”, страна имеет шанс откатиться на шесть лет назад.

Об этом сказал первый заместитель председателя фракции “Слуга народа” Александр Корниенко во время согласительного совета лидеров фракций и председателей комитетов парламента, сообщает “УНИАН”.

“Мы понимаем, что с нынешним составом КСУ и демаршами, которые они устраивают, есть шанс откатиться назад лет на шесть. Может, еще и до начала Революции Достоинства.

Мы уверены, что такая деятельность Конституционного суда – это публичное проявление заговора старых элит, олигархата , пятой колонны, которые не смогли триумфально зайти в областные советы, как они планировали. И перешли к плану “Б” – расшатывать ситуацию в стране через подобные решения Конституционного суда, которые ставят под сомнение достижения, ключевые для страны после революции Достоинства. Это, в первую очередь, реформа антикоррупционных органов”, – подчеркнул “слуга”.

Президент внес в парламент законопроект о восстановлении общественного доверия к конституционному судопроизводству, добавил Корниенко.

“Я прошу рассмотреть возможность дать ему ход как можно скорее”.

На прошлой неделе стало известно, что Конституционный суд признал неконституционной статью, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование.

30 октября президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроект, которым предлагает прекратить полномочия судей Конституционного суда. В тот же день у КСУ прошла общественная акция “Отправим судей-предателей в Ростов”.

2 ноября партия “Слуга народа” проведет заседание фракции. На нем обсудят законопроект президента об увольнении судей Конституционного суда.

Судья Конституционного Суда Игорь Слиденко утверждает, что в понедельник Большая палата продолжила рассмотрение конституционного представления, суть которого сводится исключительно к толкованию положений закона – земли как основного национального богатства. Судья напомнил, что это представление уже давно находится на рассмотрении суда.

Слиденко заявил, что ему не известно, по каким причинам перенесли собрание судей КСУ и какие именно вопросы там планировались к рассмотрению, сообщает “Интерфакс-Украина”.

“Вопрос моей отставки и не должен рассматриваться на собрании судей. Такие заявления рассматриваются на обычных слушаниях”, – отметил судья КСУ.

Слиденко добавил, что не знает, когда именно этот вопрос будет включен в повестку дня. Он обратил внимание на то, что слушание по конституционному представлению о земле “сводится к толкованию земли как основного богатства”. По его словам, толкование понятия “земли как объекта права собственности” не является ключевым в этом представлении.

“Речь не идет об отмене чего-то, речь идет о толковании норм Конституции”, – пояснил Слиденко.

Сегодня утром на сайте суда сообщили, что Конституционный суд Украины отменил собрание своих судей и проводит закрытое заседание по статусу земли. Заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук призвал судей остановиться и не принимать неконституционные решения и начать искать выход из сложившейся ситуации. Он подчеркнул, что ВР должна доукомплектовать состав Конституционного суда судьями по собственной квоте.

Судья Конституционного Суда Игорь Слиденко утверждает, что в понедельник Большая палата продолжила рассмотрение конституционного представления, суть которого сводится исключительно к толкованию положений закона – земли как основного национального богатства. Судья напомнил, что это представление уже давно находится на рассмотрении суда.

Слиденко заявил, что ему не известно, по каким причинам перенесли собрание судей КСУ и какие именно вопросы там планировались к рассмотрению, сообщает “Интерфакс-Украина”.

“Вопрос моей отставки и не должен рассматриваться на собрании судей. Такие заявления рассматриваются на обычных слушаниях”, – отметил судья КСУ.

Слиденко добавил, что не знает, когда именно этот вопрос будет включен в повестку дня. Он обратил внимание на то, что слушание по конституционному представлению о земле “сводится к толкованию земли как основного богатства”. По его словам, толкование понятия “земли как объекта права собственности” не является ключевым в этом представлении.

“Речь не идет об отмене чего-то, речь идет о толковании норм Конституции”, – пояснил Слиденко.

Сегодня утром на сайте суда сообщили, что Конституционный суд Украины отменил собрание своих судей и проводит закрытое заседание по статусу земли. Заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук призвал судей остановиться и не принимать неконституционные решения и начать искать выход из сложившейся ситуации. Он подчеркнул, что ВР должна доукомплектовать состав Конституционного суда судьями по собственной квоте.