Посты автора Україна сьогодні

Президент Владимир Зеленский находится со спасателями в Луганской области, где ликвидируют пожары.

Прокремлевский блогер Анатолий Шарий обладает виллой ориентировочной стоимостью около миллиона евро в городке Рода-де-Бара в Испании.

Об этом сообщают журналисты “Слідство.Инфо”

По информации издания, в августе 2019 Шарий стал владельцем дома площадью 230 кв. м на берегу моря в Испании. Как свидетельствует испанский имущественный реестр дом состоит из основного жилого этажа на 161 кв.м и подвального помещения на 69 кв.м. Вокруг дома есть сад площадью 5,2 сотки. Также в документах указано, что сразу за земельным участком – пляж.

С появлением владельца вилла и территория вокруг нее заметно изменились. Актуальные фотографии дома, которые есть в распоряжении журналистов, показывают, что вместо декоративного ограждения из кустов новые владельцы возвели почти двухметровый забор. Также на заборе можно увидеть предупреждающие знаки об охране и видеонаблюдения, а окна со стороны улицы теперь за решеткой – даже на втором этаже.

С испанского документа непонятно, как Шарий стал владельцем виллы: купил или получил на каких-то других условиях. Также не указана цена объекта.

Местные сайты недвижимости предлагают похожие по размеру и расположению дома в Рода-де-Баре по цене в несколько сотен тыс. евро. Правда, домов на первой линии в открытой продаже нет. Ближайшая из найденных к морю вилла (в объявлении указано, что до моря от нее 70 м) – впрочем, с большими домом и садом – стоит 950 тыс. евро.

Еще один дом подобного размера с похожим на вид бассейном, однако немного большим садом и подальше от моря, продают за 1 млн евро.

Шарий бежал из Украины в 2012 году и имеет статус политического беженца в Евросоюзе. По сообщению Deutsche Welle, на его имя в столице Литвы Вильнюсе зарегистрировано предприятие.

Блоги Шария транслируют на телеканале “112 Україна”, связанном с кумом президента РФ Виктором Медведчуком.

В июне этого года Государственная фискальная служба Украины вызвала Анатолия Шария на допрос. В уголовном производстве по статье “Легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем”.

Производство открыли по заявлению блогерая Сергея Иванова.

“Следствие должно будет проверить финансовую дисциплину т. н. партии, прозрачность расчетов за товары и услуги, законность и способы оплаты труда etc. В результате этих мероприятий фигуранты получат соответствующие процессуальные статусы”, – сообщал Иванов.

Заявление президента РФ Путина о так называемых подарках русского народа бывшим союзным республикам следует рассматривать как угрозу.

Об этом в комментарии OBOZREVATEL заявил российский оппозиционер Леонид Гозман.

По его словам, то, что сказал Путин это угроза, констатация того, что Россия имеет право делать, что хочет.

“К этому надо быть готовым”, предупредил политик и назвал тезис о так называемых подарках “полным безобразием”.

“Прежде всего, никаких подарков не было чаще всего был просто захват”, подчеркнул Гозман.

Он напомнил о примерах мирного раздела государств.

“Везде, где удавалось осуществить раздел страны без крови, был один принцип: существующие на сегодняшний день границы. Любой другой путь ведет к бесконечным спорам, которые никогда не закончатся и рано или поздно могут вылиться в военное противостояние”, уточнил российский оппозиционер.

Первый заместитель главы комитета Госдумы России по обороне Андрей Красов заявил, что Украину ждет провал, если она решится на военную конфронтацию с РФ.

С апреля прошлого года, когда состоялся второй тур президентских рейтингов, соотношение электоральной поддержки в паре Зеленский-Порошенко претерпело существенных изменений.

Об этом свидетельствуют результаты исследования компании СОЦИС, которое проводилось с 24 по 30 июня 2020 года.

Владимир Зеленский потерял 10%, зато Петр Порошенко на столько же нарастил поддержку. Если бы второй тур президентских выборов состоялся в следующее воскресенье, то за Владимира Зеленского отдали бы голоса 65,4%, за Петра Порошенко – 34,6%.

Если бы в следующее воскресенье состоялся первый тур президентских выборов, то в целом среди тех, кто определился и пойдет на выборы, Владимир Зеленский имеет поддержку 36,6%. Петр Порошенко – 20,9%, Юрий Бойко – 16,0%, Игорь Смешко – 6,9%, Юлия Тимошенко – 6,9%.

Партия “Слуга народа” через год после внеочередных парламентских выборов потеряла 16,5%. В июле 2019 за партию Зеленского отдали голоса 43,16%, сейчас за нее готовы проголосовать 26,6%.

“Европейская Солидарность” нарастила поддержку более чем в 2,5 раза, или на 13,2%. Если в июле 2019 партия Порошенко получила 8,1%, то сейчас за нее готовы проголосовать 21,3% респондентов.

Более чем на 5% вырос рейтинг партии “Оппозиционная платформа – За жизнь”. В прошлом году за нее отдали голоса 13,05% избирателей, сейчас партию Бойко-Медведчука готовы поддержать 18,6% опрошенных.

7,3% поддерживают ВО “Батькивщина”, 5% – “Сила и честь”. Остальные политические силы не преодолевают 5%-й барьер.

Исследование проводилось методом телефонного опроса. Выборка репрезентирует взрослое население Украины (кроме Крыма и неподконтрольных территорий на Востоке Украины) по таким показателям как пол, возраст, регион проживания и тип населенного пункта. Опрошено 2 тыс. респондентов.

С апреля прошлого года, когда состоялся второй тур президентских рейтингов, соотношение электоральной поддержки в паре Зеленский-Порошенко претерпело существенных изменений.

Об этом свидетельствуют результаты исследования компании СОЦИС, которое проводилось с 24 по 30 июня 2020 года.

Владимир Зеленский потерял 10%, зато Петр Порошенко на столько же нарастил поддержку. Если бы второй тур президентских выборов состоялся в следующее воскресенье, то за Владимира Зеленского отдали бы голоса 65,4%, за Петра Порошенко – 34,6%.

Если бы в следующее воскресенье состоялся первый тур президентских выборов, то в целом среди тех, кто определился и пойдет на выборы, Владимир Зеленский имеет поддержку 36,6%. Петр Порошенко – 20,9%, Юрий Бойко – 16,0%, Игорь Смешко – 6,9%, Юлия Тимошенко – 6,9%.

Партия “Слуга народа” через год после внеочередных парламентских выборов потеряла 16,5%. В июле 2019 за партию Зеленского отдали голоса 43,16%, сейчас за нее готовы проголосовать 26,6%.

“Европейская Солидарность” нарастила поддержку более чем в 2,5 раза, или на 13,2%. Если в июле 2019 партия Порошенко получила 8,1%, то сейчас за нее готовы проголосовать 21,3% респондентов.

Более чем на 5% вырос рейтинг партии “Оппозиционная платформа – За жизнь”. В прошлом году за нее отдали голоса 13,05% избирателей, сейчас партию Бойко-Медведчука готовы поддержать 18,6% опрошенных.

7,3% поддерживают ВО “Батькивщина”, 5% – “Сила и честь”. Остальные политические силы не преодолевают 5%-й барьер.

Исследование проводилось методом телефонного опроса. Выборка репрезентирует взрослое население Украины (кроме Крыма и неподконтрольных территорий на Востоке Украины) по таким показателям как пол, возраст, регион проживания и тип населенного пункта. Опрошено 2 тыс. респондентов.

Президент Владимир Зеленский признался в нарушении, связанном с непредставлением сообщений о существенных изменениях в имущественном состоянии.

Он лично проинформировал об этом Национальное агентство по предупреждению коррупции, сообщает пресс служба главы государства.

“В 2019 году семья главы государства получила средства в счет погашения стоимости облигаций внутреннего государственного займа на общую сумму 5,1 млн грн и осуществила расходы на приобретение ОВГЗ в сумме 5,2 млн грн. Соответственно, стоимость этих облигаций превышала 50 прожиточных минимумов. Согласно законодательству, Владимир Зеленский должен был подать в реестр деклараций сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии в течение 10 дней с момента покупки и продажи ОВГЗ. Однако в реестр не поступали такие сообщения”, – проинформировали в ОП.

Там заявили, что Зеленский готов нести ответственность за нарушения в соответствии с действующим законодательством.

“Владимир Зеленский отмечает, что все граждане Украины равны перед законом, и готов нести ответственность за нарушения в соответствии с действующим законодательством”, – сообщают в Офисе президента.

Президент Владимир Зеленский готов заплатить штраф, если его действия признают нарушением правил карантина. В соцсетях смеялись с фотографии, на которой президент пьет кофе в одном из заведений Хмельницкого в окружении чиновников. Главный санитарный врач Виктор Ляшко присутствовал при этом. Все были без защитных масок или респираторов.

На прошлой неделе Верховная Рада уволила Якова Смолия с должности главы Национального банка. Он более 3 лет возглавлял финучреждение после управления Валерии Гонтаревой.

– Сейчас команда правления и несколько тысяч высококлассных профессионалов остаются работать в НБУ, чтобы сохранить финансовую стабильность, – заявил Смолый с трибуны перед увольнением. Власти пока не называет его преемника.

О работе Нацбанка, вызовах и курсе гривны с Gazeta.ua делится мыслями бывший заместитель председателя НБУ, экономист Александр Савченко.

Как оцениваете работу Смолия, как главы Нацбанка?

Он – не публичное лицо, это хорошо. Оценка выше, чем Валерии Гонтаревой. По 5-балльной системе выставил бы 3 с половиной.

Почему?

Национальный банк находился и находится пока под влиянием экспертов Международного валютного фонда. И НБУ – правление, председатель, не проводят монетарной политики. Вообще никакой. За них это делают эксперты МВФ. Это характерно для деятельности НБУ долгое время. Украине навязывали монетарную политику, которая отличается от той, которую проводят США, ЕС, Великобритания.

Это привело к дефициту ресурсов на кредитном рынке. С другой стороны расцвели международные спекулянты, которые позарабатывали сверхдоходы в валюте на ОВГЗ. То есть вместо кредитной активности банки вместе со своими клиентами, среди которых было очень много международных спекулянтов и наших зарабатывали на облигациях и депозитных сетрификатах в Нацбанке. Это главная проблема. НБУ сидел в кустах вместе с банковской системой. Они нашли себе хорошую нишу для сверхдоходов. Стали сверхприбыльными в условиях, когда другой сектор экономики наполовину был убыточен. Эта претензия к Нацбанку объективна.

Если бы в руководстве Кабмина, НБУ были высокие профессионалы, то, поверьте, МВФ вел бы себя совсем иначе.

Сейчас есть большие опасения, что может прийти человек, который начнет политику монетарной интоксикации. Когда денег будет слишком много. А прихоти политических сил, правительства, олигархов будут выполняться с большим энтузиазмом.

Может прийти человек, который начнет монетарную интоксикацию

Какими могут быть такие прихоти?

С помощью эмиссии финансировать те или иные проекты. Например, правительство захочет 50 или 100 миллиардов на строительство дорог. Строить за счет выпуска новых денег. Что с экономической точки зрения будет неправильным. Такая политика приведет к инфляции, девальвации. Проекты прибавочной стоимости не создают, денег станет больше, а товаров – меньше.

Прихоти олигархов. Могут отозвать иски против коммерческих банков, которые украли, вывели из банковско-финансовой системы около половины триллиона гривен.

Нацбанк – это очень мощный механизм, который прямо и мгновенно воздействует на уровень жизни в Украине, на бюджет, экономический рост.

Деятельность НБУ была не идеальна, ошибок очень много, много сделок вокруг. Но сам Смолий, как технический представитель, по сути стоял в стороне вместе с некоторыми членами правления.

Называют разные фамилии преемника главы НБУ – Лавренчук, Шевченко, Милованов. Кто сейчас был бы лучшим для этой работы?

В Украине главным актерами власти является олигархат во главе с олигархом-фаворитом. Привилегия которого кормить президента.

На втором месте – система коррупционеров. Которая очень мощная, сильная.

Третье – Россия.

Четвертые – объединенный Запад. США, ЕС и МВФ.

И пятый, самый слабый актер власти – украинский народ.

Вот и высчитывайте, кто победит в этой борьбе за контроль над монетарной политикой. Наибольшие шансы – в олигархата.

Каким должен быть новый руководитель Нацбанка?

Он должен объединять три ключевые черты. Это не мое предположение, а общемировая практика. На первом месте – морально-этические качества. В силу того, что есть прямой доступ (без депутатов, министров, аудиторов) к деньгам. Причем в минуту можно создать и миллиард гривен и миллиард долларов. И передать одному из политических актеров.

Новый глава НБУ должен иметь безупречную морально-этическую репутацию. Нацбанк – это не Кабмин, которому деньги надо собрать через налоги или займ. А там еще депутаты что-то пытаются контролировать. В НБУ деньги создаются мгновенно – нажал на кнопку компьютера и появилось. Конечно надо знать: как, почему, сколько, кому, при каких обстоятельствах.

Надо знать: как, почему, сколько, кому и при каких обстоятельствах

Как правило, все главы центральных банков является макроэкономистам. Центральные банки отвечают за стабильность экономики страны, чтобы она развивалась. Поэтому должен быть макроэкономист с хорошим образованием.

Например, Гонтарева – неплохой бухгалтер, брокер. Но в макроэкономике вообще ничего не понимает.

Третье. Макроэкономист не может быть диванным. “Ботаник” не может быть. От формул к реальности – путь очень большой. А в головах “ботаников” это просто пропасть. Должен быть стаж банковской или бизнес-деятельности. Или очень мощной консультационной деятельности. Но реальной, когда человек работает с реальными процессами. Потому что если ты не в реальности, ущерб можешь нанести очень сильный. Чтобы не было заявлений, типа “дебилов”.

Поэтому есть определенные проблемы, чтобы найти человека с тремя этими чертами.

Но подбирать будут по другим критериям. Лояльности, партийной принадлежности, кумовстве. А политические актеры будут пытаться поставить своих людей.

Почему Смолия уволили именно сейчас?

Смолый – честный человек. Поверьте, это не мало. Он компьютерщик не плохой, когда отвечал за программное обеспечение банка “Аваль”. Но как макроэкономист – нулевая оценка.

А если ты не макроэкономист, ты в принципе не можешь вести диалог с МВФ. Потому что тогда ты профан, ничего не понимаешь, что они тебе говорят. Эксперты тебя просто забивают знаниями, интеллектом.

Смолый не плохой компьютерщик, но как макроэкономист – ноль

Была политика стороннего наблюдения, что происходит в экономике. Когда нет активной политики НБУ, это открывает путь махровых спекулянтов-бизнесменов. Они тебя просчитывают и на тебе зарабатывают.

Вторая причина может быть связана с судебными процессами. Которые происходят и в Украине и в Лондоне.

Комбинация факторов и привела к увольнению.

Президент Зеленский говорит, что с увольнением Смолия нет рисков. “Нам много раз говорили, что доллар будет завтра по 100. Все это какая-то фантастика”

В принципе он говорит правильно. Пока руководство еще в старых руках, рисков нет. Сверхжесткая монетарная политика предусматривает переоцененной гривну, сверхнизкое инфляцию.

А вот когда сформируется новая команда и начнет проводить свою политику – это не так легко, займет определенное время. Даже если какая-то сила назначит своего, то другая, например, объединенный Запад, будет бороться. Будут и угрозы и реальные риски отключения от внешнего кредитования.

Подбирать будут по лояльности, партийной принадлежности, кумовстве

Что ждет гривну?

К концу года вижу гривну примерно на уровне 27-28, может 28,5 за доллар.

Сейчас тенденции к ревальвации пока сохраняются.

Сейчас курс гривны относительно доллара – 26, 9.

Потому что сезонный фактор. Нам очень сильно помог коронавирус – спрос на импорт упал, цены на газ – тоже, его потребление упало, нефти – упало. Импорт падает больше, чем экспорт. Этот фактор очень позитивный для Украины. Если бы сейчас была более-менее нормальная экономическая программа, то только за счет большего падения импорта мы могли бы иметь плюсовой ВВП. Потому что украинская экономика – очень открытая. Условия для сильной гривны – достаточно благоприятны.

Но есть и негативные факторы – политическая нестабильность и падение ВВП. Допускаю, что во втором квартале может быть – минус 15%.

На прошлой неделе Верховная Рада уволила Якова Смолия с должности главы Национального банка. Он более 3 лет возглавлял финучреждение после управления Валерии Гонтаревой.

– Сейчас команда правления и несколько тысяч высококлассных профессионалов остаются работать в НБУ, чтобы сохранить финансовую стабильность, – заявил Смолый с трибуны перед увольнением. Власти пока не называет его преемника.

О работе Нацбанка, вызовах и курсе гривны с Gazeta.ua делится мыслями бывший заместитель председателя НБУ, экономист Александр Савченко.

Как оцениваете работу Смолия, как главы Нацбанка?

Он – не публичное лицо, это хорошо. Оценка выше, чем Валерии Гонтаревой. По 5-балльной системе выставил бы 3 с половиной.

Почему?

Национальный банк находился и находится пока под влиянием экспертов Международного валютного фонда. И НБУ – правление, председатель, не проводят монетарной политики. Вообще никакой. За них это делают эксперты МВФ. Это характерно для деятельности НБУ долгое время. Украине навязывали монетарную политику, которая отличается от той, которую проводят США, ЕС, Великобритания.

Это привело к дефициту ресурсов на кредитном рынке. С другой стороны расцвели международные спекулянты, которые позарабатывали сверхдоходы в валюте на ОВГЗ. То есть вместо кредитной активности банки вместе со своими клиентами, среди которых было очень много международных спекулянтов и наших зарабатывали на облигациях и депозитных сетрификатах в Нацбанке. Это главная проблема. НБУ сидел в кустах вместе с банковской системой. Они нашли себе хорошую нишу для сверхдоходов. Стали сверхприбыльными в условиях, когда другой сектор экономики наполовину был убыточен. Эта претензия к Нацбанку объективна.

Если бы в руководстве Кабмина, НБУ были высокие профессионалы, то, поверьте, МВФ вел бы себя совсем иначе.

Сейчас есть большие опасения, что может прийти человек, который начнет политику монетарной интоксикации. Когда денег будет слишком много. А прихоти политических сил, правительства, олигархов будут выполняться с большим энтузиазмом.

Может прийти человек, который начнет монетарную интоксикацию

Какими могут быть такие прихоти?

С помощью эмиссии финансировать те или иные проекты. Например, правительство захочет 50 или 100 миллиардов на строительство дорог. Строить за счет выпуска новых денег. Что с экономической точки зрения будет неправильным. Такая политика приведет к инфляции, девальвации. Проекты прибавочной стоимости не создают, денег станет больше, а товаров – меньше.

Прихоти олигархов. Могут отозвать иски против коммерческих банков, которые украли, вывели из банковско-финансовой системы около половины триллиона гривен.

Нацбанк – это очень мощный механизм, который прямо и мгновенно воздействует на уровень жизни в Украине, на бюджет, экономический рост.

Деятельность НБУ была не идеальна, ошибок очень много, много сделок вокруг. Но сам Смолий, как технический представитель, по сути стоял в стороне вместе с некоторыми членами правления.

Называют разные фамилии преемника главы НБУ – Лавренчук, Шевченко, Милованов. Кто сейчас был бы лучшим для этой работы?

В Украине главным актерами власти является олигархат во главе с олигархом-фаворитом. Привилегия которого кормить президента.

На втором месте – система коррупционеров. Которая очень мощная, сильная.

Третье – Россия.

Четвертые – объединенный Запад. США, ЕС и МВФ.

И пятый, самый слабый актер власти – украинский народ.

Вот и высчитывайте, кто победит в этой борьбе за контроль над монетарной политикой. Наибольшие шансы – в олигархата.

Каким должен быть новый руководитель Нацбанка?

Он должен объединять три ключевые черты. Это не мое предположение, а общемировая практика. На первом месте – морально-этические качества. В силу того, что есть прямой доступ (без депутатов, министров, аудиторов) к деньгам. Причем в минуту можно создать и миллиард гривен и миллиард долларов. И передать одному из политических актеров.

Новый глава НБУ должен иметь безупречную морально-этическую репутацию. Нацбанк – это не Кабмин, которому деньги надо собрать через налоги или займ. А там еще депутаты что-то пытаются контролировать. В НБУ деньги создаются мгновенно – нажал на кнопку компьютера и появилось. Конечно надо знать: как, почему, сколько, кому, при каких обстоятельствах.

Надо знать: как, почему, сколько, кому и при каких обстоятельствах

Как правило, все главы центральных банков является макроэкономистам. Центральные банки отвечают за стабильность экономики страны, чтобы она развивалась. Поэтому должен быть макроэкономист с хорошим образованием.

Например, Гонтарева – неплохой бухгалтер, брокер. Но в макроэкономике вообще ничего не понимает.

Третье. Макроэкономист не может быть диванным. “Ботаник” не может быть. От формул к реальности – путь очень большой. А в головах “ботаников” это просто пропасть. Должен быть стаж банковской или бизнес-деятельности. Или очень мощной консультационной деятельности. Но реальной, когда человек работает с реальными процессами. Потому что если ты не в реальности, ущерб можешь нанести очень сильный. Чтобы не было заявлений, типа “дебилов”.

Поэтому есть определенные проблемы, чтобы найти человека с тремя этими чертами.

Но подбирать будут по другим критериям. Лояльности, партийной принадлежности, кумовстве. А политические актеры будут пытаться поставить своих людей.

Почему Смолия уволили именно сейчас?

Смолый – честный человек. Поверьте, это не мало. Он компьютерщик не плохой, когда отвечал за программное обеспечение банка “Аваль”. Но как макроэкономист – нулевая оценка.

А если ты не макроэкономист, ты в принципе не можешь вести диалог с МВФ. Потому что тогда ты профан, ничего не понимаешь, что они тебе говорят. Эксперты тебя просто забивают знаниями, интеллектом.

Смолый не плохой компьютерщик, но как макроэкономист – ноль

Была политика стороннего наблюдения, что происходит в экономике. Когда нет активной политики НБУ, это открывает путь махровых спекулянтов-бизнесменов. Они тебя просчитывают и на тебе зарабатывают.

Вторая причина может быть связана с судебными процессами. Которые происходят и в Украине и в Лондоне.

Комбинация факторов и привела к увольнению.

Президент Зеленский говорит, что с увольнением Смолия нет рисков. “Нам много раз говорили, что доллар будет завтра по 100. Все это какая-то фантастика”

В принципе он говорит правильно. Пока руководство еще в старых руках, рисков нет. Сверхжесткая монетарная политика предусматривает переоцененной гривну, сверхнизкое инфляцию.

А вот когда сформируется новая команда и начнет проводить свою политику – это не так легко, займет определенное время. Даже если какая-то сила назначит своего, то другая, например, объединенный Запад, будет бороться. Будут и угрозы и реальные риски отключения от внешнего кредитования.

Подбирать будут по лояльности, партийной принадлежности, кумовстве

Что ждет гривну?

К концу года вижу гривну примерно на уровне 27-28, может 28,5 за доллар.

Сейчас тенденции к ревальвации пока сохраняются.

Сейчас курс гривны относительно доллара – 26, 9.

Потому что сезонный фактор. Нам очень сильно помог коронавирус – спрос на импорт упал, цены на газ – тоже, его потребление упало, нефти – упало. Импорт падает больше, чем экспорт. Этот фактор очень позитивный для Украины. Если бы сейчас была более-менее нормальная экономическая программа, то только за счет большего падения импорта мы могли бы иметь плюсовой ВВП. Потому что украинская экономика – очень открытая. Условия для сильной гривны – достаточно благоприятны.

Но есть и негативные факторы – политическая нестабильность и падение ВВП. Допускаю, что во втором квартале может быть – минус 15%.

Руководитель Донецкой региональной ячейки “Слуги народа” Владлен Неклюдов во время открытия 6 июля 2020 г. общественной региональной приемной Донецкой областной организации партии продемонстрировал символическую булаву президента Украины. Ту самую, с которой Владимир Зеленский снимался в фильме “Слуга народа”. Реквизит из кинофильма, с которого началась партия, разыскали руководители Донецкой областной парторганизации.

“Это символ нашего президента, нашей партии и ее успеха!” отметил Неклюдов.

По замыслу депутатов, булава будет передаваться от одной областной организации “Слуги народа” к другой. Начнется эта традиция с Донбасса. Эстафету уже подхватила Волынь. В. Неклюдов передал булаву своему коллеге Валерию Стернийчуку, руководителю Луцкой областной организации партии.

“Булава станет “мостом дружбы” между регионами Украины! Очень важно то, что мы объединяемся, сказал Стернийчук. Не только Волынь и Донбасс, но и другие регионы. Мы объединяемся, чтобы решать важнейшие проблемы. И мы справимся с этим вместе”.

Общественная региональная приемная партии “Слуга народа” расположена в Славянске по ул. Пушкина, 10. Приемные дни: понедельник пятница (с 10.00 до 17.00).

Партийные активисты заявляют, что их цель пригласить к диалогу небезразличных жителей Донбасса. В приемной обещают не просто услышать мнение народа, но и прислушаться к нему!

“Победа Пальчевского” будет претендовать на фракции в большинстве местных советов.

Такое мнение политический эксперт Алексей Голобуцкий выразил в своей заметке на Facebook.

“С приближением местных выборов постепенно оформляется и конфигурация будущих местных советов. Запрос общества на “новые лица” нигде не делся даже после всех провалов Слуг народа. На днях зарегистрировал свою партию Андрей Пальчевский. И уже понятно, что она будет претендовать на фракции если не во всех регионах, то в большинстве”, – пишет он.

Голобуцкий считает, что “Победа Пальчевского” как раз из тех, кто имеет неплохие шансы забрать часть голосов в шариивцев, ОПЗЖ и партии Зеленского.

“Встал вопрос партструктур, которые реально получат шанс хотя бы немного “приземлить” обе пророссийские силы – и ОПЗЖ, и шариивцев. Политическая сила Андрея Пальчевский как раз из тех, кто имеет неплохие шансы на это. Для части этой группы избирателей партия Пальчевского будет более мягким и приемлемым вариантом. Плюс есть шанс, что эта партия еще немного попадется на поле Слуг. Вполне вероятно, что партии Пальчевского удастся сформировать собственные фракции в местных советах. Посмотрим, как будут развиваться события ближе к выборам”, – резюмировал эксперт.