Посты автора Україна сьогодні

На внеочередном заседании Киевский городской совет обратился к президенту Владимира Зеленскому с требованием прекратить преследование и репрессивные меры в отношении пятого президента Петра Порошенко, общественных лидеров, волонтеров, военнослужащих, активистов Евромайдана. Депутаты Киевсовета глубоко обеспокоены и возмущены тем конвейером уголовных производств, которыми новая власть год подряд пытается дискредитировать своих политических оппонентов. За соответствующий проект решения проголосовали 68 депутатов Киевсовета.

Секретарь Киевсовета и председатель Киевской городской организации политической партии “Европейская Солидарность” Владимир Прокопив заявил, что городской совет не будет молчать, “когда в стране начались политические репрессии”. В тексте обращения отмечается, что “политические преследования, расправы над общественными и оппозиционными лидерами, активистами Евромайдана, репрессивные действия силовых структур, руководство которых ассоциируется с прежним режимом Виктора Януковича, тотальное доминирование в информационном пространстве пророссийского нарратива – это свидетельство того, что Украина в очередной раз оказалась перед большими политическими потрясениями”.

Представляя проект обращения, депутат Киевсовета от “Солидарности” Вадим Сторожук отметил: “Киевсовет не будет молчать, когда в стране начались политические репрессии. Мы категорически осуждаем попытки выборочного правосудия, которые осуществляются в отношении пятого президента Украины Петра Порошенко”.

“Наша страна является частью цивилизованной Европы и разделяет европейские ценности, в частности уважение к демократическим принципам, верховенства закона, прав и основных свобод человека, – отметил Сторожук. – Но откровенная политическая травля Петра Порошенко не имеет ничего общего со справедливостью и демократией. Так же ничего общего с установлением справедливости нет и в производствах, которые ведутся в отношении общественных лидеров и активистов Евромайдана”.

В то же время, депутат Киевсовета Наталья Маслова заявила, что Киевсовет “в то время, когда судебная власть и правоохранительные органы работают по указанию властей, и по факту работают на благо Кремля, не может стоять в стороне”.

“Мы должны решительно заявить о своей позиции и призвать президента Украины прислушиваться к Киевскому городскому совету и начать работать на благо народа. Мы не можем позволить разрушать имидж Украины на международной арене. А именно это и происходит, когда власть прибегает к политическим преследованиям оппозиции и активистов”, – подчеркнула депутат Киевсовета Наталья Маслова.

Депутаты Киевсовета призвали главу государства прислушиваться к многочисленным обращениям международных партнеров Украины и мировой общественности, которые считают, что действия, направленные на немотивированные и предубежденные преследования, дискредитируют Украину.

Свою поддержку решению Киевсовета выразили и народные депутаты от “Европейской Солидарности”, которые пришли на пленарное заседание – Виктория Сюмар, Ахтем Чийгоз, София Федина, Алексей Гончаренко.

В частности, народный депутат Алексей Гончаренко отметил, что нынешняя власть развернула маховик репрессий против политических оппонентов, что несет реальную угрозу демократии в стране.

“5 лет назад, выбирая вас – городскую власть, киевляне голосовали за европейскую столицу, европейский выбор и европейские ценности. А что такое Европа? Европа – это демократия и верховенство права. И демократия – это не когда вы можете увидеть оппозицию только в судебных заседаниях вместо сессионного зала парламента. Верховенство права – это не тогда, когда сажают не тех, кто ворует у народа, а тех, кто критикует власть. Это понимают на каждой киевской улице. К сожалению, кроме одной – улицы Банковой, где находится Офис президента” , – отметил Гончаренко.

Верховная Рада должна принять отдельный закон, регулирующий статус русского и языков других нацменьшинств. Представитель президента в КСУ настаивает, что языковой закон принят в соответствии с Конституцией и он не регулирует статус языков нацменьшинств.

По словам Федора Вениславского закон “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного” касается правового регулирования применения исключительно украинского. Об этом сообщает Укринформ. Он рассказал об этом на заседании Конституционного суда по рассмотрению представления 51 народного депутата о конституционности закона о функционировании украинского языка как государственного.

Предметом правового регулирования этого закона не является статус других языков. Вениславский также заверил, что позиция президента относительно украинского языка как единственного государственного остается неизменной.

7 июля Конституционный суд Украины собрался для рассмотрения дела по представлению 51 народного депутата относительно конституционности Закона “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”. Бывшие “регионалы” заявляют, что закон “направлен на дискриминацию русского, других языков национальных меньшинств”.

В экономических отношениях Евросоюза и Украины все четче прослеживается риторика общения метрополии с бесправной провинцией. Об этом заявил политолог Владимир Фесенко, комментируя письмо главы представительства ЕС в Украине Матти Маасикаса к главе Верховной Рады Дмитрию Разумкову и премьер-министру Денису Шмыгалю по поводу проекта изменений в закон “О публичных закупках”.

“Ирония ситуации в том, что изменениями в закон “О публичных закупках” предполагается ввести требования по локализации производства в машиностроении, которые в странах Европейского Союза давно и успешно действуют, – отмечает политолог. – По сути, речь идет об имплементации в украинское законодательство европейских норм. Но глава представительства ЕС, похоже, считает, что “провинции” Украина не позволительно то, чем пользуется “метрополия”. Исходя из этого, странно, что в своем письме Матти Маасикас говорит о “существенных нарушениях основ равных отношений и недискриминации. Риторика общения метрополии с бесправной провинцией в отношениях ЕС и Украины недопустима”.

Также Владимир Фесенко отмечает, что пилотный проект для машиностроения, предусматривающий требования по локализации при публичных закупках, является стимулом, в том числе и для европейских инвестиций в украинскую экономику.

“Экономически сильная Украина стратегически более выгодна Евросоюзу не только как бизнес-партнер, но и с точки зрения глобальной безопасности. Попытка хотя бы в пилотном проекте дать шанс на спасение украинского машиностроения интерес не только Украины, но и ЕС. Кроме того, это проверка искренности декларируемых намерений Евросоюза инвестировать в Украину. Европейские производители автобусов, трамваев, другой техники, могут свободно открывать полное или частичное производство в Украине, и этим выполнить требования по локализации при публичных закупках” – подчеркивает политолог.

Ранее был обнародован проект постановления Кабинета министров, который предусматривает пилотный проект с требованием локализации на уровне 15-30% производства машиностроительной техники при публичных закупках в Украине.

Высший антикоррупционный суд приговорил к 5 годам лишения свободы экс-руководителя Херсонской теплоэлектроцентрали Богдана Педченко. Об этом во вторник сообщил Центр противодействия коррупции.

Мужчине также запретили 3 года занимать определенные должности и обязали выплатить 17 тыс. грн штрафа.

Решение вынесли судьи Виталий Крыклывый – председатель, Виктор Ногачевский и Маркиян Галабала.

Бывший чиновник может обжаловать это решение в Апелляционной палате Антикорсуда.

НАБУ и САП обвиняли его в злоупотреблении служебным положением. По данным следствия, Педченко незаконно занял от имени ТЭЦ частной компании 8,7 млн грн государственных денег. Их, конечно же, никто не вернул.

“Подобные дела для общества не является слишком резонансным и могут показаться мелочными. Но это первые и самые простые дела за один из самых распространенных видов коррупции – хищение должностными лицами.

Наступит время, и ВАКС начнет поочередно выносить приговоры в резонансных и громких делах топ-корупции, где рассматривать приходится сотни томов материалов и слушать чуть ли не самых дорогих адвокатов в Украине”, – пишут в ЦПК.

В июне Высший антикоррупционный суд вынес первый тюремное заключение. Депутата Киевского областного совета Александра Мефодия приговорили к 5 годам лишения свободы с конфискацией части имущества за злоупотребление влиянием.

Высший антикоррупционный суд приговорил к 5 годам лишения свободы экс-руководителя Херсонской теплоэлектроцентрали Богдана Педченко. Об этом во вторник сообщил Центр противодействия коррупции.

Мужчине также запретили 3 года занимать определенные должности и обязали выплатить 17 тыс. грн штрафа.

Решение вынесли судьи Виталий Крыклывый (председатель), Виктор Ногачевский и Маркиян Галабала.

Бывший чиновник может обжаловать это решение в Апелляционной палате Антикорсуда.

НАБУ и САП обвиняли его в злоупотреблении служебным положением. По данным следствия, Педченко незаконно занял от имени ТЭЦ частной компании 8,7 млн грн государственных денег. Эти деньги, конечно же, никто не вернул.

“Конечно, подобные дела для общества не является слишком резонансным и могут показаться мелочными. Но это первые и самые простые дела за один из самых распространенных видов коррупции – хищение должностными лицами.

Наступит время, и ВАКС начнет поочередно выносить приговоры в резонансных и громких делах топ-корупции, где рассматривать приходится сотни томов материалов и слушать чуть ли не самых дорогих адвокатов в Украине”, – пишут в ЦПК.

В июне Высший антикоррупционный суд вынес первый тюремное заключение. Депутата Киевского областного совета Александра Мефодия приговорили к 5 годам лишения свободы с конфискацией части имущества за злоупотребление влиянием.

Высший антикоррупционный суд приговорил к 5 годам лишения свободы экс-руководителя Херсонской теплоэлектроцентрали Богдана Педченко. Об этом во вторник сообщил Центр противодействие коррупции.

Мужчине также запретили 3 года занимать определенные должности и обязали выплатить 17 тыс. грн штрафа.

Решение вынесли судьи Виталий Крыклывый (председатель), Виктор Ногачевский и Маркиян Галабала.

Бывший чиновник может обжаловать это решение в Апелляционной палате Антикорсуда.

НАБУ и САП обвиняли его в злоупотреблении служебным положением. По данным следствия, Педченко незаконно занял от имени ТЭЦ частной компании 8,7 млн грн государственных денег. Эти деньги, конечно же, никто не вернул.

“Конечно, подобные дела для общества не является слишком резонансным и могут показаться мелочными. Но это первые и самые простые дела за один из самых распространенных видов коррупции – хищение должностными лицами.

Наступит время, и ВАКС начнет поочередно выносить приговоры в резонансных и громких делах топ-корупции, где рассматривать приходится сотни томов материалов и слушать чуть ли не самых дорогих адвокатов в Украине”, – пишут в ЦПК.

Развертывание полномасштабной военной агрессии России против Украины в ближайшее время маловероятно по ряду причин.Об этом сказал народный депутат от “Голос”, член Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин.

“Во-первых, разговоры об увеличении группировки – это только разговоры. Если откровенно, то наоборот: огромная российская группировка, которое разворачивается на украинских границах, она заторможена и оттянута во времени и пространстве минимум на полтора года. То есть оно должно было завершиться к концу этого года. Но у них нет мощностей, чтобы эта группировка развернуть. это свидетельство того, что ситуация из-за нестабильности цен на нефть и COVID у них довольно затруднительна”, – цитирует Рахманина “Укрінформ”

“Ключевая история – политическая”, – продолжил депутат.

Сейчас, по словам Рахманина, для российского агрессора “самое худшее время, когда это можно реализовывать”.

“У нас канун местных выборов. Если посмотрите на рейтинги, то пророссийские силы укрепили свои позиции по сравнению с парламентскими выборами 2019 года. Если сейчас происходит в любом виде, или полномасштабная агрессия, или небольшая провокация, или любое поджатие, это резко уменьшает шансы пророссийских сил”, – объяснил нардеп.

60 млн грн из государственного бюджета ушло на телепропаганду ОПЗЖ, об этом сообщил Комитет избирателей Украины.

Заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко солгал о том, что в год несколько десятков правоохранителей несут наказание за незаконное привлечение людей к уголовной ответственности. Об этом сообщает Bihus.Info.

О нескольких десятках наказанных следоватилей Геращенко заявил в интервью в июне, напоминают журналисты.

Этой статистикой заместитель министра аргументировал якобы обоснованность подозрений по “делу Шеремета” относительно Андрея Антоненко, Юлии Кузьменко и Яны Дугар. Однако озвученная Геращенко цифра не соответствует действительности.

В Уголовном кодексе есть статья, предусматривающая наказание правоохранителей за привлечение к ответственности заведомо невиновного лица – ст. 372. Однако на практике она практически “мертва” – которая почти никогда не приводит к обвинительным приговорам.

По информации Государственной судебной администрации, за период с 2014 по 2019 года было всего 4 обвинительных приговора по ст. 372. При этом все – в 2014 году, сразу после Революции достоинства. Когда наиболее активно инициировали уголовные производства за незаконное привлечение майдановцев.

В 2015-2019 гг. вообще не было ни одного обвинительного приговора по этой статье.

В 2019-м был один оправдательный приговор по ст. 372.

5 июня под Верховной Радой собралась общественность, которая требовала отставки Арсена Авакова с должности министра внутренних дел.

Участники акции заявляли, что реформа МВД – провалена.

Аваков 7-й год возглавляет МВД. Он побил рекорд пребывания в должности среди украинских министров.

Нардеп из фракции “Слуга народа” Ирина Верещук обвинила 5-го президента Петра Порошенко в том, что 12 июня 2014 года, в разгар первой фазы войны РФ против Украины, он якобы поздравил лидера страны-агрессора Владимира Путина с Днем России.

Об этом депутат заявила в программе “Свобода слова”. Порошенко ответил, что это фейк и пример кремлевской манипуляции. Мол, телефонный разговор президентов состоялся на следующий день после освобождения Мариуполя от российско-террористических банд.

В ответ на слова Порошенко, что Верещук транслирует ложь Кремля в разгар информационной войны – в начале лета 2014-го, та возмутилась. Сказала, что это “легко проверить”, зачитав сообщение 24 канала за день, что “Порошенко поздравил Путина с Днем России “. А первоисточником сообщения был пресс-секретар российского государства Дмитрий Песков.

Порошенко отметил, что канал просто передал “русскую манипуляцию и ложь” – заявление секретаря Путина, а Верещук – “провокатор”. В ответ она назвала его “провокатором” и заявила, что раз это неправда, то где сайте президента опровержение, что Порошенко не поздравлял Путина, и почему Банковая не подала в суд на 24 канал.

Ведущий программы Вадим Карпьяк отметил, что обвинения Верещук – серьезное, а Россия заинтересована в такой информации для дестабилизации ситуации в Украине.

В Facebook у спикера президента за 12.06.2014 написано: “Важный акцент. Во время телефонного разговора президент Украины Петр Порошенко назвал неприемлемой ситуацию, когда через государственную российско-украинскую границу на территорию нашего государства попали танки”. На сайте Кремля за тот же день есть предложение, что “Порошенко также поздравил Путина с национальным праздником – Днем России”.

Партия “Оппозиционная платформа – За жизнь” поздравила страну-агрессора с Днем России. Поздравление было опубликовано на официальном партийном сайте.

Нардеп из фракции “Слуга народа” Ирина Верещук обвинила 5-го президента Петра Порошенко в том, что 12 июня 2014 года, в разгар первой фазы войны РФ против Украины, он якобы поздравил лидера страны-агрессора Владимира Путина с Днем России.

Об этом депутат заявила в программе “Свобода слова”. Порошенко ответил, что это фейк и пример кремлевской манипуляции. Мол, телефонный разговор президентов состоялся на следующий день после освобождения Мариуполя от российско-террористических банд.

В ответ на слова Порошенко, что Верещук транслирует ложь Кремля в разгар информационной войны – в начале лета 2014-го, та возмутилась. Сказала, что это “легко проверить”, зачитав сообщение 24 канала за день, что “Порошенко поздравил Путина с Днем России “. А первоисточником сообщения был пресс-секретар российского государства Дмитрий Песков.

Порошенко отметил, что канал просто передал “русскую манипуляцию и ложь” – заявление секретаря Путина, а Верещук – “провокатор”. В ответ она назвала его “провокатором” и заявила, что раз это неправда, то где сайте президента опровержение, что Порошенко не поздравлял Путина, и почему Банковая не подала в суд на 24 канал.

Ведущий программы Вадим Карпьяк отметил, что обвинения Верещук – серьезное, а Россия заинтересована в такой информации для дестабилизации ситуации в Украине.

В Facebook у спикера президента за 12.06.2014 написано: “Важный акцент. Во время телефонного разговора президент Украины Петр Порошенко назвал неприемлемой ситуацию, когда через государственную российско-украинскую границу на территорию нашего государства попали танки”. На сайте Кремля за тот же день есть предложение, что “Порошенко также поздравил Путина с национальным праздником – Днем России”.

Партия “Оппозиционная платформа – За жизнь” поздравила страну-агрессора с Днем России. Поздравление было опубликовано на официальном партийном сайте.