Посты автора Україна сьогодні

Министр юстиции Денис Малюська выступает за то, чтобы отменить люстрацию чиновников Компартии и тех, которые работали во времена СССР, а также применять индивидуальный подход к люстрации других служащих.

Об этом он заявил во время выступления в Конституционном суде касательно закона об очищении власти, сообщает “Українська правда”

“Те категории, которые сейчас записаны в законе об очищении власти, стоит разделить на 3 группы.

Первая – люстрация чиновников Компартии и тех, которые работали во времена Советского союза. Со времен Советского союза всплыло много лет, и люстрировать их на 10 лет абсолютно непонятно, неактуально и необоснованно, баланс интересов явно нарушен. И вмешательство государства в частную жизнь без государственно-публично обоснованного интереса.

Поэтому эту категорию лиц, по нашему мнению, следует из закона выводить. Они не должны быть ни при каких основаниях люстрированы, ни какого государственно-общественного интереса здесь нет “, – сказал Малюська.

В то же время Малюська добавил, что необходимо оставить под “автоматической люстрацией” топ-чиновникив, членов правительства и руководителей администрации президента – то есть тех людей, которые “с вероятностью 99,9% влияли на формирование государственной политики в то время”. Об этом говорится в законопроекте.

К остальному “абсолютному большинству” люстрированых чиновников, по мнению Малюськи, нужно применять “индивидуальный подход”.

Новый законопроект о люстрации предусматривает создание специальной комиссии, которая будет в индивидуальном порядке пересматривать жалобы люстрированных лиц и устанавливать в каждом конкретном случае, осуществлял ли тот или иной чиновник “какие-то действия, которые способствовали или помогали узурпации власти Януковичем или создавали опасность для основ безопасности или правопорядка государства, или иным образом влияли на те незаконные цели, борьба с которыми была задекларирована законом о люстрации”.

Закон “Об очистке власти” вступил в силу в октябре 2014 года, документом запрещается занимать определенные высокие должности на государственной службе лицам, которые занимали совокупно не менее одного года определены законом должности на государственной службе в период с 25 февраля 2010 по 22 февраля 2014 года.

Запрет также касается лиц, которые работали в Компартии, начиная с должности секретаря районного комитета и выше. Которые работали на руководящих должностях в комсомоле, были штатными работниками или негласными агентами КГБ.

В отношениях с Россией для Запада нет лучшей стратегии, чем позиция силы и единства, как и не должно быть места для умиротворения или возвращения к “обычным делам”, пишет Константин Елисеев в статье для европейского издания Euractiv.

Константин Елисеев – бывший посол, советник по внешней политике президента Украины (2014-2019), председатель Центра новых решений, Украина.

Многие находятся в ловушке обманчивого искушения, каким бы откровенным ни был этот зов, найти общий язык с Россией. Несмотря на действующие аргументы и амбиции, подобный поезд никуда не приведет. Ведь, чтобы это все-таки произошло, нужны тектонические изменения. И эти изменения должны произойти в подходах Запада или Украины. Они должны быть в России.

Каким бы пессимистическим ни был этот вывод, но Западу пока не удастся эффективно перезапустить отношения с Путиным. По крайней мере, не в это время и не в этот исторический момент.

Как многие другие, я считаю, что перезагрузка с Россией возможна и даже неизбежна. Препятствий на этом пути немало, но один из них является решающим – и это сам президент Путин.

С ним в должности Россия и дальше будет проводить свою реваншистскую повестку дня, не зная никаких границ. Ни у кого не должно быть и тени сомнений в том, что Россия использует все возможности, включая перезагрузку, войны, эпидемии, выборы и т.д., чтобы продолжить свой нынешний курс и воплотить в жизни видение Путина.

Те, кто все еще лелеет надежду на лучшие отношения с Россией, видимо не знают или обошли вниманием ключевую экзистенциальную цель российского президента – при любых условиях восстановить величие, территории и могущество России.

К счастью, президент Путин никогда и не скрывал своих намерений, и стоит только просмотреть его недавнюю статью о 75-ой годовщине Второй мировой войны, чтобы их понять. Без всякого стыда он публично выстрелил свою конечную амбицию, которая заключается в возвращении территорий, утраченных после распада СССР.

Как и стремится вернуться за Ялтинский стол переговоров и попытаться во второй раз разделить мир между великими державами. А если не получится, ничто не остановит Россию усилить противостояние с Западом под лозунгом “можем повторить”.

Обидно наблюдать, что путинская Россия выбрала путь подпитки своей силы прошлым, а не будущим. Ведь слава ее прошлого – это слава войн, кровопролития, репрессий и территориальных экспансий. И происходит это потому, что противодействие этой путинской России все еще недостаточно эффективно.

На каждом из нас лежит доля ответственности за это. Каждый американский, французский, немецкий или даже украинский руководители пытались перезапустить отношения с Россией – но в итоге все они потерпели неудачу. Теряется драгоценное время, а агрессор вступает в силу.

Более того, не хватает последовательности в словах и действиях по отношению к России. Если, например, троянский конь Путина – Северный поток-2 грозит Европе и попадает под санкции, то зачем приглашать Путина вернуться в Большую семерку?

На полях Донбасса продолжается украинская борьба против российской агрессии, как и идет противостояние ее гибридной войне на всей территории нашего государства. Не прекращается ползучая аннексия Россией Азовского моря и Керченского пролива.

Никуда не исчезли и нарушения прав человека и милитаризация оккупированного Крыма, в том числе и “благодаря” незаконно построенному “мосту Путина”. Ничто не мешает России незаконно проводить в Крыму свой референдум о конституционных изменениях, направленных на дальнейшую узурпацию власти президентом Путиным.

Как и не видим мы действительно эффективного пресечения кибератак и дезинформационных кампаний в Европе, которые, как и раньше, направлены на подрыв институтов, мирной жизни, этнического согласия, культурной и социальной стабильности.

Россия действует везде, где чувствует слабость и умиротворение. К сожалению, таков и пример прошлогоднего саммита Нормандской четверки в Париже. От этой даты не было ни одного дня, когда бы российские оккупационные войска не стреляли, а Украина не считала потери. Только с того момента количество потерь идет на десятки погибших, сотни раненых и тысячи обстрелов. При таких обстоятельствах разве неожиданным было, если бы Москва попыталась прибегнуть к очередному военному вмешательству в Украину, скажем, с территории Крыма?

Итак, что следует делать на пути урегулирования ситуации на Донбассе.

Во-первых, лучшей стратегии по отношению к России, чем позиция силы и единства мира нет. Следует быть четкими в своих сигналах Кремлю и последовательными в действиях в отношении Путина. Никакого умиротворения и безоговорочного возвращения к “обычным дел”.

Во-вторых, надо и дальше усиливать политические и экономические санкции против России. Именно они удерживают ее от нового вторжения в Украину, а Путина – за столом переговоров, если он все-таки стремится к мирному урегулированию.

В-третьих, необходимо вернуться к инициативе размещения миротворческой операции ООН на Донбассе по всей оккупированной территории, включая восстановление контроля за неконтролируемым участком государственной границы между Украиной и Россией. Если бы было лучшее решение, то его бы давно изобрели, но это не так.

В-четвертых, международные партнеры Украины не должны стесняться и дальше усиливать военную и оборонную устойчивость Украины, в том числе путем поставки оборонного летального оружия, военно-морских и противовоздушных систем.

В-пятых, Украина должна продолжать получать поддержку на пути европейских интеграционных реформ, на котором не должно быть места для инструментализации судебной власти и политически мотивированного преследования оппонентов. Успех Украины – лучший сдерживающий фактор против российского реванша.

В-шестых, эффективными против агрессивной России и дешевыми для Запада санкциями было бы предоставить Украине План действий по членству в НАТО и четкую перспективу членства в ЕС. Это одновременно и мощный стимул для Украины, и мощный ответ реваншистской политике Путина.

В свете предполагаемых изменений в российской конституции и еще многолетнего пребывания президента Путина на должности лучше было бы больше поддерживать Украину, чем заглядывать на бесполезные и контрпродуктивные попытки перезапуска взаимоотношений с Россией.

Украина будет жить в карантинных ограничениях до тех пор, пока не найдется протокол лечения, лекарства, вакцина. Об этом заявил премьер-министр Денис Шмыгаль.

“Пока мы видим, что и июнь, и июль мы проживем в карантинных ограничениях. В больших, в меньших, но мы от них не откажемся. Более того, мы будем жить в карантинных ограничениях до тех пор, пока не найдем протокол лечения, лекарства, вакцину или что-то, что сможет помочь управлять летальностью”, – сказал премьер “Новое время”

“Если летальность этой болезни (коронавирусная инфекция. – Gazeta.ua) сегодня в Украине между 2,5-2,9%, то классический грипп – это до 1%, около 0,8% людей умирает. Здесь почти втрое больше. Причем ведь есть страны, где эта летальность превышает 10%. Это каждый десятый человек – это на самом деле страшно, это катастрофа”, – отметил Шмыгаль.

По его словам, основной принцип – “уничтожить летальность от болезни”.

“Если от болезни умирает ноль людей, можно болеть, это не страшно. Переболели, насморк, температура – вылечились, страна живет, работает без ограничений. Конечно, эпидемия – неприятно, но не смертельно, как говорится. Вот это цель. То есть мы должны довести страну с наименьшими потерями до момента нахождения лекарств”, – сказал премьер.

Год назад, 25 июня 2019-го, прошел заключительный этап конкурсного отбора на руководителя Государственной таможенной службы. По итогам наибольшее количество баллов (16,97) набрал первый заместитель министра экономического развития и торговли Максим Нефедов.

В прямом эфире участники конкурса представляли членам Комиссии свою программу развития таможенной службы, а затем каждый из претендентов отвечал на вопросы представителей бизнеса, народных депутатов, экспертов и членов Комиссии.

36-летний Максим Нефедов работал в правительстве с 2015 года. Тогда пришел на должность заместителя министра экономического развития и торговли Айвараса Абромавичюса.

Отвечал за реформу публичных закупок, в частности внедрение электронных тендеров в проекте Prozorro. Является его идеологом.

С 19 лет работал в инвестиционном бизнесе. В 2011-ом стал руководителем украинского офиса фонда “Айкон Прайвет Эквити”. Занимался инвестированием в финансовые, медийные, телекоммуникационные компании.

“Нефедову нужное время, чтобы уволить всех старых таможенников. Большинством там пока старые, – заявлял в прошлом году на пресс-марафоне президент Владимир Зеленский. – Мне совсем не нравится то, что в целом происходит в вопросах контрабанды… Когда мы очистим всех таможенников, это все -таки вопрос к Нефедову. И я верю, что он с этим справится. Если он не сможет, это будет уже мой вопрос к премьер-министру, а он будет разбираться уже с составом таможни”.

В декабре 2019-го заработала новая Государственная таможенная служба. Нефедов заявил: новая таможня переходит к предоставлению быстрых и удобных услуг. Для борьбы с контрабандой запустили стационарные сканирующие системы.

Сканирование товаров происходит без непосредственного осмотра должностными лицами таможни, время на проверку груза ускоряется в 10 раз, уменьшается риск влияния на результаты таможенного досмотра лиц, заинтересованных получить коррупционную выгоду, говорили в ведомстве.

Нефедов провел в должности 9 месяцев. 24 апреля правительство во главе с премьером Денисом Шмигалем уволило его. Назначил и.о. председателя Игоря Муратова, который работает в таможенной службе 21 год.

На пресс-конференции в мае Зеленский заявил: “Минус десятки миллиардов гривен в год. Где нам брать эти средства? Нету наполнения бюджета. Так что нам делать с Максом? Хотя я хочу, чтобы Макс вернулся, он может работать и в Офисе президента, и отдельно ввести проекты, которые сможет довести до положительного результата”.

“Я пришел с реформой, которая рассчитана на 1,5 года. Я понимаю, что у нас советский подход – “пятилетка за один день”.

У политиков почему-то отношение к таможне не как к органу, который обеспечивает безопасность границ, безопасность импорта и экспорта. А как к определенной печатной машинке, которая выдает на-гора. Ну сказали 30 миллиардов – 30. Сказали 50 – 50. Независимо от того, в каком состоянии находится экономика.

Мне очень жаль, что в этой реформе как минимум наступила пауза или, возможно, и откат назад”, – заявил Нефедов.

На своей странице в Facebook депутат от “Слуги народа” сообщила, что вместе с коллегами они зарегистрировали законопроект №3739, который меняет процедуру публичных закупок и вводит обязательное наличие локализации в предмете закупки – она ​​будет составлять 25-40% в зависимости от типа товара.

“Уровень проникновения импорта в публичные закупки по рассмотренным отраслям машиностроения в Украине достигает 50%. По данным экспертов, в среднем для всех публичных закупок по Украине этот показатель составляет 38%, тогда как в публичных закупках развитых стран импорт составляет не более 4-5% всех закупок.

Наш законопроект меняет процедуру публичных закупок. В случае поддержки в зале, кроме учета ценового критерия и/или жизненного цикла продукции, предусматривается введение обязательного наличия локализации в предмете закупки – она ​​будет составлять 25-40% в зависимости от типа товара”, – пишет она.

По прогнозу народной избранницы такой шаг позволит создать 62,5 тысячи новых рабочих мест и поможет перезапустить украинскую экономику.

“Карантин из-за COVID-19, мировой экономический кризис и производные заставляют все страны ориентироваться на здоровый протекционизм. Наше государство здесь не исключение. Мы разработали законодательную инициативу которая должна обеспечить экономический рост и создание новых рабочих мест. По расчетам экспертов эффект будет следующий: +3,9 процентных пунктов к ВВП в течение 3-5 лет, +62,5 тысячи новых рабочих мест и + 8% налоговых отчислений”, – резюмировала Пидласа.

Президент США Дональд Трамп обвинил ФРГ в многомиллиардных закупках энергоресурсов у России.

Об этом он сказал на пресс-конференции с президентом Польши Анджеем Дудой, пишет DW.

Трамп подчеркнул, что Германия “платит миллиарды долларов для закупки энергоресурсов в РФ”.

США выступают против строительства газопровода “Северный поток-2”, который позволит удвоить объем газа, поставляемого из РФ в ФРГ, и сократит объем транзита через Украину.

Также Трамп назвал вывод части американских войск из Германии и намерение передислоцировать некоторые из них в Польшу “очень сильным сигналом” Москве.

Комментарии Владимира Путина о границах РФ в эфире государственного телевидения дали основание опасаться, что Кремль может продолжить военное вторжение в Украину.

Внедрение госкомпанией Укрзалізниця европейской практики долгосрочных договоров с подрядчиками стало причиной информационной атаки на министра инфраструктуры Украины Владислава Криклия.

Об этом заявил политолог Николай Давыдюк, комментируя серию публикаций в СМИ против министра.

“Укрзалізниця огромная компания, и всегда находились силы, пытающиеся ее дестабилизировать. Очевидно, что долгосрочные договора позволят подрядчикам более качественно планировать производство, инвестировать в модернизацию, и со временем снизить цены на услуги и комплектующие. Для Украины это будет означать сдерживание цен на грузовые и пассажирские перевозки. Но такой европейский подход нравится не всем, что вылилось в атаку на Криклия”, – считает Давыдюк.

Также политолог отметил, что поскольку долгосрочные отношения УЗ внедряет не с каким-то одним подрядчиком, а с очень многими, и по большому количеству товаров и услуг, министра инфраструктуры никак нельзя обвинить в создании перекосов на рынке.

“На мой взгляд, атака со стороны бизнеса, заинтересованного в дестабилизации Укрзалізниці, сейчас только укрепляет политические позиции министра Криклия. Если реформы вызывают сопротивление у сторонников старых порядков, значит это стоящие реформы”, – резюмирует Давыдюк.

Впервые за 28 лет независимости Украины президент идет в суд, где прокуроры требуют ареста. Это мелкая месть мелких закомплексованных людей, говорит пятый президент, народный депутат 54-летний Петр Порошенко возле Печерского районного суда Киева 18 июня. Ему должны избрать меру пресечения.

Накануне сообщали, что Офис генерального прокурора будет ходатайствовать о взятии Порошенко под стражу с возможностью внесения 10 млн грн залога. Государственное бюро расследований подозревает его в том, что склонил главу Службы внешней разведки Егора Божка к превышению служебных полномочий. Порошенко в июле 2018 года своим указом назначил первым заместителем главы СВР Сергея Семочко. Его семья имеет российские паспорта, владеет домами под Киевом общей стоимостью почти $8 млн, по информации СМИ.

Судебное заседание длилось 50 минут. Его вел судья Сергей Вовк. В 2012 году он присудил экс-министру внутренних дел Юрию Луценко четыре года тюрьмы. В прошлом году удовлетворил иск бывшего заместителя Администрации президента Януковича Андрея Портнова взыскать с государства 7 млн грн. Согласовал арест подозреваемых в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета музыканта и добровольца Андрея Антоненко, врача Юлии Кузьменко и военной медсестры Яны Дугарь. Сергея Вовка несколько раз отстраняли от работы.

Прокуратура попросила избрать Порошенко меру пресечения в виде личного обязательства. Его адвокаты выступили против. Мол, новым ходатайством могут отложить заседание. В итоге судья перенес рассмотрение на 1 июля.

Пятого президента обвиняют в том, что он реализовал свои конституционные полномочия, издал указ. А руководителя Службы внешней разведки что он тот указ выполнил. Это абсурд, говорит адвокат Игорь Головань. – Производство состоит из фейков и откровенных подделок, в которых участвовала генеральный прокурор.

В тот же день руководитель офиса генерального прокурора Ирина Венедиктова сообщила о закрытии трех дел против Петра Порошенко за отсутствием состава преступления – о назначении премьер-министра при отсутствии коалиции, вмешательстве в деятельность Окружного административного суда города Киева, назначении членов Высшего совета правосудия. Все они были по заявлению Андрея Портнова. Ранее генпрокурор говорила, что пятый президент фигурирует в 21 деле.

Утверждение нашей программы это выполнение обязательств перед украинскими гражданами. И курса президента Владимира Зеленского. Мы не правительство мечтателей и популистов. Мы пришли исправлять чужие ошибки. И проводить ожидаемые обществом изменения. Ни мне, ни членам правительства не нужен иммунитет, говорит с трибуны Верховной Рады премьер-министр 44-летний Денис Шмыгаль 18 июня. Представляет программу действий правительства. Большинство нардепов переговариваются между собой, кто-то заглядывает в мобильный, фотографируются.

Программу поддерживают 207 народных депутатов из необходимых 226. Без этого правительство не будет иметь годичный иммунитет. Предварительную программу Кабмина 4 июня нардепы отправляли на доработку.

Дениса Шмыгаля назначили премьером 4 марта. За него проголосовал 291 нардеп.

Это правительство самое слабое со времен Революции достоинства, говорит экономист Владимир Дубровский, 58 лет. – Утверждение программы парламентом должно означать, что Кабмин остается у власти по крайней мере на год, его не отправят в отставку. Но такой принцип работает, когда в парламенте есть коалиция и правительство независимо от президента. Однако сейчас, если президент имеет желание отправить правительство в отставку, он это сделает.

У нас премьер не имеет никакой власти. Парламент его программу не утвердил не из-за недоверия. С одной стороны, это может быть недовольство документом. С другой нежелание связываться с обязательствами этого правительства. Это может отражать общий подход последнего года: не давать никаких долгосрочных гарантий. Чтобы всегда иметь возможность заменить того, кто стал неэффективен. Например, министр Илья Емец (возглавлял МИНЗДРАВ один месяц. Ранее работал в правительстве Азарова. ГПУ) был вопиюще неэффективен. Его быстро заменили. Значительно ли лучше него Максим Степанов? Такой-какой, но менеджер.

Обновленная программа лучше первого варианта?

То, что представило правительство сначала, программой назвать нельзя было. Правильно, что парламент ее отклонил. Последний вариант лучший. Однако там пишут: усилить, улучшить. Вопрос как? На месте народных избранников, я требовал бы конкретики.

Сначала должно быть видение куда стремимся. Далее как этого достигнем. В нашей ситуации это должен сформулировать президент, потому что контролирует власть. От него не услышали стратегии. Программу составляли без видения будущего.

Как премьер-министру Денису Шмыгалю выстроить отношения с парламентом?

Подавать качественные законопроекты. Часто правительство хочет проскочить как захотим, так и сделаем. Шмыгаль в этом плане немного научился уже. Потому что когда только пришел, решал вопросы кулуарно. Правительство превышало свои конституционные полномочия в вопросах с карантином. Наломало много дров. Сейчас учитывают разумные предложения от гражданского общества. Решения становятся более взвешенные.

Значительная часть депутатов требуют анализа, прислушиваются к аргументам. С ними можно вести диалог. Но его надо наладить.

В этом году Украина имеет государственный долг в 300 миллиардов гривен. Бюджет недополучает таможенные поступления из-за сокращения импорта и контрабанды. Как выстроить экономическую политику?

Правительство может создать условия для малого бизнеса. Потому что сейчас лоббисты протолкнули необходимые решения для крупных торговых сетей. Все, что касается ограничений для малого бизнеса, надо отменить. Он спасал нас несколько раз во время кризисов. Люди начинают сами легально зарабатывать, если для них создать условия. Или идут в центр занятости, требуют деньги у государства. Оно залезает в долги, спрос падает. Это вызывает новые увольнения.

Однако в действиях правительства я не вижу стратегического мышления. Чуть ли не каждую неделю выходит с какими-то безумными инициативами по поддержке отечественного производителя, о переходе энергетики на уголь. Они выдают стиль мышления менеджера из крупной промышленной группы. К сожалению, это не то, что сейчас нужно Украине.

Конституционный суд признал неконституционной уголовную статью об ответственности судей за заведомо неправосудные приговоры. Решение принял 11 июня. Удовлетворил представление 55 народных депутатов.

КС пришел к выводу, что в статье 375 Уголовного кодекса не определили критерии, по которым можно установить какой приговор, определение или постановление являются неправосудными. Не раскрыт и смысл слов “заведомо неправосудное”. А это якобы может привести к неоднозначному пониманию состава преступления.

Статья 375 потеряет силу через полгода. Верховная Рада должна привести нормативное регулирование, установленное этой статьей, в соответствии с Конституцией и этим решением.

Это означает, что представители судейских кланов в КС сделали очередной подарок судьям, говорит 33-летний Михаил Жернаков, эксперт по судебной реформе.

Отменили предохранитель, который хоть как-то удерживал их от произвольных решений. Система дисциплинарной ответственности не работает. Высший совет правосудия вместо того, чтобы наказывать, оставляет их на должностях. Например, судей Майдана и других, которые принимали очевидно неправосудные приговоры. Привлечение к уголовной ответственности единственное, что их останавливало. Теперь могут не бояться и принимать что угодно и как угодно.

Чтобы украинцы почувствовали, что в стране есть справедливый суд, надо сменить тех, кто отвечает за качество судейского корпуса. Это два органа Высшая квалификационная комиссия судей и Высший совет правосудия. Их начали менять осенью прошлого года, уволили членов Высшей квалифкомиссии. На этом все закончилось. Новых не отобрали.