Посты автора Україна сьогодні

Бывшая исполняющая обязанности министра здравоохранения Ульяна Супрун сообщила, что неизвестный мужчина пытался напугать ее у ее дома.

В связи с этим Супрун с адвокатом готовит заявление в полицию. Говорит, ее так легко не запугать. Об этом она сообщила в Facebook.

“Сегодня вечером возле моего дома неизвестный мужчина крайне вызывающе пытался меня сфотографировать, толкая телефон мне лицо. Он вел себя очень нагло, словно хотел меня напугать”, – описала событие экс-министр.

После этого, по словам Супрун, мужчина сел в автомобиль, который “выехал со стороны офиса Медведчука”. Ей удалось сфотографировать машину.

“Внутри, помимо прочих, сидел человек, очень похожий на бывшего депутата ВРУ Константина Ярынича от БПП, сейчас член партии Европейская Солидарность”, – написала Супрун.

Она напомнила, что Ярынич также кандидат на пост главы Национальной службы здоровья Украины, “которого проталкивает на эту должность министр здравоохранения Максим Степанов, чтобы в этой институции” иметь своего человека”. Сейчас Ярынич – главный врач Кропивницкого онкодиспансера.

Ранее Ульяна Супрун сообщила, что против нее готовят информационную атаку. И просила сообщить о людях, которые являются организаторами или непосредственными исполнителями подобного рода заказов.

“Слуг народа” Давида Арахамию и Александра Корниенко подловили на откровенном разговоре о коллеге из фракции Ирине Аллахвердиевой. Они обсуждали женские качества народного депутата. Пикантный разговор состоялся на встрече в Николаеве, очевидно, “слуги” подумали, что микрофоны были выключены.

В ролике слышно, что первым заговорил заместитель председателя фракции “СН”, заявив Арахамии, что их коллега Ирина Аллахвердиева – “баба рабочая, как корабельная сосна” и “вообще красавица”. На это нардеп ответил “Да”.

“Такая поддутая. Конечно, немного. Немного тюнинг, тон too much. В общем, она баба рабочая вообще. Как корабельная сосна. Она здесь … триста встреч за четыре месяца и выигрывает. Она такая вживую. Энергетика”, – рассуждал Корниенко.

Арахамия согласился с этим, но ответил немногословно: “Энергии много”.

“Ну ты к президенту ее заведешь, увидишь. Он подпрыгнет. Выкурите все айкосы. Скажет: “Баба так. Баба так”, – подытожил Корниенко.

Впоследствии Александр Корниенко назвал видеозапись смонтированной, но все же извинился за слова, которые в ней прозвучали. Отреагировала на разговор коллег и сама Аллахвердиева. Мол, “личную жизнь женщины обсуждают мужчины, которые в ней не участвуют”. “Сенсационное видео” также назвала монтажом.

“Опубликованное “сенсационное видео”- монтаж. Мне уже позвонили Давид Арахамия и Саша Корниенко и поклялись, что ни говорили ничего из опубликованного. Очевидно, речь шла о потенциальных кандидатах в мэры и в списки партии на местных выборах. Но в предвыборной борьбе кое-кто не гнушается даже такими низкими приемами для сведения политических счетов. Впрочем, такими искусственными “скандалами” нас не удастся разъединить. И что бы ни креативили оппоненты – останется на их совести. А мы вместе сделаем “триста встреч за четыре месяца и выиграем выборы”, – написала Аллахвердиева в Facebook и назвала опубликованное видео “низкопробной грязью”.

Пресс-секретарь президента Юлия Мендель заявила, что скандалы с депутатами “Слуги народа” это вполне нормальное явление. Она добавила, что пора уже и “зашкварам” быть. Это нормально.

Власть имеет два интереса в направлении предназначенных для борьбы с коронавирусом средств на ремонт дорог. Это коррупция и повышение рейтинга.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал экономист Владимир Дубровский.

“Это не правильное решение. У нас ужасная ситуация с тестами на Covid-19. Медицинский персонал не обеспечен средствами защиты. Неизвестно, что дальше будет. История с Covid-19 не закончилась. Вполне возможно, что эпидемия будет продолжаться. Поэтому деньги могут понадобиться. Если и не понадобятся, то лучше было бы их сэкономить и не заимствовать дополнительные средства, уменьшить нагрузку на бюджет.

Логика в том, что люди видят дороги – значит, власть работает. Таким образом можно усилить свои позиции в преддверии местных выборов для правящей партии.

Вторая логика – коррупционная. Те, кто занимается строительством дорог, скорее всего, большую часть денег отгрызают себе. Конкуренция на этом рынке подавлена. Игрок завышает стоимость работ. Хотя фактов, что подкупили президента или председателя Офиса, нет”, – сказал Дубровский.

Он отметил, что “Большое строительство” не поможет провластной партии на местных выборах, если люди будут умирать от коронавируса.

“В определенной степени это может помочь перед выборами. Но если при этом не удастся удержать эпидемию и существенная часть людей переболеет в тяжелой форме или умрет, то это не поможет. Когда вводили карантин, говорили, что человеческие жизни – это самое главное. А сейчас получается, что строительство дорог важнее. Логика странная”, – добавил эксперт.

На прошлой неделе Верховная Рада приняла законопроект №3509, который добавляет к направлениям использования фонда борьбы с пандемией Covid-19 и ее последствиями строительство и реконструкцию дорог.

В Днепре команда политической партии “Слуга народа” вместе с председателем Александром Корниенко и председателем партийной парламентской фракции Давидом Арахамия попала в поле зрения СМИ.

Партийцы обедали в одном из элитных ресторанов и умудрились нарушить условия карантина, сообщает 49000.com.ua.

В понедельник в Днепре лидеры партии “Слуга народа” презентовали областную и городскую организации. После официальной части, компания “слуг” обедала в одном из дорогих днепровских ресторанов – заведении под названием “Репортер” на улице Баррикадной, 2.

Вместе с руководителями партии, участие в застолье приняли представители фракции из Днепра Максим Бужанский, Сергей Демченко, Александр Трухин, Кирилл Нестеренко и Владислав Бородин. А также председатель Днепровской областного совета Святослав Олейник. Впоследствии к ним присоединился нардеп Денис Герман.

Сам обед для членов франции, согласно предварительному заказу из заведения, обошелся минимум в 14425 гривен. И это при том, что при заказе не было указано стоимость основных блюд – их “слугам” предлагали выбрать самостоятельно. Стол сервировали на 15 человек.

Из основных блюд на обеде предлагали сибас, запеченный с сезонными овощами (390 грн), стейк из цветной капусты с соусом трюфель (210 грн), телячьи щечки со шпинатом и трюфельным пюре (310 грн). Среди холодных закусок были, в частности деликатная композиция из угря с авокадо и гусиной печенью (398 грн) и вителло-тонато по-деревенски (280 грн). А на горячее подавали по пол порции овощных оладий с кальмаром и соусом спайси (155 грн).

За отдельным столом накрывали обед для 5 человек “технической поддержки”. Для них меню было скромнее: зеленый борщ, греческий салат и стейк из телятины. И обошелся в 3820 грн.

По правилам карантина, недавно усилили, в заведениях общественного питания можно находиться только на летних площадках. Обедать внутри помещений – запрещено. Также, за столом может одновременно находиться не более 4 человек, а персонал должен обслуживать посетителей в средствах индивидуальной защиты – медицинских масках и перчатках. Днепровские СМИ отметили, что эти пункты были нарушены в ресторане “Репортер”, когда там обедали “Слуги народа”.

Пятый президент Украины, лидер политической партии “Европейская Солидарность” Петр Порошенко провел телефонные переговоры с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу.

Стороны обсудили актуальные вопросы повестки дня двусторонних отношений и ситуацию безопасности в Черноморском регионе.

Порошенко выразил благодарность турецкой стороне, прежде всего президенту Эрдогану, за твердую и принципиальную позицию поддержки Украины в деле восстановления суверенитета и территориальной целостности нашего государства.

Чавушоглу отметил определяющий вклад Порошенко как пятого президента Украины в развитие и укрепление стратегического партнерства между Украиной и Турцией.

Отмечена важная роль Турции в отстаивании прав крымскотатарского народа, а также обсуждены международные усилия по деоккупации Крымского полуострова.

Отмечено историческую важность создания единой поместной Православной Церкви Украины в соответствии с возрастными стремлениями украинского народа.

58 народных депутатов от “Слуга народа” ни разу не выступили в Верховной Раде за 9 месяцев работы. Об этом сообщают в Комитете избирателей Украины.

В частности, ни разу не выступили нардепы Михаил Ананченко, Андрей Боблях, Владислав Бородин, Сергей Бунин, Виктория Вагнер, Игорь Васильев, Игорь Васильковский, Александр Гайду, Николай Галушко, Денис Герман, Александр Горобец, Сергей Гривко, Александр Куницкий и др.

Еще 92 “слуги” выступали не более 3 раз за все время работы. Среди них – ряд депутатов, которые ранее работали в структурах “Студия Квартал 95”. В частности, Александр Кабанов (сценарист, ООО “Квартал 95”) – 1 выступление, Максим Ткаченко (руководитель ООО “Квартал-Концерт”) – 3, Елена Хоменко (директор по управлению цифровых продуктов “Квартал 95”) – 3, Юрий Корявченков (актер “95 квартала”) – 1 выступление.

Среди “молчаливых” депутатов – претендент в кандидаты на должность киевского городского головы Николай Тищенко (2 выступления).

Касательно других фракций, то нулевые показатели выступлений у 9 депутатов фракции ОПЗЖ: в частности, Сергея и Юлии Левочкиных, Тараса Козака, Вадима Столара. Часть фракции выступили только 1 раз: в частности, Виктор Медведчук и Григорий Суркис. Также не имели выступлений 6 внефракционных депутатов, 4 депутата группы “Доверие”, 3 депутата группы “За будущее”. В частности, Роман Иванисов, Андрей Деркач, Александр Герега.

Среди фракций “Европейская солидарность”, “Голос”, “Батькивщина” нет депутатов, которые не выступали.

“Анализ выступлений на пленарных заседаниях Верховной Рады показывает, что половина депутатов монобольшинства фактически молчит. Причин такой ситуации может быть две. Первая – врожденная застенчивость, что не свойственно для профессии политика. Вторая – неспособность выразить свое мнение, когда депутат не может сформировать свою позицию в сложном процессе законотворчества и предпочитает отмалчивание при рассмотрении важных вопросов или полное отсутствие собственного мнения”, – говорит председатель КИУ Алексей Кошель.

41% украинцев доверяют президенту Владимиру Зеленскому, а 50% – не доверяют.

Такие данные социологического исследования обнародовала 23 июня председатель правления Украинского института социальных исследований им. А. Яременко Ольга Балакирева, передает “Укрінформ”.

“На сегодняшний день Зеленскому полностью доверяют 13%, скорее доверяют – 28%, скорее не доверяют 25% и полностью не доверяют 25%. Следовательно, 50% населения сегодня не доверяют президенту Зеленскому”, – отметила она.

В течение длительного времени после избрания Зеленского президентом Украины держался положительный баланс доверия к нему.

“Ситуация начала меняться в январе месяце, и вы видите уже на фоне коронавируса наши последние измерения, которые были в мае и июне, показали изменение этого баланса, и сейчас баланс доверия негативный”, – рассказала Балакирева.

По ее словам, отрицательный баланс доверия также к правительству (-54%), Верховной Рады (-55%), НБУ (-45%), СБУ, Национальной полиции, прокуратуры, ГБР, НАБУ.

В то же время, за словами Балакиревой, Вооруженные силы традиционно остаются с положительным балансом доверия. По данным исследования, ВСУ доверяют более 60% респондентов, тогда как не доверяют около 30%.

Опрос проводился 10-19 июня методом “лицом к лицу” по месту жительства респондентов. Участие в социсследовании приняли более 3000 человек во всех регионах Украины, кроме временно оккупированных территорий Луганской и Донецкой областей и Крыма. Статистическое отклонение составляет 1,1-1,9%.

Партию “Слуга народа” готовы поддержать 28% украинцев, среди тех, кто определился, если бы парламентские выборы проходили в конце мая-начале июня 2020 года. Это на 15,16% меньше, чем патрия получила на выборах в июле 2019 года – 43,16%. Об этом свидетельствуют результаты опроса КМИС от 24 мая – 4 июня.

У президента Владимира Зеленского коррумпированное окружение. В стране продолжается дерибан средств. А власть сводит счеты с политическими оппонентами. Так хотят удержать рейтинги, рассказывает в интервью Gazeta.ua Зоя Казанжи, журналистка и блогерка.

Как в нынешних обстоятельствах должна была действовать власть по отношению к Петру Порошенко?

Во время предвыборной кампании Владимир Зеленский декларировал справедливость. Что он другой, отличается от старых политиков. Речь должна была идти о справедливом правосудии, а не о сведении политических счетов.

Отставленный генеральный прокурор Руслан Рябошапка рассказывает, что дело рушится. Его заставляли открывать уголовные производства. Это вызывает недоверие к тому, что происходит дальше уже с более лояльной генеральным прокурором Ириной Венедиктов.

Говорить о справедливом правосудии нельзя. Ничего нового. Сведения счетов с политическими оппонентами происходит постоянно. Возможно, не на таком уровне. Это порождает недоверие к власти. Их методы не имеют ничего общего с правосудием.

Зеленский понимает, что происходит?

У меня скептическое отношение к Владимиру Зеленскому. Человек жил в другом мире. Он не предполагал формирование навыков государственного управления. У меня большой вопрос к его образованию, какие книги он читал. Видно, что старается. Но понимаем, что приход Зеленского к власти – это результат олигархического заговора. А Зеленскому было интересно принять в этом участие. Представляю его эйфорию, когда победил. Вся страна под ногами – делай, что хочешь. Эти глупые заявления, что он не знал, что президент не может сажать. Это политическое невежество. Уничтожение институциональной способности.

Это простой способ отказаться от своих обещаний?

В случае с Зеленским вход – 1 гривна, выход – 10. Даже если сейчас захочет спрыгнуть с этого поезда, сомневаюсь, что ему позволят. Не верю, что он – самостоятельная фигура. Потому что многие вещи не понимает, не знает, как работают. Требует определенной помощи.

У него коррумпированное окружение. Видим разные группы влияния. Дерибанят средства. Можем видеть это с коронавирусным фондом – деньги тратят на строительство дорог. С другой стороны, он должен пройти этот путь до конца.

Власть думает о последствиях?

Президент действует в популистской манере. Ему нравится нравиться. Искренен в своем невежестве: я не подозревал. Это и людям по душе. Более 30 процентов ностальгируют по Советскому Союзу. И Зеленский – советский человек, с бэкграундом русифицированного Кривого Рога, с советскими артистами, ориентированным на СНГ юмором. Поэтому он сам и фильмы были такими понятными. Думаю, он 100 раз пожалел, что в это ввязался. С точки зрения самолюбия – это круто. А о последствиях и ответственности пока не понимает, что его ждет. У меня скептический прогноз относительно его персонального будущего.

Как ситуация вокруг Порошенко повлияет на рейтинги обоих президентов – бывшего и нынешнего?

Не думаю, что это суперски поднимет рейтинг Петра Порошенко. Каждый из политиков имеет какой-то потолок – набрать 2-5 процента. Но помню, когда Юлия Тимошенко имела 5 процентов, говорили, что это потолок. А потом она набрала 12.

Порошенко сейчас лидер, объединяющий тех, кто и так был его. Нельзя сказать, что к нему переходит электорат, который разочаровался в Зеленском. Они скорее пойдут к Бойко-Медведчуку. Возможно, какой-то процент присоединится к “Голосу”.

А рейтинг Зеленского?

Для электората Зеленского такие дела являются определенным мерилом. Думаю, это входит в сферу интересов его избирателей. Прогнозирую, что рейтинг нынешнего президента будет держаться, пока его электорат будет более или менее экономически обеспечен. Пока его будут кормить словами “Порошенко виноват”, будет голосовать за Зеленского. Это напоминает Трампа. У него держатся 42 процента.

К концу года электорат Зеленского будет сохраняться. Люди говорили, что голосовали не за него, а против Порошенко. Хотя против пятого президента использовались низменные технологические вещи.

Видим откат в реформах – медицине, образовании, задело децентрализации. В чем еще ждать таких изменений?

Мы сначала думали, что властная команда хаотична и не может. Но в этом хаосе есть определенная системность. Похоже, что Зеленский часто не “при делах”. А его окружение играет короля. Это очень ложится в советский нарратив.

Видим армию. И все, что касается государственных вещей. Институциональная способность – это и наблюдательные советы, откуда хотят выжать иностранцев, снижают зарплаты.

Не бывает, что медицина откатилась, а образование – нет. При каденции Зеленского мэр Харькова возвращается к теме декоммунизации – улицу Жукова хочет вернуть. Если станет возможным серьезный откат в одном направлении, за ним последуют другие. Это как камешек бросаешь в воду – сначала маленькие круги расходятся, потом больше, а потом тонешь с камнем на шее.

Речь о том, что новые лица заточены на дерибан средств – это видно по медицине.

В образовании – серьезно говорят, чтобы отменить ВНО и открыть кормушку для ректоров. Многие вещи могут произойти, если общественность просто наблюдать.

А как должен действовать общество?

Да, как действуем с 2014 года. Протестовать. Право на протест – одно из важных в демократическом обществе. Если тебя не слышат – должен выходить на улицу.

Объединяться, создавать общественные организации, так одиночкам тяжело искать единомышленников. Работать над важными, ценностными темам.

Смотрю за нишевыми общественными объединениями – экологами, защитниками детей, проукраинскими организациями, которые защищают ценности. После свертывания реформ встает вопрос независимости страны, демократии, основных прав и свобод. Речь о том, что мы имеем независимость, свободу, страну, право на справедливое правосудие, защита территориальной целостности, язык. И нет других вариантов, как у всех разрешенных Конституцией формах защищать эти вещи. Если дойдет дело, – во всех формах мирного протеста.

Мы видели несколько акций в столице. Это может быть “разогревом” перед большим протестом?

Социология в 2013 году фиксировала невысокую протестную активность. Но произошли масштабные выступления. Поэтому нельзя сказать наверняка.

Мы с октября 2013 года в боевой готовности: должен выходить и защищаться от незаконных застроек, произвола местных князьков. В Одессе есть проукраинский костяк, для которого не надо никаких репетиций. Есть люди, которые после Майдана тысячу раз перессорились, но когда надо было защищать руководителя художественного музея Александра Ройтбурда, пришли все. Это тот средний класс, которому не обязательно постоянно кричать: “Волки”. Эти люди понимают: они выйдут за истинные ценности и без репетиций.

До 24 августа, видимо, карантин еще не будет очень ослабленным. Это праздник для большого количества стал главным. Люди выйдут. Это будетрепетиция или выход за то, чтобы продемонстрировать своим и не своим, что мы есть? Важно, чтобы нас видела власть.

Офис генпрокурора и ГБР открыли более 20 производств против Петра Порошенко. Лишь в одном из них пятому президенту объявили подозрение. Следствие считает, что в 2018 году он “выдал явно преступный приказ”, которым склонил главу Службы внешней разведки Егора Божко к превышению им власти и служебных полномочий. Божок якобы по приказу Порошенко назначил на должность заместителя главы СВР Сергея Семочко.

Также журналисты провели расследование состояния Семочко. Выяснилось, что он владеет недвижимостью более чем на 200 млн грн и ездит на Land Cruiser, зарегистрированном на несуществующего человека. А члены его семьи имеют российское гражданство и бизнес в Крыму. Тогда Порошенко отправил в отставку Семочко.

Семья первого заместителя председателя Национальной полиции и руководителя следственно-оперативной группы по расследованию убийства журналиста Павла Шеремета Евгения Коваля владеет землей и недвижимостью на более чем $1 млн, но ее члены не имеют официальных подтверждений заработков сопоставимых с этой суммой.

Об этом сообщает Bihus.info

Речь идет о земельных участках в курортных Карпатах стоимостью более $1 млн (2,4 га в Пилипце, где вероятно, сводится база отдыха, и более 5,5 га в селе Ричка), а также под Киевом – в Процеве, Кыйлове, Хотяновке, Нижний Дубечне и Новосилках.

Вся земля оформлена на отца первого заместителя председателя Нацпола – Александра Коваля.

На участке в Пилипце ведется активное строительство 6 коттеджей и СПА на 671 кв. м и обустройство территории. В марте большинство домов были уже готовы.

Также члены семьи Коваля владеют участком площадью более гектара в Кыйлове – живописной части вдоль Днепра, где сотка земли стартует с отметки в 26 тыс. грн.

Рядом в Процеве в их собственности еще 5 участков площадью 64 сотки (минимальная цена 15 тыс. грн за сотку).

11 соток под новым коттеджем в Хотяновке, что рядом с Вышгородом, в собственности мужа родной сестры первого заместителя председателя Нацполиции. Также он, согласно реестра прав на недвижимость, значится владельцем более 7 гектаров в Новоселках, где стоимость сотки стартует от 30 тыс. грн.

Официальные доходы членов семьи полицейского в разы меньше стоимости вышеупомянутых активов, сообщают журналисты.

Например, Екатерина Крет – сестра Коваля, которая раньше работала в налоговой Вышгорода, в представленной в 2019 году декларации, отчиталась о 420 тыс. грн годового дохода на двоих с мужем.

Многочисленное имущество, оформленное на нее и мужа, женщина не указала. От каких-либо комментариев Крет отказалась.

Евгений Коваль, в декларации которого по недвижимости только две квартиры в столице и два участка под Киевом, передвигается на элитном внедорожнике Toyota Land Cruiser 200 Executive Lounge, стоимость которого около 2 млн грн. В этом авто нет декларации полицейского. Сам он заявил, что машина является служебной.

Говорить о происхождении активов семьи Коваль не захотел.

После встречи с журналистами Bihus.Info следственное управление Нацполиции открыло дело за вмешательство в его частную жизнь и правоохранительную деятельность. А в редакцию пришли письма от адвоката Евгения и Александра Ковалив, в которых они опровергают финансовую, бытовую и имущественную связь между собой.

Правоохранительная система после реформирования вызывает доверие, а министр внутренних дел Арсен Аваков эффективно ею управляет. Об этом сказал премьер-министр Денис Шмыгаль в эфире телеканала “Перший Західний”.

“Правоохранительная система сегодня, после реформирования, вызывает доверие. Люди обращаются в полицию. Сегодня полиция вообще не та, какой была 5 и более лет назад”, – сказал Шмыгаль.

“Нельзя отделить министра, сказать министр плохой, а система – более или менее хорошая. Это одно целое в своем управлении, в своей работе”, – отметил премьер.

Результаты отчета Авкова в Верховной Раде показывают, что он эффективно управляет правоохранительной системой, сказал Шмыгаль.

Согласно опроса Центра Разумкова, проведенного с 24 по 29 апреля, Национальной полиции доверяют 36%, 56% – нет. Авакову доверяют 16% и 69% не доверяют.

5 июня под Верховной Радой собралась общественность, которая требовала отставки Арсена Авакова с должности министра внутренних дел.

Участники акции заявляли, что реформа МВД провалена.

Аваков 7-й год возглавляет МВД. Он побил рекорд пребывания в должности среди украинских министров.