Посты автора Україна сьогодні

Україна сьогодні

Україна сьогодні

http://topkyiv.com/author/admin/

От Сичеславской области до Горишних Плавней. Самые странные переименования

Опубликовано: 11.02.2019 в 14:58

Автор:

Категории: Події

Как пишет СТРАНА.ua, в Украине снова пытаются переименовать Днепропетровскую область. Из всех вариантов названий выбрали самое экзотическое – Сичеславская. Так звучит вариант Института национальной памяти и его шефа Владимира Вятровича. Эта организация отметает более нейтральные варианты названий – например, Днепровская область. И предлагает привязывать имя региона не к его географии, а к временам Запорожской сечи. Разумеется, историческое имя области – Екатеринославская губерния – Вятрович даже не рассматривает. Хотя именно под таким названием Днепропетровщина впервые появилась на карте Российской империи. Как административную единицу губернию создали при царице Екатерине Второй (которая, к слову, и разогнала окончательно Запорожскую Сечь). Вообще, переименования – одна из самых смешных историй последней пятилетки. Декоммунизация проводится большевистскими методами – никто не спрашивает жителей городов и областей, которые меняют свое название. В итоге на карте Украины появились крайне странные топонимы. «Страна» вспомнила самые яркие из них.

Горишние Плавни

Первой проблемой с переименованиями стала их откровенная неблагозвучность. Прежние, коммунистические названия звучали лучше – так жалуются жители сменивших имя городов.

Хрестоматийный пример – Комсомольск Полтавской области. С 2016 года он называется Горишние Плавни (по-русски – Верхние Плавни). По имени хутора, который стоял на месте появившегося в 70-х годах города.

Здесь мы видим еще одну – уже чисто этическую – проблему с переименованиями. Новые власти Украины принялись менять название тем городам и улицам, которые строились не ими. Так же, к слову, поступали и большевики, меняя вывески на том, к чему лично они не были причастны.

Отметим при этом, что коммунисты серьезно преобразовали те города, которым давали новые названия (или же вообще строили их с ноля). Там были построены сотни новых производств. В Украине же идет обратный процесс – депопуляция и деградация многих населенных пунктов.

Комсомольск здесь – классический пример. Это был рабочий поселок, созданный в 1961 году вокруг Днепровского ГОКа. Туда действительно ехали в основном комсомольцы – трудиться «на стройках социализма». Отсюда и название поселка, который через десять лет разросся и получил статус города.

Если советское название города хоть как-то отражало его индустриальную историю, то «Горишние Плавни» резко опустили Комсомольск до уровня хутора. И вызвали возмущение горожан. На общественных слушаниях большинство из них высказались за название «Святониколаевск». Но Рада выбрала предложенное Вятровичем название – на хуторе Горишни Плавни он обранужил следы казацкого поселения. Видимо, этого было достаточно.

В городе проходили митинги против этого странного названия. Впрочем, верховная власть их не услышала. А после переименования городской голова Дмитрий Быков обещал подать на Раду в суд:

«Город Комсомольск был основан в 1960 году и не имел других исторических названий. Город строили первопроходцы, наши ветераны, поэтому это название является для нас историческим. На сегодняшний день юридическим отделом исполкома готовится исковое заявление в Высший Административный суд», — говорил Быков.

Однако судьи через несколько месяцев отказали горишнеплавцам. А в соцсетях еще долго муссировались мемы о новом, для кого-то крайне забавном названии бывшего Комсомольска.

Кропивницкий

Похожая история была и с Кировоградом, которые сменил это благозвучное название на невнятный «Кропивницкий».

Городом это место стало опять-таки при СССР – а начиналось все с крепости Елисаветград, заложенной еще в 18 веке.

И снова Рада наплевала на мнение горожан, которые во-первых не хотели смены названия – а во-вторых, если и были согласны его менять, то не что-то более историчное и лучше звучащее.

Кстати, еще в 2000 году прошел референдум по вопросу возвращения исторического названия Елисаветград, но тогда 70 % кировоградцев высказались против. И действительно – что общего между небольшой военной крепостью царских времен и большим индустриальным центром?

В 2008 году было принято решение провести новый референдум по этому вопросу, который решили совместить с внеочередными выборами в Верховную Раду. Однако президент Украины указ о перевыборах отменил, и городской референдум тоже не состоялся.

Но вот наступила декоммунизация, и Кирова из названия потребовалось убрать. В городе прошли общественные слушания, на которых выбрали семь вариантов: Елисаветград, Ингульск, Златополь, Эксампей, Кропивницкий, Казацкий и Благомир.

Подавляющее большинство горожан выбрало историческое название Елисаветград. При этом Комитет Рады по вопросам местного самоуправления рекомендовал название Ингульск – чтобы не упоминать российскую царицу Елизавету.

Местные власти, ссылаясь на недовольство кировоградцев, отказались от «Ингульска». Тогда Рада предложила вариант «Кропивницкий» — в честь актера и драматурга Марка Кропивницкого, творившего на рубеже конца XIX — начала XX веков.

Однако 82% горожан высказались против и этого переименования – и понятно почему. Актер и драматург Кропивницкий не так уж и известен. А вот отсылка к «крапиве» в названии рождает не слишком приятные ассоциации. Но демократия снова «восторжествовала»: 10 июня 2016 года депутаты горсовета отклонили название «Кропивницкий» — а уже через месяц Рада, невзирая на это, его утвердила.

Даже сейчас почти половина «кропивничан» недовольны тем, что это произошло ихотят вернуть старое название.

Проспекты Бандеры и Шухевича в Киеве

«Бандеризация» Украины при новой власти началась ленинскими темпами. По мере исчезновения памятников и улиц, посвященных вождю пролетариата, появлялись монументы и топонимы с именем вождя Организации украинских националистов.

И раз, Степан Бандера стал украинским «лениным», то в столице в честь него стоило назвать нечто грандиозное. Вот только в центре Киеве уже все давно переназвали. Поэтому имя лидера ОУН – в пику России, конечно же – присвоили в 2016 году Московскому проспекту.

Правда, выглядело это крайне странно. Ведь эту скоростную магистраль построили при УССР, в 1976 году. Условно говоря – усилиями «ленинцев». А теперь на творение рук коммунистов зачем-то наложили имя человека, который с ними боролся. Что хотели этим образом сказать – непонятно. Но любое предположение сыграет явно не в пользу как Бандеры, так и декоммунизаторов.

Интересно, что сам глава ОУН в Киеве даже никогда не был. А само название «Московский» появилось не в советское время, а в начале 2000-х. То есть формально оно даже не подпадает под декоммунизацию.

Параллельно проспект имени Ватутина, который примыкает к бывшему Московскому, Киевсовет переименовал в проспект Романа Шухевича. Однако решение так и не вступило в силу. Его заблокировал Окружной админсуд Киева по иску правозащитных организаций «Антифашистская правозащитная лига» и «Еврейская правозащитная группа».

Отметим, что и Ватутина пытались переименовать в Шухевича с «толстым» намеком на тот факт, что генерала, освобождавшего Киев, убила, по одной из версий, группа УПА.

Интересно, что негативную реакцию на оба переименования высказали не только в России. Против резко выступили в Польше и даже Израиле. Обоих националистов – и Бандеру, и Шухевича – прочно связывают не только с русофобией, но и с Холокостом.

В Польше на фоне появление в Киеве проспекта Бандеры развернулась настоящая идеологическая война с Украиной. Ее кульминацией стало принятие закона о «бандеризме», которым вводилась уголовная ответственность за отрицание преступлений украинских националистов. А Владимир Вятрович получил в соседнем государстве статус персоны нон-грата.

Воскрешение города «Золотого теленка»

Еще один очень интересный момент связан с переименованием портового города Ильичевск. Его назвали Черноморском.

Это выдуманный город Ильфа и Петрова из «Золотого теленка», где орудовал Остап Бендер. Теперь же он появился «в реале».

Кончек вместо Октября. Декоммунизация Крыма

Еще одну занятную страницу в истории переименований являют собой решения Рады по Крыму. Там Украина переименовала десятки населенных пунктов. Хотя по факту полуостров она не контролирует.

И если на подконтрольной территории проводилась хотя бы видимость учета мнения местных жителей, то по Крыму Рада просто «штамповала» новые названия, не интересуясь — хотят ли жители, скажем, Красноперекопска оказаться в городе под странным названием Яны Капу?

«Яны Капу» — это по-татарски «Новые ворота». Дело в том, что Украина признала коренным народом Крыма исключительно крымских татар. И поэтому почти все 73 населенных пункта, переименованных на полуострове, получили татарские названия.

Так, поселок Кировское переименован в Ислям-Терек, Красногвардейское — в Курман, Ленино — в Еди-Кую, Советский — в Ички. А село Октябрь — в Бай-Кончек.

Теперь карта украинского Крыма по названиям почти ничем не отличается от, к примеру, Турции.

Впрочем, даже сервис Google Maps при просмотре его из Украины не показывает всех этих новых названий. Уж слишком они экзотически выглядят для тех, кто живет на полуострове и не принимал никакого участия ни в самой декоммунизации, ни в избрании парламента, который ее проводил.

Против Правды, Дружбы народов и за Маккейна

Один из любопытных эпизодов декоммунизации стали атаки на довольно нейтральные и миролюбивые названия, которые прочно закрепились в топонимике столицы.

Речь о проспектах Правды и Дружбы Народов. Их пытались переименовать, но в итоге не сделали этого.

«Правда» не устроила декоммунизаторов потому, что речь шла о главной газете Коммунистической партии Советского Союза. И с одной стороны это соответствует закону о борьбе с советским наследием.

С другой – здесь можно было переименовать, сменив суть, а не слово. Потому что против слова «Правда» вряд ли у кого-то могут быть возражения. Однако проспект требовали переименовать именем инженера Аманда Струве. Но пока не сложилось.

Более интересная история с проспектом Дружбы Народов. Эта магистраль, казалось бы, ни с какой стороны не касается борцов с коммунизмом. Да, дружба народов – часть идеологии СССР. Однако претензий к лозунгу выдвинуть в здравом уме невозможно. Поэтому переименовать Дружбу народов в Киеве пытались дважды.

Первой идеей стало назвать проспект в честь идеолога украинского национализма Николая Михновского — автора «Десяти заповедей украинца», которые призывали к моноэтническим бракам, борьбе с «жидами и москалями» и прочим скандальным даже в начале прошлого века вещам.

Еще более скандальной выглядела идея окрестить Дружбу народов именем умершего в США сенатора Джона Маккейна – известного противника России. Но и это не прошло проверку ни здравым смыслом, ни даже Киевсоветом.

Правда, Маккейна осенью все же попытались втиснуть в топонимику столицы. Лично Петр Порошенко предложил назвать именем сенатора улицу Ивана Кудри в Печерском районе Киева. Но власти Киева пока этого не сделали. Видимо, сыграла роль негативная реакция киевлян – Кудря был героем подполья во время фашистской оккупации Киева и погиб в застенках гестапо.

Получить накануне выборов целую улицу противников действующей власти в мэрии, видно, не захотели. Даже несмотря на то, что семья Маккейна выразила согласие занять место борца с фашизмом Кудри в новом пантеоне украинцев.

Политолог: Бойко призван помочь Порошенко остаться на второй срок

Опубликовано: 11.02.2019 в 14:57

Автор:

Категории: Події

До выборов в Украине остается полтора месяца. В сети появляется все больше социологии, которая сильно отличается друг от друга. Как передают Вести-Ua, по мнению политолога Михи Чаплыги, некоторым кандидатам показатели занижаются нарочно, передает Комсомольская правда.

— Вы обратили внимание как иногда весьма топорно дорисовывают рейтинг Бойку и весьма неуклюже занижают Вилкулу и Мураеву? Все те же социологи, что обеспечивают «социологией» Банковую. Все это имеет пояснение. Не зря те, кто срывал встречи избирателей с Зеленским, нападал на Гриценко, метал шашки в сторонников Тимошенко и пытался устроить провокации на ее митинге несколькими днями ранее тоже самое чудили на встречах Вилкула. Рука то одна, — пишет Чаплыга в своем Фейсбуке.

По его словам, идея заключается в том, чтоб вытянуть Бойко как партнера Порошенко во второй тур.

В качестве еще одного варианта, по мнению Чаплыги, на Банковой рассматривают вариант об отмене выборов.

— А теперь план: как только Порошенко видит, что не проходит даже на 4-е место, сразу 20-30 технических кандидатов начинают вопить о том, что они не признают результаты. Т.е. 50% участников их отказываются признать, международные институции тоже обеспокоены… в стране «шатун» — мама не горюй… И тут ЦВК отменяет выборы, — размышляет эксперт.

Будет ли выходной на 8 марта в Украине

Опубликовано: 11.02.2019 в 14:55

Автор:

Категории: Події

Разговоры об отмене празднования Международного женского дня 8 марта идут уже давно, с осени 2017 года. Инициатором такого предложения выступил глава Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. Он считает, что следует поменять формат этого праздника и вычеркнуть его из списка официальных выходных дней в Украине, пишет сайт СЕГОДНЯ

Имеется в виду, что 8 марта не исключат совсем из календаря украинских праздников, но вот его концепцию планируют изменить. Праздник должен называться не Международный женский день, а День борьбы за права женщин. По мнению Вятровича, ностальгию по празднику ощущают люди старшего поколения, а вот молодежь не привязана к традициям 8 марта.

На сегодняшний день закон в Верховной Раде об отмене праздника не принят, так что выходные на 8 марта в Украине остаются без изменений. Поскольку официальный выходной день 8 марта в 2019 году приходится на пятницу, украинцы получают возможность праздновать Международный женский день целых три дня – с 8 по 10 марта.

’’Миша, уходи!’’ В Бельгии произошли потасовки из-за Саакашвили

Опубликовано: 11.02.2019 в 14:50

Автор:

Категории: Політика

В Льеже (Бельгия) произошли столкновение между противниками и сторонниками экс-президента Грузии, экс-главы Одесской области Михеила Саакашвили.  Так, сторонники партии «Единое национальное движение», основанной Саакашвили, применили перцовый спрей против грузинских мигрантов, которые хотели провести с ним встречу, сообщает грузинский «Первый канал», пишет АНТИКОР

Противники экс-президента развернули плакаты с надписями «Нет нацизму!» и «Миша, уходи». Часть манифестантов пыталась зайти в здание, однако охрана оттеснила их к выходу.

После этого прибывшие на место сторонники «Единого национального движения» применили против митингующих перцовый спрей, чтобы они не смогли попасть в зал.

По данным телеканала, пострадал один человек.

В настоящее время бывший грузинский президент проживает в ЕС. При этом он не исключает своего возвращения в Грузию.

«Черная бухгалтерия» Партии Регионов – причина крушения директора НАБУ и замены посла США в Украине

Опубликовано: 11.02.2019 в 14:42

Автор:

Категории: Події

Появление фамилии американского политтехнолога Манафорта в украинском и мировом информационном пространстве, сегодня, в первую очередь, связывают с обнародованием в Украине так называемой «амбарной книги» или «черной бухгалтерии» Партии регионов.

27 мая 2016 генерал Службы безопасности Украины Виктор Трепак публично заявил о передаче им в Национальный антикоррупционного бюро Украины серьезных материалов, освещающих политическую коррупцию в государстве. В то же время Глава СБУ Василий Грицак отметил, что в национальной спецслужбе не знали о передаче Виктором Трепаком “черной бухгалтерии” Партии регионов в НАБУ. Также руководитель спецслужбы сообщил, что сотрудник СБУ Виктор Трепак, «прекрасно знающий украинское законодательство и нормы закона» был обязан «как минимум, доложить рапортом главе СБУ об обстоятельствах получения этой информации». Однако кто-то или что-то заставило генерал-майора Трепака действовать в обход действующего законодательства.

Следует отметить, что первые публикации по расходам с «Черной кассы» Партии регионов начали появляться еще в феврале 2014 года, после захвата общественными активистами резиденции экс-президента беглого Виктора Януковича. Тогда же были первые попытки продать «амбарные книгу» правоохранителей за сумму, эквивалентную 50 тысячам долларов США. Желающих ее приобрести так и не нашлось. В этом нет ничего удивительного, ведь как выяснилось позже, материалы «черной бухгалтерии» Партии регионов, в которых фигурируют фамилии десятков политических и государственных деятелей Украины, и которые якобы раскрывают коррупционные механизмы формирования украинской власти, не могли стать основанием для осуждения этих людей. Но все же нашелся кто-то из-за украинского правоохранительного блока, кто приобрел этот «архив», придержал и передал его генералу СБУ Трепаку в 2016 году. Он назовет эти бумаги «серьезными документами», в то время как это лишь записи, которые могли быть использованы как косвенные доказательства и, по сути, есть записками какого-то человека, которому нужно было составлять отчет о потраченных средствах. Никаких возможностей изъять сами средства или установить фактические обстоятельства их передачи в правоохранительные органы не было и не могло быть через просроченных терминов подачи. Этого не мог не понимать профессионал Виктор Трепак. Поэтому целью имелось что-то совсем другое.

В августе 2016 года в украинских и международных СМИ начала активно обсуждаться тема причастности Пола Манафорта, в то время ведущего консультанта штаба кандидата в президенты США Дональда Трампа, к «черной кассе» Партии регионов. Согласно информации, распространенной 18 августа 2016 НАБУ и украинскими журналистами, Манафорт мог получить в период 2007-2012 гг. Около 13 млн. долларов США за свою работу на Партию Регионов. В обнародованных НАБУ документах фамилия Манафорта вспоминается 22 раза. В то же время в НАБУ отметили, что наличие фамилии Манафорта в обнародованных «списках» не означает, что он действительно получил эти средства, ведь в графе получателей содержатся подписи других лиц. Возникает вопрос: для чего обнародовать эти документы таким слишком формальным способом – путем размещения их на официальном сайте НАБУ? Ответ на него очень прост: для того, чтобы предоставить сведениям, которые не могут быть ничем подтверждены, максимально официального статуса.

В этом случае даже Виктор Трепак, который был полностью осведомлен по обстоятельствами передачи им материалов «черной бухгалтерии» Партии регионов в НАБУ и дальнейшего их использования, понял, что «пахнет жареным», решил отстраниться от их обнародования ведомством Артема Сытника. «Не хочу говорить о том, как часть материалов касательно Манафорта была целенаправленно «слита» в публичную плоскость при расследовании этого дела НАБУ и использована в ходе президентской кампании в США (этот вопрос для отдельного исследования аудиторов НАБУ и возможного расследования соответствующих правоохранительных органов)», – заявил экс-заместитель главы СБУ Виктор Трепак. Хотя и признал, что расследование по Полу Манафорту, которое существенно повлияло на политические расклады в США, началось, в том числе, на основе материалов «черной бухгалтерии» Партии регионов, которые в мае 2016 г. были переданы им в НАБУ.

Не остался в стороне от обнародования материалов дела Манафорта и антикоррупционер Сергей Лещенко.

«Петр Порошенко хочет продать Трампу сделку: мы прячем дело Манафорта, а вы становитесь нашим лучшим другом», – заявил Голосу Америки депутат ВРУ и антикоррупционер Сергей Лещенко. Именно он опубликовал копии документов тайного журнала Януковича, в котором говорилось о том, что Манафорт получил до 12,7 миллиона долларов. В 2017 году Сергей Лещенко передал документы Федеральному бюро расследований США и украинским прокурорам.

Сегодня ни для кого не секрет, что деятельность НАБУ и отдельных антикоррупционных организаций, с момента их создания, рассматривается в ключе тесного сотрудничества с представителями США в Украине и “фан-клуба” НАБУ, который состоит из антикоррупционных общественных организаций и отдельных экспертов по борьбе с коррупцией, которые претендуют на то, чтобы быть лидерами общественного мнения. Различные тренинги, предоставление финансовой и материально-технической помощи и – это все отдельные проявления такого тесного сотрудничества. Но “сотрудничество с представителями США” является термином слишком общим, ведь мы понимаем, что в США существует деление политических сил на “республиканцев” и “демократов”.

Для полного осознания ситуации, напомним, что с создания в Украине НАБУ, как и назначение в апреле 2015 года году его директором Артема Сытника, произошло за каденции представителя Демократической партии США – президента Барака Обамы. 8 ноября 2016 в США состоялись выборы, а 20 января 2017 президент США и представитель Республиканской партии Дональд Трамп, который победил кандидата от Демократической партии, торжественно принял присягу президента. Еще до выборов президента США, 23 августа 2016 года, чрезвычайным и полномочным послом США в Украине была назначена Мари Йованович. Она одновременно стала ответственной за проект «НАБУ» и сотрудничество с общественным сектором, ориентированным на Вашингтон, а точнее – на гранты с бюджета США. Все это наследство в лицах Лещенко, Шабунина, Сытника и других, она получила от своего предшественника – Пайетт, кандидатуру которого еще в 2013 году тот же президент демократ Барак Обама предложил в качестве следующего посла США в Украине.

Возвращаясь к «черной бухгалтерии» Партии регионов, следует признать, что сегодня чрезвычайно важен ответ на вопрос: почему вообще появилась эта “амбарная книга” регионалов, почему именно эти люди ее обнародовали и какой была основная цель этого действа. Обязательно надо отметить, что кроме дела экс-главы Центральной избирательной комиссии Украины Михаила Охендовского, которое пока еще далеко от какого-то логического завершения, из «амбарной книги» Партии регионов больше ни одно дело «не родилось». Директор НАБУ Артем Сытник, ведомство которого более года занималось изучением «черной бухгалтерии» правящей партии режима Януковича, особенными успехами похвастаться так и не смог.

Совсем не просто так, менее, чем за три месяца до американских президентских выборов, НАБУ обнародовало отдельные страницы «черной бухгалтерии» Партии регионов. И никакой случайности нет в том, что в этих документах фигурирует фамилия Манафорта, который на тот момент занимал должность главы избирательного штаба Дональда Трампа. В США репутация и политическая ответственность, в отличие от Украины, не пустой звук. Поэтому представители «демократов» решили по полной разыграть карту Манафорта, сгенерированную в Украине, в пользу их кандидата – Хиллари Клинтон.

Мы можем обоснованно говорить о том, что появление в информационном пространстве, благодаря генералу украинской спецслужбы Виктору Трепака, ведомостей о «черной бухгалтерии» Партии регионалов, ее частичное обнародование украинскими гражданскими активистами-антикоррупционерами и Национальным антикоррупционным бюро Украины, имеют признаки спланированной информационной кампании, которая имела целью повлиять на политическую ситуацию в Соединенных штатах Америки. Представители «демократов», которые, через посольство США в Украине, полностью контролировали НАБУ и его руководителя Артема Сытника и активистов-антикоррупционеров, привлекли в свой круг и бывшего заместителя главы СБУ Виктора Трепака. Обида на высшее руководство государства из-за увольнения с должности, сделали генерала пригодным для выполнения необходимой «демократам» действия – запуска в информационное пространство «черной бухгалтерии» Партии регионов от надежного источника. Далее, в нужный момент, через полностью подконтрольного посольству Артема Сытника, было организовано «слив» части «амбарные книги» с фамилией Манафорта. Такие же «сливы», нужной в момент, было обеспечено через антикоррупционера Сергея Лещенко.

В определенный момент, осознание генералом СБУ Трепаком правовых и политических последствий в таких действий для себя лично, отечественной правоохранительной системы и в стране в целом, заставило его сделать следующее заявление: «… с момента передачи мной материалов” черной бухгалтерии Партии регионов “в НАБУ 27 мая 2016 я ни разу публично не назвал ни одной фамилии, которое фигурирует в этих материалах. Я исходил из того (и говорил об этом неоднократно), что обнародование данных такого уголовного производства до принятия юридически значимых решений (объявление подозрения, направленные обвинительного акта в суд и т.п.) недопустимо с точки зрения интересов правосудия». Но это уже было никому не интересно. Мавр свое дело сделал.

Нельзя не упомянуть о решениях Окружного административного суда города Киева 11 декабря 2018 года, которое устанавливает юридический факт разглашения и распространения информации о гражданине США Поле Манафорте Директором НАБУ Артемом Сытником. Последствия этого решения для Артема Сытника не ограничатся только учетом такого решения суда в ходе аудита, поскольку проведение самого аудита сегодня не имеет определённого срока. Не только для Украины, но и для партнеров из США уже стало очевидно, что новые антикоррупционные органы не смогли сработать «по-новому». А хуже и опаснее всего то, что руководители этих органов за личиной «величности», пиар и постепенное вмонтирования в загнивших политическую систему, дискредитировали хорошую и правильную идею создания этих органов для системного противодействия коррупции. Поэтому необходимость устранения Артема Сытника с должности директора НАБУ в частных разговорах признала даже его «куратор» из посольства США, но до последнего пыталась найти возможность обставить эту ситуацию так, чтобы выйти из нее с наименьшими репутационными потерями и сохранить собственное лицо.

Текущая политическая ситуация в США и информация, полученная из источников в Вашингтоне, свидетельствует о том, что ранее обладавшие протекторатом посольства США в Украине, сейчас такую защиту утратили. Также важно заметить, что возможности протекционизма посольства сегодня существенно сужены. А возможность кадровых перестановок в дипломатическом ведомстве США в Украине накануне выборов президента и парламента, более, чем реальна, ведь для президента Трампа – это освобождение от наследства, которое досталось ему от демократов. Таким образом, еще до марта 2019 года, может произойти изменение дипломатов, ответственных от США за Украину, с соответствующими последствиями для главы НАБУ и его «фан-клуба», финансирование которого за счет грантовых средств из США уже де-факто приостановлено.

Источник

Украинцев заставят выплачивать огромные штрафы

Опубликовано: 11.02.2019 в 13:59

Автор:

Категории: Події

Экспертам удалось изучить украинский рынок и выяснить, какого налога украинцы пытаются избежать чаще всего. Об этом рассказали эксперты рынка недвижимости, передает Znaj.ua.

В результате проведения социологического опроса оказалось, что большинство владельцев при сдаче квартиры не платят налоги государству. Арендодатели уклоняются от оплаты с целью получать максимальный доход от сдачи жилья в аренду.

Отметим, что лишь 30% от общего количества арендодателей платят налоги государству. Более того, существуют такие области, в которых уровень этого показателя составляет лишь 15%. Среди них — Ужгородская, Хмельницкая, Полтавская и Черниговская.

Обратим внимание, что чаще всего налоги платят жители северных областей — Киевской, Житомирской, Винницкой, Черниговской, Сумской и так далее.

В части центральных и южных областей, налоги платят только 20% арендодателей. Другим «бизнесменам» грозят штрафы в случае, если фискальная служба Украины обнаружит соответствующие нарушения.

Пятерка лидеров-кандидатов: расстановка сил меняется

Опубликовано: 11.02.2019 в 13:46

Автор:

Категории: Політика

Рейтинг Вилкула растет, Бойко — падает, у Зеленского он «ситуативный».   Фонд «Украинская политика» совместно с исследовательской группой Института маркетинга и консалтинга продолжают работу* над изучением общественного мнения накануне президентских и парламентских выборов, пишет АНТИКОР с ссылкой на zp-inform.site

Согласно опросу, на выборы собираются прийти 53,8% опрошенных. Еще 24,3% не определились со своими намерениями, а 21,9% респондентов не собираются голосовать.

Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то лидером был бы Владимир Зеленский (12,8%). Социологи уточняют, что высокий уровень поддержки носит ситуативный характер и из-за неготовности кандидата к серьезным вопросам возможна потеря части сторонников.

На втором месте – Юлия Тимошенко (11,2 %), на третьем — Петр Порошенко (11,1%), на 4-м — Олег Ляшко (7,8%).

На лицо рост рейтинга Александра Вилкула (5,7%), а также падение рейтинга Юрия Бойко (5,5%).

*Опрос провели в 16 областных центрах, 4 крупных городах, 11 малых городах, 22 поселках и 27 селах. В ходе этого исследования опрошены 5520 человек (погрешность +/- 2,5%).

«Свобода» займається кампанією мера Львова, а не президента, – Садовий

Опубликовано: 11.02.2019 в 13:29

Автор:

Категории: Події

Рішення «Свободи» виставити кандидатом у президенти не лідера партії Олега Тягнибока, а людину другого плану – Руслана Кошулинського базується на тому, що свободівцям треба мати свого кандидата на виборах міського голови Львова.  Про це розповів мер Львова, кандидат у президенти України Андрій Садовий в інтерв’ю «Главкому«, передае 24 канал

Кошулинський брав участь у виборах міського голови Львова у 2015 році. Тоді він у другому турі поступився Андрію Садовому, набравши лише 36,86% голосів львів’ян.

Для них (Свободи, – 24 канал) сьогодні є важливим мати кандидата на вибори мера Львова. Оскільки Руслан Кошулинський брав участь у виборах мера минулого разу, вони знов його будуть виставляти. Тому вони займаються виборчою компанією мера, а не президента, – пояснив Садовий.

Він також нагадав, що є міським головою третю каденцію і нагадав, що не піде на вибори четвертий раз. Наразі Садовий балотується у президенти України.

«Я маю намір перемагати на виборах президента. Вибори для цього і організовуються, щоб змінювати рейтинги. Це коли штиль, тоді нічого не міняється. А вибори – це шторм», – зауважив він.

 

Гордон рассказал о планах Путина в случае, если Порошенко останется президентом

Опубликовано: 11.02.2019 в 13:21

Автор:

Категории: Події

Если Петр Порошенко останется на второй президентский срок, российский лидер Владимир Путин перестанет церемониться и больше не будет жалеть Украину экономически.   Такое заявление прозвучало от украинского журналиста Дмитрия Гордона, передает АНТИКОР

«Если Порошенко останется на второй срок, то Путин просто перестанет церемониться и перестанет жалеть Украину в экономическом плане. Во-первых, будет немало разговоров о фальсификации выборов – это огромный минус, так как даже запад такое не поддержит» ,- подчеркнул журналист.

По его словам, все газовые, товарные и экономические соглашения с Россией, имевшие какие-то шансы на жизнь ранее, в случае переизбрания Порошенко просто сойду на нет, и Украина сразу потеряет свои позиции. Напомним, президентские выборы в Украине состоятся в последний день марта.

По оценкам социологов, ни один из кандидатов не сможет набрать 50% голосов, поэтому уже 21 апреля украинским избирателям придется снова прийти на участки, чтобы проголосовать во втором туре выборов. Лидером президентского рейтинга сейчас является Владимир Зеленский. Следом за ним идет Юлия Тимошенко, тройку лидеров замыкает Петр Порошенко.

Останні новини